Abby Phillip, de CNN, tacha de "estratagema" la política de control de precios de Harris
La presentadora de la CNN Abby Phillip se mostró escéptica ante una de las primeras propuestas de política económica de la vicepresidenta Kamala Harris durante un panel de la CNN el jueves.
La presentadora de la CNN, Abby Phillip, se mostró el jueves escéptica ante una de las primeras propuestas de política económica de la vicepresidenta Kamala Harris.
Durante el segmento, el presentador leyó en voz alta la crítica de un comentarista a la propuesta de control de precios -que pretendía complacer a votantes "analfabetos económicos"- y pareció estar de acuerdo en que era una forma de conseguir votos baratos de quienes no entienden cómo funciona la economía.
"¿Es una estratagema? Porque parece que sí", preguntó Phillip a sus invitados , entre los que se encontraban la diputada Nancy Mace, republicana por Carolina del Sur, el estratega demócrata Keith Boykin y el profesor de la Universidad de Vanderbilt Michael Eric Dyson.
Abby Phillip, de CNN, debate con el profesor de Vanderbilt Michael Eric Dyson sobre la propuesta de política de precios abusivos de la vicepresidenta Kamala Harris. (Captura de pantalla/CNN)
La campaña de Harris anunció el miércoles que, como presidenta, instituiría una "prohibición federal de los precios abusivos en alimentos y comestibles", en un intento de impedir que las "grandes corporaciones" se aprovechen de los consumidores.
Phillip introdujo el tema afirmando: "Una de las cosas que hemos sabido de la política que va a poner en marcha es la prohibición, el apoyo a la prohibición de los precios abusivos. Ahora bien, creo que la gente razonable se preguntaría, ¿qué significa eso? ¿Qué significa eso realmente, y cómo va a intervenir el gobierno en ello?".
A continuación, leyó la crítica del autor de National Review Noah Rothman a la propuesta para demostrar su punto de vista:
"Describe esta política como 'un halago a los analfabetos económicos, y a pesar de la presencia de muchos que se ajustan a esa descripción en el Congreso, comprenden que permitir que el poder ejecutivo fije funcionalmente los precios es una idea descerebrada que sólo perjudicaría a los consumidores a largo plazo'".
Indicando que estaba de acuerdo con el redactor jefe de National Review, Phillip dijo a sus invitados que la propuesta "suena un poco" a estratagema por parte de la campaña de Harris.
La campaña de Harris reveló el viernes su plan de política económica.
Esto provocó un desacuerdo entre ella y Dyson, que desestimó las críticas diciendo: "Bueno, mira, ya sabes, si te gusta, se llama buena política. Si no te gusta, lo llamas complacencia".
"¿Pero es realmente política? Quiero decir, "¿precios abusivos?". preguntó Phillip, aparentando incredulidad.
La respuesta de Dyson pareció sugerir que no era una propuesta realista. "Mira, si ella pudiera hacer eso, Señor, ten piedad", dijo, y añadió: "Quiero decir, puede que necesite ser el Papa en lugar del presidente, pero al menos es capaz de marcar la pauta".
La propuesta de Harris de controlar los precios recibió duras críticas de otros medios liberales poco después de que el vicepresidente la anunciara.
La columnista de opinión del Washington Post Catherine Rampell atacó la idea en su columna publicada el jueves, escribiendo: "Es difícil exagerar lo mala que es esta política. Es, en todo menos en el nombre, un amplio conjunto de controles de precios impuestos por el gobierno en todas las industrias, no sólo en la alimentaria".
El autor añadió: "Pero más concretamente: si tu oponente afirma que eres "comunista", quizá no empieces con un programa económico que pueda etiquetarse (acertadamente) como control federal de precios."
La campaña de Harris no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de Fox News Digital sobre los comentarios de Phillip.