CNNEl gurú de los datos de la UE dice que hay muchas posibilidades de un "relativo batacazo en el Colegio Electoral".
CNNHarry Enten, experto en sondeos, argumentó que la historia demuestra que todos los errores potenciales en los sondeos en varios estados tenderán a favorecer a cualquiera de los candidatos, lo que conducirá a una victoria masiva en el Colegio Electoral en uno u otro sentido.
CNN El experto en datos Harry Enten dijo que, a pesar de ser una carrera reñida en apariencia, hay muchas posibilidades de que las elecciones acaben con un ganador que reciba más de 300 votos del Colegio Electoral.
CNN el presentador John Berman señaló que las elecciones parecen "históricamente reñidas", pero preguntó: "¿Y si no lo están?". Entonces se dirigió a Enten, reportero jefe de datos políticos de CNN , para que desglosara las cifras y observó: "Por muy reñidas que estén, y creemos que ahora mismo están muy reñidas, eso también significa que si las cosas cambian, aunque sólo sea un poco, no están realmente reñidas".
"No lo es", coincidió Enten. "Así que hemos estado hablando de la idea de que van a ser unas elecciones históricamente reñidas. Creo que puede que lo haya dicho en este programa en concreto, pero de hecho: ¿obtendrá el ganador al menos 300 votos electorales? La respuesta es, mayoritariamente [probabilidad] sí".
A continuación, desglosó cómo puede haber un "reventón relativo" en las elecciones de 2024.
CNN El reportero de data Harry Enten argumentó que, según los márgenes actuales, puede haber un reventón del Colegio Electoral. (CNN)
"Hay un... 60% de posibilidades de que el ganador de estas elecciones obtenga al menos 300 votos electorales, frente a sólo un 40% de posibilidades de que el ganador acabe obteniendo menos de 300 votos electorales", dijo. "Así que, a pesar de todo lo que se ha dicho sobre que estas elecciones están históricamente reñidas, que lo están, lo más probable es que el ganador consiga una relativa victoria en el Colegio Electoral".
"Dios mío, haces que me duelan los pelos", respondió Berman. "¿Cómo puede ser que esté tan reñido y, sin embargo, sea más probable que sea una victoria bastante amplia en el Colegio Electoral?".
"Si miras en los siete estados indecisos clave, los siete estados más cercanos en todos ellos, el margen ahora mismo está por debajo de 2 puntos -por debajo de 2 puntos-, pero tened en cuenta que las encuestas no son perfectas, queridos amigos", advirtió Enten. "De media desde 1972, en los estados disputados, en los estados clave indecisos, el error medio en los estados clave indecisos es de 3,4 puntos".
Enten elaboró entonces mapas electorales que mostraban cómo el ex presidente Trump o el vicepresidente Kamala Harris podrían acabar ganando más de 300 votos del Colegio Electoral.
El vicepresidente Kamala Harris y el ex presidente Trump siguen en una carrera históricamente reñida, pero la forma en que oscilan los estados disputados puede favorecer abrumadoramente a cualquiera de los dos candidatos. (Getty Images)
MUCHOS MENOS PERIÓDICOS APOYAN HARRIS QUE CLINTON O BIDEN
"Así que, basándonos en lo que vemos con el error medio de las encuestas y en lo reñidos que están los estados en este momento, si todos los estados se mueven en una dirección, uno de estos candidatos podría conseguir una relativa victoria aplastante en el Colegio Electoral con más de 300 votos electorales", explicó.
Enten destacó cómo los estados disputados tienden a acabar rompiendo en una dirección.
"La historia nos dice que es más probable que todos los errores de sondeo de los estados indecisos se muevan en una dirección", dijo el experto en sondeos. "Así que en 2012, el 92% de los estados se movieron en la dirección de Obama".
"En 2016, el 83% de los estados indecisos se movieron juntos porque las encuestas subestimaron Donald Trump - por supuesto, todos lo recordamos. ¿Y en 2020? El 100% de los promedios de las encuestas de los estados indecisos subestimaron Donald Trump , por lo que le fue mejor de lo que mucha gente pensaba", dijo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Así que esta vez no te sorprendas de que las encuestas de los estados indecisos subestimen a un candidato, sino a todos ellos en los estados, y eso llevaría a un relativo batacazo en el Colegio Electoral, con uno de los candidatos ganando al menos 300 votos electorales", concluyó.