Stelter y Acosta de CNN se preocupan por las consecuencias del acuerdo de ABC con Trump: Efecto escalofriante
Jim Acosta y Brian Stelter, CNN, hablan sobre el acuerdo de ocho cifras alcanzado por ABC con el presidente electo Donald Trump sobre su demanda por difamación contra la cadena.
CIUDAD DE PANAMÁ, Florida - Alex Marquardt, corresponsal CNN , fue interrogado el lunes acerca de sus amplios esfuerzos por sacar a la luz los trapos sucios del veterano de la Marina que ha demandado a CNN por difamación, socavando la defensa de CNNde que el demandante, Zachary Young, no era el objetivo central del reportaje en el que se basa la demanda.
Young alega que CNN lo difamó en un reportaje de noviembre de 2021 que se emitió por primera vez en "The Lead with Jake Tapper", en el que sugería que se había lucrado ilegalmente a costa de personas desesperadas que intentaban huir de Afganistán tras la retirada militar de la administraciónBiden , insinuando que estaba implicado en negocios del "mercado negro" y arruinando su reputación profesional como consecuencia de ello.
Marquardt subió al estrado del Tribunal del Condado de Bay para dar comienzo a la segunda semana de testimonios del juicio. Al principio del juicio, David abogado principal de CNN CNN , David Axelrod, por separado del comentarista CNN David Axelrod, insistió en la idea de que Young era esencialmente un actor secundario en el segmento, pero Marquardt fue acribillado por el abogado del demandante, Vel Freedman, con pruebas que sugerían que el reportero de CNN perseguía acaloradamente a Young.

El corresponsalCNN Alex Marquardt, fue interrogado el lunes sobre sus amplios esfuerzos para sacar a la luz los trapos sucios del veterano de la Marina que demandó a CNN por difamación. Fox News Digital/Law & Crime)
Cuando el equipo jurídico de CNNreprodujo el segmento para el jurado la semana pasada, Axelrod detuvo repetidamente el vídeo y sugirió que algunos fragmentos concretos no se referían a Young. Hizo hincapié en que no se mencionaba a Young por su nombre hasta la mitad del reportaje, sugiriendo que la historia trataba de la explotación de los afganos en general, aunque Young fuera la única persona mencionada.
Se mostró a los miembros del jurado un correo electrónico que Marquardt envió a los ejecutivos de CNN el 28 de octubre de 2021, proponiéndoles un reportaje que incluía a Young. Sin embargo, CNN no se puso en contacto con Young hasta días después y no se le dijo que formaba parte del reportaje desde el principio hasta que Marquardt se lo comunicó el 10 de noviembre de 2021, un día antes de que se emitiera el reportaje de CNN . Young declaró anteriormente que habría llamado a un abogado "inmediatamente" si hubiera sabido que era el centro de un reportaje.
Marquardt reconoció que inicialmente empezó a seguir la historia porque quería investigar las actividades de Young. Freedman reprodujo entonces una grabación de Marquardt hablando con una fuente que le preguntaba por Young y sacó un intercambio de correos electrónicos del corresponsal de CNN en el que preguntaba: "¿Has oído hablar de Zachary Young?". Se mostró a los miembros del jurado un mensaje interno de Marquardt en el que decía que había buscado a Young "un millón de veces" en LinkedIn, pero Marquardt aclaró que eran veces que había intentado buscar el perfil de Young en la plataforma sin éxito.
Freedman también mostró al jurado que Marquardt escribió: " am reuniendo pruebas de este negocio, de estas estafas. Quiero desenmascararlos", después de preguntar por Young.
Sin embargo, en un momento dado, Freedman presionó a Marquardt preguntándole: "No has encontrado pruebas de que [Young] cometiera un delito, ¿correcto?".
"Correcto", respondió Marquardt.

Jake Tapper, presentadorCNN , y Alex Marquardt, corresponsal, durante el segmento que es objeto de una demanda por difamación. CNN)
Cuando se le preguntó si tenía pruebas de que Young cogía dinero y se aprovechaba de los afganos, Marquardt dijo que "se aprovechaba de la situación general", pero admitió que no tenía pruebas de que Young cogiera dinero de ningún afgano individual. El tribunal ha dictaminado que Young no hizo nada ilegal.
Freedman acusó a Marquardt de cambiar el testimonio de su declaración, en la que el corresponsal de CNN dijo que no tenía pruebas de que Young "se aprovechara" de los afganos. Esto llevó a Marquardt a retractarse ligeramente de su comentario.
Marquardt insistió en que no hizo un "reportaje" sobre Young.
"No pretendía derribar a nadie. No derribé a nadie", declaró Marquardt.
Otros mensajes internos muestran que Marquardt planeaba convertir a Young en el tema de un reportaje, a pesar de que su compañera, la reportera de CNN Katie Bo Lillis, le dijo a Young que quería hablar para conocer el terreno para un reportaje más amplio sobre las evacuaciones.
Freedman sacó a relucir un mensaje de Marquardt a su fuente que tenía animadversión hacia Young, con quien había compartido el informe publicado por CNN , en el que escribía: "Probablemente no sea tan duro con Young como esperabas, pero así acabamos".
Esa fuente de CNN dijo a Marquardt: "Los parásitos pueden ser difíciles de exterminar", a lo que Marquardt respondió: "Sí".
Freedman mostró al jurado el ahora famoso intercambio en el que Marquardt dijo a un colega de CNN : "Vamos a pillar a ese Zachary Young mf----r", a lo que el colega respondió: "¡Te voy a retener por eso, vaquero!".
Marquardt añadió más tarde: "O no. Quizá simplemente se escabulla".

El jurado vio un intercambio en el que Alex Marquardt dijo a un colega de CNN : "Vamos a pillar a ese mf---r de Zachary Young", a lo que el colega respondió: "¡Te voy a retener por eso, vaquero!".

Se mostró a los miembros del jurado un correo electrónico de tono que Alex Marquardt envió a los ejecutivos de CNN el 28 de octubre de 2021.
Freedman también expuso el intercambio de Marquardt con un colega CNN el día que se emitió el reportaje, quien le dijo a Marquardt que Young tenía "cara de pegar", a lo que Marquardt respondió "¿verdad?". Marquardt dijo al jurado que sólo estaba "reconociendo lo que había dicho" y que "estaba siendo agradable", pero que en realidad no estaba de acuerdo con lo que se había dicho.
Marquardt insistió en que CNN no tenía ninguna animadversión hacia Young después de que Freedman mostrara al jurado un mensaje en el que escribía: "It's your funeral bucko", refiriéndose a Young. Marquardt explicó más tarde que se refería a que Young no se había sincerado sobre sus precios, diciendo que eso levantaba "sospechas" y que la verdad podía "reflejarse mal en él".
Marquardt declaró que nadie de CNN dijo nunca a Young que el reportaje mencionaría los negocios del "mercado negro". Durante gran parte del segmento, el chyron en pantalla de CNNCNN decía: "LOS AFGANOS QUE INTENTAN HUIR DE LOS TALIBANES SE ENFRENTAN A MERCADOS NEGROS, TARIFAS EXORBITANTES, NINGUNA GARANTÍA DE SEGURIDAD O ÉXITO".
Marquardt sugirió que el término no significa que lo que hizo Young fuera ilegal, pero Freedman sacó la definición de "mercado negro" del diccionario, que dice que es "un tráfico o comercio ilegal de mercancías oficialmente controladas o escasas".
Durante el interrogatorio del abogado principal de CNN, Marquardt dijo que mantenía su informe a pesar de que CNN ofreció una disculpa en antena a Young cuatro meses después de la emisión inicial del segmento. Más tarde dijo que no se le consultó sobre la disculpa, sino que se le "avisó". Expresó que no creía que CNN necesitara disculparse, pero que estaba "bien" que lo hiciera.
Marquardt insistió en que las preguntas que envió a Young eran "muy sencillas" y que las respuestas de Young se habrían incluido en el reportaje, sugiriendo incluso que CNN habría estado dispuesta a posponer su reportaje si fuera necesario, pero que de todos modos siguió adelante con la historia porque Young no dio "ninguna indicación" de que fuera a responder a las preguntas de CNN.
Marquardt dijo que estaba "orgulloso" del informe y que defendía su trabajo.
Casi al final del testimonio de todo el día centrado en el reportaje de Marquardt sobre Young, éste siguió argumentando que el veterano de la Marina no era el verdadero objetivo.
"Él sólo era una pequeña parte de la historia", dijo Marquardt.
El juicio se reanuda el martes y será retransmitido en directo por Fox News Digital.