Los medios de comunicación afirman que los estadounidenses no estaban preparados para elegir a una mujer negra como presidenta: Seamos honestos
Los medios de comunicación hacen flotar la idea de que el racismo y el sexismo de los votantes le costaron las elecciones al vicepresidente Harris .
CNN y MSNBC se volvieron totalmente resistentes durante el primer mandato del presidente electo Donald Trump en la Casa Blanca, dejando a los espectadores preguntándose si la historia se repetirá.
CNN y MSNBC se convirtieron en cámaras de eco fiables contraTrump durante su primer mandato, ya que el presidente se burlaba regularmente de CNN como "noticias falsas", Jim Acosta surgió como un nombre familiar por la cobertura hostil de Trump's presidencia y MSNBC impulsó la narrativa fracasada de la colusión con Rusia ad nauseam.
Ambas cadenas han visto cómo sus índices de audiencia y relevancia se resentían tras la llegada al poder del Presidente Biden . Con Trump a punto de regresar tras una decisiva victoria el día de las elecciones sobre el vicepresidente Kamala Harris , CNN y MSNBC tendrían ambas un camino para restaurar sus marcas emergiendo como cadenas de Resistencia 2.0.
Pero el pueblo estadounidense rechazó esencialmente la ideología de extrema izquierda al reelegir a Trump, y el panorama de los medios de comunicación ha cambiado desde que dejó el cargo en 2020.
CNN y MSNBC se convirtieron en fiables cámaras de eco antiTrump durante su primer mandato. (Jovanny Hernandez/Milwaukee Journal Sentinel / USA TODAY NETWORK via Imagn Images)
Jeff Zucker, que hizo que CNN pasara de ser un canal de noticias basado en los hechos a un canal de opinión antiTrump , se ha ido. Su primer sustituto, Chris Licht, quería devolver a CNN sus raíces no partidistas, pero le enseñaron la puerta tras un breve y desigual mandato que alienó al personal y confundió a veces incluso a sus propios partidarios.
Desde entonces, la empresa matriz, Warner Bros. Discovery, ha contratado al ex director ejecutivo del New York Times Mark Thompson para que dirija CNN, y ha deshecho algunos de los esfuerzos que Licht hizo para atraer a espectadores de ambos lados del pasillo.
En cuanto a MSNBC, la cadena de extrema izquierda ha sido fiablemente antiTrump durante casi una década sin ningún tipo de giro. El mayor cambio desde la primera administración de Trump es que la presentadora estrella Rachel Maddow ha reducido su carga de trabajo y sólo presenta su programa los lunes por la noche. También está promocionando a la ex secretaria de prensa deBiden , Jen Psaki, como su próxima gran estrella.
CNNhan caído en picado en los últimos años y MSNBC ha sufrido un éxodo masivo justo desde el día de las elecciones. Los expertos han sugerido que la gran influencia que han tenido los podcasts de formato largo y los nuevos medios de comunicación en las elecciones podría incluso marcar el fin de los medios de comunicación dominantes tal como los conocemos.
Los presentadores partidistas de MSNBC , como Joy Reid, se han derretido desde la victoria de Trump, y algunas personalidades han culpado de todo, desde la misoginia y el racismo hasta las mujeres blancas, de por qué perdió Harris . Pero el enfoque no ha tenido eco, y MSNBC ha experimentado una asombrosa caída del 54% en audiencia en horario de máxima audiencia desde el día de las elecciones.
CNNEl periodista Jim Acosta fue famoso por su hostilidad hacia la primera administración del presidente electo Donald Trump . ((REUTERS/Jonathan Ernst) )
En CNN, el analista político conservador Scott Jennings se convirtió en una estrella revelación en las últimas semanas de las elecciones por ser el "solitario" defensor de Trump en un panel lleno de liberales, pero la mayoría de los programas clave de la cadena siguen siendo mayoritariamente hostiles.
El locutor de radio conservador Jason Rantz cree que la cobertura postelectoral en CNN y MSNBC demuestra que la Resistencia 2.0 ya se está produciendo, pero eso no significa que los estadounidenses vayan a sintonizarla.
"La resistencia ha vuelto, liderada por unos medios de comunicación de izquierdas desesperados por negar su papel en llevar a los votantes a Trump. Mientras unos pocos, como Joe Scarborough, han suavizado su tono para evitar la culpa, MSNBC, CNN, y los periódicos heredados están redoblando su apuesta por la política de la identidad", declaró Rantz a Fox News Digital.
"Esta cámara de eco de teatro político y regañinas autocomplacientes continuará durante los próximos cuatro años, pero he aquí la ironía: en lugar de derrotar al trumpismo, están empujando a aún más gente a los brazos del GOP", añadió Rantz. "Los estadounidenses están hartos, buscando la cordura frente al extremismo 'woke'".
Algunos han sugerido que los ataques de Trumpa los medios de comunicación podrían ahuyentar a algunos expertos liberales. Reporteros sin Fronteras ha instado a Trump a "cesar los ataques a los medios de comunicación y pasar página" en su próximo gobierno, tras informar de que el presidente electo "insultó, atacó o amenazó a los medios de comunicación al menos 108 veces en discursos o comentarios públicos entre el 1 de septiembre y el 24 de octubre."
MSNBCJOY REID CULPA A LAS MUJERES BLANCAS DE QUE HARRIS PIERDA EL NORTE CAROLINA
MSNBC La presentadora Jen Psaki ofreció su análisis sobre lo que los demócratas han hecho mal en estas elecciones en el programa "Morning Joe" el viernes. (MSNBC/Captura de pantalla)
El podcast "Press Box" de The Ringer, que cubre la industria de los medios de comunicación, examinó recientemente cómo podría ser la Resistencia 2.0 y el copresentador Joel Anderson sugirió que algunos reporteros y periodistas podrían estar nerviosos al expresar el mismo desdén por un Trump vengativo que hizo estragos la última vez.
"Me preocupa que no haya mucha resistencia", dijo Anderson, mientras que el copresentador Bryan Curtis dijo que una segunda resistencia contraTrump parece que sería "silenciada, si es que ocurre".
TrumpLa victoria de la candidata se produjo en un momento en el que los problemas financieros deCNN podrían estar llegando a su punto álgido ahora que han terminado las elecciones de 2024, con el personal preocupado por posibles despidos y recortes salariales para los presentadores.
Mientras tanto, el presidente de Comcast, Mike Cavanagh, sugirió recientemente que la empresa podría escindir sus activos de cable, incluidos MSNBC, Bravo, CNBC y Syfy, en una empresa separada. Pero las declaraciones de Cavanagh se produjeron antes de que la ideología de extrema izquierda fuera esencialmente rechazada por el electorado estadounidense.
Ahora, un antiguo ejecutivo de informativos de TV ha sugerido que Comcast podría tener un "problemaMSNBC " porque la retórica extremista de Reid y otros presentadores podría convertir a la cadena en un lastre para los posibles compradores si realmente quiere escindir los activos de cable.
"Todo el mundo tiene derecho a la libertad de expresión, por destructiva que sea, pero es sorprendente que Comcast esté dando plataforma a esta programación esnob y despreciativa", declaró el ejecutivo de informativos de TV a Fox News Digital.
El redactor jefe de NewsBusters, Curtis Houck, cree que el personal liberal querrá "poner trabas a la administración de Trump en todo momento", pero dijo que no está claro si eso es bueno para el negocio.
"CNN y MSNBC vieron que sus niveles de obsesión casi sedientos de sangre y de ex-novia loca con Trump funcionaron la última vez, ya que los espectadores resistentes acudieron en masa, así que seguro que al menos volverán a intentarlo. Sin embargo, si las ovejas vendrán es otra cuestión", dijo Houck a Fox News Digital.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Fox News Joseph A. Wulfsohn, de Digital, ha contribuido a este informe.