Sunny Hostin cuenta el papel que desempeñó en el jurado de 1991 en el caso de un hombre que asesinó a su compañero de piso, lo descuartizó y hervió sus restos
Sunny Hostin, copresentadora de «The View», contó en detalle el papel que desempeñó en 1991 como miembro de un jurado en un caso en el que un hombre asesinó a su compañera de piso, la descuartizó y hirvió sus restos, pero fue declarado no responsable penalmente gracias a la defensa por demencia.
Sunny Hostin, copresentadora del programa «The View» de la ABC, reveló el martes en ese programa de debate liberal que, en los años 90, fue una de las miembros del jurado que se mantuvo en desacuerdo en un caso en Nueva York en el que un hombre mató y descuartizó a su compañero de piso, lo que dejó atónitos a sus copresentadores cuando afirmó: «Vi claramente que era un psicótico».
Mientras en «The View» se debatía el caso de Lindsay Clancy, Hostin dijo que, en su opinión, Clancy no era penalmente responsable. También comentó que le llamaba mucho la atención el caso del jurado que se resistía a aceptar el veredicto, ya que ella misma había estado alguna vez en esa situación.
Daniel En 1991, se determinó que Rakowitz no era penalmente responsable debido a una enfermedad o trastorno mental tras matar a su compañera de piso, Monika Beerle; más tarde, Hostin se identificó como la miembro del jurado que se mantuvo en desacuerdo y que, en un principio, impidió que el jurado dictara un veredicto de culpabilidad. Como el jurado consideró que Rakowitz «no era penalmente responsable» del asesinato, según el * New York Times*, lo enviaron a un hospital estatal de Nueva York para personas con trastornos mentales que han cometido delitos. NBC New York informó en 2010 de que Rakowitz seguiría en el Centro Psiquiátrico Forense Kirby, de máxima seguridad, en Wards Island, después de que solicitara que lo trasladaran.

Sunny Hostin, copresentadora de «The View», contó en el programa del 22 de septiembre de 2026 cómo fue la única miembro del jurado que se mantuvo firme en un caso de asesinato de 1991. (ABC/TheView)
A Hostin, cuyo apellido de soltera es Cummings y cuyo nombre es Asunción, la citaron en un reportaje de New York Times del 23 de febrero de 1991 sobre el juicio, en el que se decía: «Varios miembros del jurado, al ser preguntados después, afirmaron que un miembro del jurado que se mantuvo firme fue el principal responsable de que no pudieran emitir un veredicto de culpabilidad».
La copresentadora de «The View» presentó el artículo en el programa mientras explicaba el caso.
«Fui yo. Fue porque vi claramente que era un psicótico», dijo Hostin el martes durante el programa.
«"No creemos que tuviera intención de matarla"», dijo una miembro del jurado, Asunción Cummings. «"Pero una vez que lo hizo, descuartizó su cuerpo para intentar cometer el crimen perfecto"», decía el reportaje del Times, citando a Hostin.
«No tenía intención de matarla, y en cuanto lo hizo, le entró el pánico. Troceó su cuerpo, sí, lo hirvió, e intentó cometer el crimen perfecto», dijo Hostin durante el programa del martes, mientras destacaba lo mucho que creía en la defensa por demencia, ante la mirada de sus copresentadores, que parecían impactados. «Y les dio de comer partes de su cuerpo a las personas sin hogar».
Sus copresentadores parecían sorprendidos, y Alyssa Farah Griffin preguntó: «¿Has conseguido que este tío se vaya?».
Hostin añadió: «Dicho todo esto, para mí estaba muy claro en la sala del jurado —estuvimos aislados durante nueve días, un miembro del jurado me tiró una silla—. Estaban muy enfadados conmigo. Pero, uno a uno, fui convenciéndolos. ¿Y esto qué? ¿Y aquello qué? Al final, los 12 votamos por unanimidad que no era penalmente responsable por demencia».
Según el artículo de The Times de 1991, Rakowitz, a quien el artículo describía como un «antiguo paciente psiquiátrico», acabó admitiendo que había hervido partes del cuerpo de Beerle. Dejó su cráneo en la sala de equipajes de la terminal de autobuses de la Autoridad Portuaria de Nueva York, dentro de un cubo con arena para gatos.

Lindsay Clancy escucha el testimonio del Dr. Gregory Saathoff durante su juicio por asesinato en el Tribunal Superior de Plymouth el miércoles 26 de agosto de 2026, en Plymouth, Massachusetts. (Greg Derr/Pool The Patriot Ledger vía AP)
Según el Times, un testigo declaró durante el juicio que Rakowitz había servido sopa a las personas sin hogar en Tompkins Square Park y que esta contenía un dedo.
Cuando Fox News Digital se puso en contacto con él para que diera su opinión, el editor jefe de NewsBusters, Curtis Houck, dijo: «Esto va más allá de la parodia. Es una estupidez absolutamente alucinante que no solo lo admita, sino que además actúe como si fuera una medalla de honor».
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS CONTENIDO SOBRE MEDIOS Y CULTURA
Hostin volvió a centrar la conversación en el caso Clancy y en la noticia de que el equipo de defensa de Clancy estaba pidiendo que se investigara al miembro del jurado que se negaba a llegar a un veredicto. Hostin lo calificó de «despreciable».
«La defensa por demencia es algo que existe de verdad y creo que este abogado, ya sabes, que es... quiere que se investigue al miembro del jurado. Eso va a tener un efecto disuasorio en los jurados. Ser miembro de un jurado es un deber. Es una de las cosas más importantes que creo que he hecho en mi vida. Fue muy difícil, pero investigar a un miembro del jurado por cumplir con su deber es despreciable», dijo.
Hostin se hizo viral el lunes después de decir que sus hijos habían sufrido racismo mientras iban a colegios privados «predominantemente blancos».
Hostin sacó el tema mientras hablaba de Nikole Hannah-Jones, fundadora del Proyecto 1619 y periodista de la revista « New York Times », quien admitió hace poco que se arrepentía de algunos aspectos de su decisión de enviar a su hija a colegios públicos de Brooklyn, con una mayoría de alumnos negros y un alto índice de pobreza, en un intento por luchar contra la desigualdad educativa.
«Creo que, en general, esta es una decisión que toman todos los padres a la hora de educar a sus hijos, pero... es una decisión muy difícil para los padres negros, en particular, porque yo tomé una decisión muy diferente», dijo Hostin. «Envié a mis hijos a colegios privados, a un colegio privado con mayoría de alumnos blancos. Así que, aunque no les fue mal en lo académico —de hecho, sacaron muy buenas notas—, al ser un colegio privado con buena financiación y muchos recursos, sufrieron un tipo diferente de dolor».
«Sufrieron traumas psicológicos y racismo », añadió. «Les hacían el acoso. Había, ya sabes, traumas relacionados con su identidad. Mi hija lleva un afro muy grande, y los niños intentaban clavarle lápices en el pelo. Los chicos la llamaban “cara de mantequilla”, lo que significa que estaba guapa, pero que su cara… y es una chica preciosa».
Aunque Hostin reconoció que sus hijos «no tenían dificultades académicas», tal y como había contado la hija de Hannah-Jones, expresó su preocupación por el «problema sistémico» que afecta sobre todo a los distritos escolares con mayoría no blanca.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Nicholas Fondacaro, editor adjunto del Media Research Center, declaró el martes a « Fox News Digital» que este era el último ejemplo de cómo Hostin lo veía todo «a través del prisma del racismo».








































