CNN el panel interroga a un ex-funcionario deBiden sobre la cancelación de la reunión informativa de la Casa Blanca tras la condena de Hunter

Un panel de CNN llamó la atención a la ex directora de comunicaciones de Biden , Kate Bedingfield, después de que insistiera en que la abrupta cancelación de la rueda de prensa del martes por parte de la Casa Blanca no tenía nada que ver con el veredicto de Hunter Biden .

Mientras que varias personas del panel "CNN News Central", que incluía a los copresentadores Brianna Keilar y Boris Sanchez, así como al comentarista político de la cadena Shermichael Singleton, se enteraron de la cancelación de la sesión informativa y supusieron que se debía a la condena del martes del primer hijo, Bedingfield lo interpretó como una rutina.

Singleton no estuvo de acuerdo y dijo: "No quieren enfrentarse a preguntas sobre el veredicto".

El Daily Caller señaló el intercambio, que se produjo pocas horas después del veredicto de culpabilidad de Bidenel martes. El hijo del presidente Bidenfue declarado culpable de tres cargos federales de posesión de armas por un jurado de Delaware y se enfrenta a hasta 25 años de prisión, aunque no se espera que reciba la pena máxima.

HUNTER BIDEN DECLARADO CULPABLE DE TODOS LOS CARGOS EN EL JUICIO POR POSESIÓN DE ARMAS

Al principio de la conversación, Sánchez anunció que acababa de recibir la noticia de que se había cancelado la rueda de prensa diaria de la Casa Blanca, tras haber sido retrasada inicialmente. Keilar pareció sumar dos más dos, comentando: "Briefing cancelado, tras la condena del hijo del presidente".

Ambas copresentadoras se rieron y luego se volvieron hacia Bedingfield. Buscando respuestas de la ex funcionaria de la Casa Blanca, Keilar se dirigió a ella: "Muy bien, Kate -la ex directora de comunicaciones de la Casa Blanca, Kate Bedingfield-, eso es bastante interesante. Sesión informativa cancelada".

Bedingfield intervino, argumentando que la reunión informativa se había cancelado simplemente porque Biden había pronunciado recientemente un discurso y que no había muchas más noticias que comentar por parte de la administración.

"Bueno, no es infrecuente cancelar la sesión informativa después de que el presidente haga una serie importante de declaraciones. Es decir, tu objetivo durante el día es intentar que la prensa cubra las cosas que tú quieres que cubran", dijo.

El antiguo miembro del personal de Biden continuó: "Así que, cuando el presidente sale, da un discurso como ése sobre un tema en el que, que es significativo para él, en el que tiene mucho de qué hablar, en el que ha expuesto los logros de su administración, por cierto, el éxito bipartidista que ha tenido en su administración - quieres que el foco de atención esté ahí".

Keilar no se lo creyó. Exclamó en respuesta: "¡Siempre han sabido que iba a pronunciar este discurso!".

Bedingfield contestó: "Bueno, pero tampoco sabían que ibais a cubrirlo entero, por ejemplo".

HUNTER BIDEN "DECEPCIONADO" POR EL VEREDICTO DE CULPABILIDAD, LA CAMPAÑA TRUMP CALIFICA EL JUICIO DE LAS ARMAS DE "DISTRACCIÓN".

El segmento se convirtió en un animado cruce de palabras. Por encima del ruido, Sánchez dijo: "Anticipamos que [el presidente Biden] hablaría de la enorme noticia que ha ocurrido".

Una vez finalizada la conversación cruzada, Singleton contradijo a Bedingfield, afirmando: "Quiero mucho a mi querida amiga Kate, pero sabemos por qué se canceló. Porque no quieren enfrentarse a preguntas sobre el veredicto".

Continuó: "Lo entiendo, y está bien decir: 'Mirad, ahora mismo es un momento difícil para el presidente. No hemos tenido la oportunidad de digerir todo esto, volveremos con vosotros al día siguiente'. Simplemente sé transparente con el pueblo estadounidense".

Bedingfield insistió en que la Casa Blanca ha recibido "muchas, muchas" preguntas al respecto, a lo que Singleton respondió: "Oh Kate, pero no después del veredicto".

Por otra parte, su compañera de panel y analista política principal de CNN , Gloria Borger, discrepó de Bedingfield, afirmando que la Casa Blanca está teniendo una respuesta "diferente" debido a la condena.

Bedingfield no estuvo de acuerdo y dijo: "Como decisión de comunicación, no creo que esto sea diferente. Se trata de mantener la atención en lo que el presidente estaba hablando".

"Puede ser ambas cosas, por cierto. Puede ser ambas cosas", intervino Borger.

Bedingfield continuó: "Quieres mantener el foco en lo que quieres mantener el foco, pero tampoco quieres hablar de lo que no quieres hablar todavía, hasta que tengas claros tus puntos de mensajería, hasta que el presidente quizá vaya a Wilmington y lo hable con la familia y quizá el propio presidente diga algo y ella no quiere decir algo antes de que el presidente diga algo."

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Continuaron su debate hasta que Borger llegó a la conclusión de que "plantea más preguntas, creo, de las que responde, que la Casa Blanca diga: 'No importa, hoy no vamos a hablar'".