Jennings, CNN, sostiene que los críticos de la revisión de Trump del Smithsonian aplaudieron la destrucción de la historia en 2020.
CNN Scott criticó a quienes se preocupaban por la revisión del contenido del museo Smithsonian por parte de la Casa Blanca antes del 250 aniversario de Estados Unidos, argumentando que esos mismos críticos aplaudieron la destrucción de monumentos a principios de la década de 2020.
CNN Scott criticó a quienes se mostraron alarmados por la revisión del contenido del museo Smithsonian por parte de la Casa Blanca, argumentando que esos mismos críticos aplaudieron la destrucción de monumentos a principios de la década de 2020.
La administración Trump está examinando minuciosamente la Institución Smithsonian antes de la celebración del 250 aniversario de Estados Unidos el próximo año, exigiendo que los museos nacionales específicos y las exposiciones afiliadas «reflejen la unidad, el progreso y los valores perdurables que definen la historia estadounidense». El museo, financiado en gran parte por el gobierno federal, ha sido objeto de escrutinio en los últimos años por materiales con carga política, como las críticas a la «cultura dominante blanca».
En una carta dirigida al secretario de la Institución Smithsonian, Lonnie Bunch III, los funcionarios de la administración Trump expusieron un proceso de revisión al que se someterá la institución con el fin de garantizar la alineación con la orden ejecutiva Donald presidente Donald «Restaurar la verdad y la cordura a la historia estadounidense» y eliminar «las narrativas divisivas o partidistas» en las instituciones culturales compartidas de Estados Unidos.
CNN con Abby Phillip se mostró muy dividido sobre esta decisión, y Jennings argumentó que, de cara al próximo 250 aniversario de Estados Unidos, «es de vital interés e importancia para la Casa Blanca que esta celebración sea proestadounidense».
Scott argumentó en el panel que muchas de las mismas personas que sostienen que el presidente Trump está interfiriendo con la historia elogiaron la destrucción de monumentos estadounidenses en los últimos años.
Los panelistas procedieron a debatir si la decisión de enfatizar los logros y el excepcionalismo de Estados Unidos es un acto de borrado o de énfasis, y uno de ellos argumentó que, cuando se visita el Museo Nacional del Aire y el Espacio, es natural esperar que se preste más atención al alunizaje estadounidense que al desastre del transbordador Challenger en 1986.
«Esto tiene un claro matiz ruso», argumentó la comentarista S.E. Cupp, comparando esta revisión con las reformas rusas de los museos ucranianos. Más tarde se le preguntó si los monumentos que representan al explorador italiano Christopher deberían ser retirados y ella respondió: «Bueno, soy italiana y estoy orgullosa de Colón».
«Sí, la última vez que hablamos sobre el cambio de las exposiciones históricas fue cuando turbas enfurecidas de todo el país derribaron estatuas históricas por todas partes, y las personas que parecían más enfadadas con la revisión del Smithsonian lo estaban celebrando», argumentó Jennings.
El representante Maxwell Frost, demócrata por Florida, te desafió, acusando a Jennings de negarse a condenar a los políticos por «editar nuestra historia». A cambio, Jennings rechazó la idea de que los políticos estuvieran haciendo eso.
WASHINGTON, DC - 28 DE MARZO: El edificio del Instituto Smithsonian se ve en el National Mall el 28 de marzo de 2025 en Washington, DC. El presidente de los Estados Unidos, Donald , firmó una orden ejecutiva para remodelar y eliminar cualquier contenido que «retrate los valores estadounidenses y occidentales como intrínsecamente dañinos y opresivos» y promover «la grandeza estadounidense» en el Instituto Smithsonian y su colección de 21 museos, 14 centros educativos y el Zoológico Nacional. (Foto de Kevin Getty Images)
En los últimos años, Estados Unidos se ha visto profundamente dividido en cuanto a la forma de enseñar historia a las generaciones más jóvenes.
Un ejemplo importante fue el proyecto 1619, una iniciativa de Nikole Hannah, New York Times que sostiene que 1619, el año en que los primeros africanos esclavizados fueron traídos a lo que más tarde se convertiría en los Estados Unidos, debería considerarse el verdadero año de fundación del país. Los materiales del proyecto se integraron en los planes de estudio de las escuelas de todo el país y se trataron como una narración histórica factual, a pesar de que los historiadores lo cuestionaron por sus inexactitudes.
En los últimos años, especialmente después de que las estatuas de los líderes confederados desataran la polémica o fueran derribadas, una medida aplaudida por los demócratas, los manifestantes pasaron a vandalizar otras figuras de la historia estadounidense, como Thomas Jefferson, George y Ulysses S. Grant.
Años después de que Trump condenara a los manifestantes por intentar derribar una estatua del presidente Andrew Jackson la capital del país, los demócratas impulsaron la Ley de RetiradaJackson Andrew Jackson para intentar que el gobierno federal la retirara.
Zohran Mamdani le hizo un gesto obsceno a una estatua de Christopher en 2020 (Redacción de AP)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El político neoyorquino y candidato demócrata a la alcaldía, Zohran Mamdani, fue objeto de escrutinio en julio por parecer pedir la destrucción de una estatua de Colón. Cuando se produjeron disturbios en todo el país tras la muerte George , Mamdani publicó una foto en la que parece que su mano hace un gesto obsceno a una estatua de Christopher y dice: «Quítala».
En julio de 2020, el Museo Nacional de Historia y Cultura Afroamericana del Smithsonian publicó un controvertido gráfico en el que se mostraban unas directrices para hablar sobre la raza que vilipendiaban los «aspectos y supuestos de la blancura y la cultura blanca en Estados Unidos». Estos abarcaban desde los valores mayoritariamente anglo-protestantes de los colonos estadounidenses, como el «individualismo férreo», hasta el énfasis en «Barbie» como esencia de la belleza femenina para los blancos.
En lo que fue ampliamente ridiculizado como condescendiente hacia los afroamericanos, también se argumentó que creer en la «gratificación diferida», «planificar el futuro», practicar el «pensamiento lineal racional» y «seguir horarios rígidos» son también valores específicamente estadounidenses blancos.
Hanna y Elizabeth Pritchett, Fox News, contribuyeron a este informe.
