CEO de Crowd Company CEO el pago a los manifestantes ante el aumento de las solicitudes bajo el mandato de Trump.
CEO fundador de Crowds on Demand, Adam , participa en el programa «Fox & Friends» para explicar cómo funciona el proceso de contratación de manifestantes remunerados ante la enorme demanda de solicitudes en comparación con 2024.
CEO de Crowds on DemandAdam Swart, declaró el viernesa "Fox & Friends" que su empresa ha recibido este año un 400% más de solicitudes de manifestantes remunerados que durante el mismo periodo del año pasado.
Lawrence Jones, de Fox News, preguntó al CEO de Crowds on Demand cuánto suelen ganar por sus servicios los manifestantes a sueldo que él selecciona para las protestas políticas.
"No hacemos comentarios sobre protestas concretas, pero por lo general el intervalo puede oscilar entre unos cientos y unos cientos", dijo a Jones. "Realmente depende del lugar, de la duración y de cualquier desafío, por ejemplo, el tiempo frío o madrugar. Vosotros, los de 'Fox & Friends', lo sabéis todo sobre madrugar. Solemos pagar más a la gente [por] eso".
CEO de Crowds on DemandAdam Swart, declaró a "Fox & Friends" que su empresa ha registrado este año un aumento del 400% en las solicitudes de manifestantes de pago.
La empresa de Swart, Crowds on Demand, afirma en su sitio web que son "más conocidos por organizar manifestaciones apasionadas, mítines, flash-mobs, actos de relaciones públicas corporativas y actos desenfadados como paparazzi, embajadores de marca y acrobacias de relaciones públicas".
El CEO señaló que, aunque hay "mucha desinformación en Internet" sobre manifestantes a sueldo, las personas empleadas por Crowds on Demand sólo se despliegan para "protestas pacíficas y respetuosas con la ley", y se centran en la "persuasión".
Cuando Jones le preguntó si a los manifestantes se les paga por hora y cuánto se les paga por hora, Swart no respondió directamente a la pregunta, pero ofreció algunas ideas sobre qué circunstancias justificarían un aumento de la tarifa salarial.
"Es difícil darte una cifra concreta... Si organizas una manifestación conservadora en Williamsburg, Brooklyn, sería una tasa más alta, o una manifestación de izquierdas en la zona rural de Mississippi, sería una tasa más alta, porque encontrar e identificar a esas personas es más difícil y podría ser un ambiente más tenso en esos lugares concretos, como puedes imaginar", explicó.
Swart afirmó que su empresa presta servicios a manifestantes de ambos bandos políticos, y que los manifestantes a sueldo suelen creer en la causa que defienden. (Erin Clark Boston Globe vía Getty Images)
Jones preguntó entonces al CEO si las personas a las que se paga por protestar en actos políticos suelen estar alineadas con las causas por las que protestan, o si "sólo buscan un sueldo".
"Comparten realmente estas creencias, y lo diré de esta manera, ¿verdad? Estoy preguntando a vuestros oyentes, a vuestros telespectadores ahora mismo, si os pagaran un par de cientos de dólares, probablemente la mayoría de vuestros telespectadores se inclinan por los conservadores, ¿iríais a una protesta de BLM por un par de cientos de dólares?", propuso. "Apuesto a que la mayoría de vuestros telespectadores están gritando en sus pantallas de TV: 'No, yo no haría eso', ¿verdad?".
"Así que tanto si es conservador, nosotros proporcionamos -hay mucha desinformación de que sólo trabajamos para la izquierda. Trabajamos para la izquierda y la derecha, pero siempre del lado del sentido común y generalmente del lado de los desvalidos. Así que muchos conservadores utilizan nuestro servicio porque, muchas veces, se da el caso de que los hippies con un fondo fiduciario salen a protestar, pero es más probable que los conservadores tengan trabajo y familia, por lo que en realidad necesitan un poco más de incentivo para acudir a una manifestación".
A raíz de la respuesta de Swart, Jones preguntó al CEO qué lado del pasillo político contrata a más manifestantes a sueldo de su empresa, la derecha o la izquierda.
"Así que tendemos a ser contratados por el partido de la oposición, ¿verdad? Así que, en el sentido de ahora mismo, estamos recibiendo más solicitudes a nivel federal de los demócratas, como te puedes imaginar. Pero, por ejemplo, en estados liberales como California, a menudo nos contratan los conservadores porque somos una estrategia fuera de lo común, ¿no?". respondió Swart, añadiendo que el número de manifestantes a sueldo solicitados por uno u otro lado del pasillo "depende de quién esté en el poder".
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
Swart argumentó que su empresa no tiene un impacto decreciente en la democracia porque "no existe una protesta verdaderamente orgánica". (Breanne Deppisch/FoxFox News Digital)
Para terminar, Swart respondió a la crítica de Jones de que los manifestantes a sueldo están ayudando a crear manifestaciones políticas inorgánicas, y posiblemente engañando a otros haciéndoles creer que ciertos movimientos tienen más apoyo de base del que realmente tienen.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"La realidad es, Lawrence, que la gente tiene distintos incentivos para salir ahí fuera. No existe una protesta verdaderamente orgánica, Lawrence", afirmó. "Todo el mundo tiene un motivo para estar en algún sitio, ya sea para hacer flexiones en Instagram, para hacer flexiones políticas, para ser miembro del personal o para recibir una compensación. Así que no creo que exista algo verdaderamente orgánico".
