La marca del Partido Demócrata está "en el retrete", según los estrategas del partido el lunes.
El New York Times celebró una "conversación escrita en línea", organizada por el colaborador de opinión del Times Frank Bruni, con la consultora de campañas progresistas Anat Shenker-Osorio, la estratega de comunicación demócrata Lis Smith y el ex representante de Ohio Tim Ryan para debatir lo que queda del partido tras las brutales derrotas de noviembre.
"La marca Demócrata está en el retrete", dijo Smith. "Muchos de los demócratas que triunfaron este ciclo -nuestros mejores resultados en las elecciones a la Cámara de Representantes, por ejemplo- son personas que se presentaron contra la marca del Partido Demócrata. Trump derribó el muro azul en el Medio Oeste industrial, pero también amplió más su voto en nuestras zonas más azules y urbanas".
¿"El retrete"? Vaya, Lis, eso es grave. ¿De verdad crees que es tan grave?" preguntó Bruni.
"Cuando la mejor forma de ganar como candidato es presentarte contra tu propio partido, es así de malo. Nuestros candidatos son buenos. Es lo que significa la 'D' junto a su nombre (el statu quo) lo que no gusta a la gente", dijo Smith.
Ryan explicó que los demócratas "quedaron atrapados como el partido del statu quo" y "no consiguieron redefinirse en las cuestiones culturales", aunque Shenker-Osorio fue más crítica.
"Bueno... los retretes tienen una utilidad evidente, así que quizá la comparación sea incluso 'generosa'", dijo Shenker-Osorio.
También coincidieron en que el mayor problema era que los demócratas no lograban repeler la imagen de "elitismo " sobre el votante de clase trabajadora.
"El cartel fuera de la sede ahora debería decir "Cuidado: Entrando en una Cámara de Eco"", dijo Ryan . "Dije que se trasladara a Youngstown, pero podría ser Pittsburgh o Cleveland o Toledo o Detroit o Milwaukee. Pero am muy en serio que no debería ser en Washington ni en ningún lugar de las costas. Tenemos que enviar una señal audaz de que nos comprometemos a volver a conectar con la gente del mundo real."
Bruni preguntó si los demócratas debían dejar de "admirar a los famosos de Hollywood y subirlos en masa al escenario", con lo que Ryan estuvo de acuerdo. Smith, sin embargo, dijo que era necesaria una reflexión más profunda.
"Tenemos que fijarnos en quién ha tenido éxito y quién ha obtenido mejores resultados en este ciclo y por qué", dijo. "Algunos de los candidatos con mejores resultados en las elecciones a la Cámara de Representantes no podían tener perfiles más dispares... Lo que tenían en común era que estaban dispuestos a presentarse en contra de la marca del partido, iban al encuentro de los votantes en lo que respecta a sus frustraciones con la frontera y las cuestiones de seguridad pública, y hablaban más de su visión de futuro que de lo malo que es Donald Trump".
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
"También añadiría otra cosa: estos miembros fueron en gran medida de los primeros en pedir que Joe Biden dimitiera como candidato. No formaban parte del grupo de demócratas que dijeron a los votantes que no creyeran lo que habían visto con sus propios ojos en aquel primer debate", añadió Smith.
Los comentarios del grupo se publicaron después de que un estudio de una empresa demócrata de sondeos descubriera que algunos votantes estaban desilusionados con el Partido Demócrata, y uno de los participantes dijo que "ya no eran amigos de la clase trabajadora".