Biden se arrepiente de haber elegido a Merrick Garland como Fiscal General
Lucas Tomlinson, Fox News , ofrece detalles sobre el índice de aprobación del presidente Bidens y su reacción a un informe en el que se arrepiente de haber abandonado las elecciones de 2024.
Los demócratas han empezado a culpar al fiscal general Merrick Garland de las elecciones de 2024, tras afirmar que esperó demasiado para iniciar una investigación sobre el presidente electo Donald Trump.
Garland anunció en 2022 que estaba recurriendo al abogado especial Jack Smith para que investigara los supuestos intentos de Trump y sus aliados de anular los resultados de las elecciones de 2020. Aunque Garland dijo entonces que su decisión se basaba en el anuncio de Trump de su candidatura a la presidencia, algunos demócratas afirmaron que las conclusiones del comité del 6 de enero deberían haber sido más que suficientes para iniciar una investigación.
"Garland sólo inició la acusación después de que, en efecto, se viera obligado a ello por el informe del comité del 6 de enero y la remisión penal", dijo a HuffPost el representante por Nueva York Jerrold Nadler. "Las pruebas que utilizó el comité del 6 de enero estaban disponibles desde el principio".
El representante Jerry Nadler, demócrata por Nueva York, fue uno de los muchos legisladores demócratas que criticaron al Departamento de Justicia por la victoria del presidente electo Trump. AP PhotoAlex Brandon)
"Si hubieran seguido adelante con esos procesamientos, creo que le habrían condenado y ahora tendríamos un presidente distinto", añadió. "Merrick Garland desperdició un año".
La representante California Zoe Lofgren, miembro del comité del 6 de enero, también opinó que Garland tardó demasiado en empezar a investigar.
"No me di cuenta de que no estaban contemplando todo el panorama", dijo Lofgren a HuffPost. "Creo que estaban echando un vistazo a los soldados rasos".
El senador California Adam Schiff fue más crítico, diciendo a HuffPost que el Departamento de Justicia (DOJ) "se movió con celeridad cuando se trató de las personas que irrumpieron en el edificio, pero fueron los de un nivel superior, esperaron casi un año".
"Fue un error fatal", dijo Schiff.
La senadora Minnesota Tina Smith se mostró de acuerdo, diciendo: "Creo que el departamento estaba tan centrado en seguir las normas y tener tan claro que no había ninguna interferencia política".
El fiscal general Merrick Garland anunció un abogado especial para investigar a Trump en 2022. (Ting Shen/GettyGetty Images)
Y añadió: "Realmente me preocupa que, ya sabes, se convierta en presidente y vaya a indultar a un montón de gente y continúe [una] gran especie de encubrimiento de lo ocurrido."
Al parecer, el propio presidente Biden se arrepintió de haber elegido a Garland como fiscal general, pues también creía que se había movido con demasiada lentitud a la hora de procesar a Trump.
Otros demócratas fueron más indulgentes con el Departamento de Justicia y culparon más a Trump por cambiar la narrativa el 6 de enero.
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
"No se trata del Departamento de Justicia. Se trata de que Trump ha conseguido reescribir la historia", dijo Peter senador Vermont Peter Welch. "Ha validado a la gente que atacó el Capitolio, y no creo que un mes antes, un mes después, seis meses antes, eso hubiera cambiado las cosas".
Al parecer, el presidente Biden lamenta que Garland haya tardado demasiado en investigar a Trump. Jack Gruber-USA Today)
Se espera que Smith dimita antes de la segunda toma de posesión de Trump, el 20 de enero. Está obligado a presentar al Departamento de Justicia un informe que resuma sus conclusiones, junto con cualquier recomendación de procesamiento o desestimación. Sin embargo, la antigua política del Departamento de Justicia es contraria a presentar cargos contra un presidente en ejercicio.