Swalwell, acusado de contar con la «protección» de los líderes demócratas antes de dejar el Congreso
Joel Pollak, editor de opinión California , participa en el programa «Fox & Friends» para hablar de la dimisión del congresista Eric , demócrata por California, tras las múltiples acusaciones de conducta sexual inapropiada y agresión sexual.
FIRST ON FOX El diputado Eric , demócrata por California, era uno de los demócratas más visibles en los canales de noticias por cable antes de su rápida caída en desgracia por las acusaciones de conducta sexual inapropiada; había aparecido en MSNBC y CNN de veces en los últimos años, incluidas ya 50 veces en 2026.
Swalwell, que esta semana suspendió su campaña California y anunció que dimitirá del Congreso tras las acusaciones de agresión sexual, se ganó una reputación durante la última década por estar siempre disponible para los productores de los canales de noticias por cable. Su capacidad para salir en directo con muy poco aviso y sus cargos en comisiones importantes de la Cámara de Representantes lo convirtieron en la persona de referencia para transmitir los argumentos del Partido Demócrata.
Un estudio del Media Research Center reveló que Swalwell apareció en MS NOW 26 veces y en CNN 24 veces solo en 2026, y todas esas apariciones tuvieron lugar entre el 1 de enero y el 10 de abril.
«Un total de 50 apariciones en canales de noticias por cable solo en las primeras 14 semanas de 2026 es algo impresionante, teniendo en cuenta que no forma parte de la dirección del partido. Tenía una media de tres o cuatro apariciones a la semana», declaró el editor asociado del MRC, Nicholas Fondacaro, a Fox News .
El diputado Eric , demócrata por California, apareció en MS NOW 26 veces y en CNN veces solo en 2026, según el Media Research Center. (RonaldoGetty Images)
MS NOW y CNN dedicando al candidato a gobernador una cantidad considerable de tiempo de emisión gratuito antes de que se viera envuelto en un escándalo, pero Swalwell llevaba años siendo un habitual.
Swalwell, que fue elegido por primera vez para la Cámara de Representantes en 2012, vio cómo su popularidad crecía durante el primer mandato Donald presidente Donald gracias a su destacado papel en la Comisión de Inteligencia de la Cámara y en la extensa investigación sobre Rusia, en la que solía lanzar acusaciones de «colusión».
Desde el 1 de enero de 2018 hasta el final del primer mandato de Trump, el 20 de enero de 2021, el nombre de Swalwell se mencionó en CNN en MSNBC ahora llamada MS NOW— más de 2000 veces, incluyendo las repeticiones, según un análisis de datos de Grabien. Swalwell se presentó brevemente a las primarias demócratas para las elecciones presidenciales de 2020, pero se retiró mucho antes de las Iowa .
El New York Times que las frecuentes apariciones de Swalwell en los medios le ayudaron a ganar credibilidad en la carrera California , ya que «no tenía experiencia en el gobierno estatal» y contaba con pocos contactos entre los líderes demócratas.
«Lo que tenía era una imagen mediática como adversario de Trump, consolidada tras años de apariciones en programas de noticias que lo hicieron más conocido entre los votantes que la mayoría de sus rivales», informó el Times, y añadió más adelante: «La experiencia del Sr. Swalwell en la lucha contra el presidente Trump le proporcionó una enorme visibilidad, mucho mayor de la que puede conseguir un funcionario del gobierno estatal en el panorama mediático actual».
El diputado Eric , demócrata por California, ha anunciado que dimitirá del Congreso. (Captura de pantalla/MS NOW)
«Swalwell fue un referente para los medios liberales durante todo el primer mandato de Trump», declaró Fondacaro a Fox News . «A pesar de que a menudo pasaban por alto sus payasadas caricaturescas, se convirtió rápidamente en una figura destacada a la que recurrían con frecuencia para obtener comentarios contra Trump durante acontecimientos como la investigación de Mueller y los procesos de destitución».
«El idilio de los medios liberales con Swalwell le permitió capear el escándalo de Fang Fang y se prolongó hasta el segundo mandato de Trump», continuó Fondacaro. «Al igual que en el primer mandato, contaban con él para que se mostrara como un agitador contra Trump y sus funcionarios, tanto en televisión como en las audiencias de las comisiones».
Swalwell también se vio envuelto en el caso de la presunta espía china Christine Fang, o «Fang Fang». La presunta agente ayudó a recaudar fondos para la campaña de reelección de Swalwell a la Cámara de Representantes en 2014 y colocó al menos a una becaria en su oficina, pero todo este lío no le impidió seguir apareciendo sin parar en los canales de noticias por cable.
Joe , Fox News , dijo que a los directivos de las cadenas de noticias por cable les atraen las críticas «provocativas» y «cursis» al presidente.
«No paraban de invitarlo por la misma razón por la que Michael apareció en esas cadenas más de 100 veces durante el primer mandato de Trump: es un perro de presa de Trump y un idiota útil», declaró Concha a Fox News .
En la última semana, Swalwell pasó de ser un invitado habitual en los canales de noticias por cable a ser el protagonista de informes muy críticos sobre una serie de acusaciones de conducta sexual inapropiada que han echado por tierra su carrera en un abrir y cerrar de ojos. CNN tuvo una exclusiva en la que varias mujeres se atrevieron a hablar ante las cámaras.
El demócrata, que ha negado haber cometido irregularidades graves pero ha admitido haber cometido «errores», señaló que las acusaciones surgieron justo cuando se encontraba entre los favoritos en la reñida carrera por la California .
MS NOW y CNN no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
El diputado Eric lleva una gorra en apoyo a Jimmy Kimmel durante una aparición en CNN 2025. (CNN)
Mientras tanto, algunos medios de comunicación han ido señalando de pasada que el comportamiento de Swalwell era de sobra conocido en los círculos de élite desde hacía años. Los republicanos se preguntan hasta qué punto los principales líderes demócratas y los responsables de los medios de comunicación estaban al corriente antes de que las acusaciones salieran a la luz.
Josh , presentador del podcast «Ruthless», cree que los medios simplemente se aprovecharon de Swalwell hasta que ya no les sirvió de nada.
«Es el chivo expiatorio de unos dirigentes corruptos y de una prensa que lo sabían todo sobre sus hazañas mientras fue un idiota útil. Se convirtió en un problema para que mantuvieran el poder, y por eso tú lo sabes», publicó Holmes.
La copresentadora de «The View», Alyssa Farah Griffin, dijo el lunes que, según se dice, la reputación de Swalwell con las mujeres era un «secreto a voces» que lo hacía vulnerable a ser manipulado por los enemigos de Estados Unidos. El comentarista liberal Matthew publicó que la situación era «objeto de numerosos rumores» y el periodista Yashar Ali dijo que los demócratas «lo sabían todos desde hacía años». Una periodista incluso sugirió que no había informado de ciertos detalles porque «las historias del #MeToo en el Capitolio no tienen que ver con mi ámbito de trabajo».
«Esto debería servirnos de advertencia para que nos mostremos escépticos ante quienes los medios liberales ensalzan», dijo Fondacaro.
«Se ha dicho que la supuesta conducta indebida de Swalwell era un "secreto a voces" entre los medios de comunicación y los círculos políticos de Washington y Los Ángeles», añadió. «¿Qué más no les están contando a los votantes? ¿A quién más están encubriendo y contra quién se volverán cuando ya no les sirvan políticamente?»
Swalwell dijo el lunes que lo sentía «muchísimo» por su familia, su equipo y sus electores, pero siguió insistiendo en que las acusaciones de conducta sexual inapropiada y abuso contra él eran «falsas».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Alec y Adam , Fox News , han colaborado en este reportaje.
