Critican duramente a «Rolling Stone» por difundir una noticia falsa sobre COVID
Los presentadoresOutnumbered hablan de cómo se obligó a Rolling Stone a publicar una «actualización» de un COVID .
El New York Times ha empezado a trabajar con el que fuera redactor jefe de Rolling Stone, que se vio envuelto en el escándalo del ABC News James Meek, que cayó en desgracia.
Noah , que fue redactor jefe de la revista entre 2021 y 2024 tras haber ocupado el cargo de editor jefe en The Daily Beast, se une al Times como colaborador de su sección de opinión. Según Semafor, «escribirá columnas y artículos de investigación más extensos, centrados en el poder, la política y la cultura pop».
Sin embargo, siguen sin aclararse algunas dudas sobre la participación de Shachtman en el reportaje exclusivo de *Rolling Stone* sobre la FBI sorpresa FBI en la casa de Meek.
Noah , exredactor jefe de *Rolling Stone*, se une a *The New York Times colaborador. (Preston Rescigno/Variety vía Getty Images)
En septiembre de 2023, Meek fue condenado a seis años de cárcel por transporte y posesión de pornografía infantil. Pero el reportaje inicial de *Rolling Stone* sobre la FBI llevada a cabo en octubre de 2022 sugería que la redada tenía que ver con el trabajo de Meek como productor de investigación de seguridad nacional para ABC News, haciendo hincapié en la supuesta información clasificada que se encontró en su portátil.
«Parece que Meek se ha ganado la antipatía del aparato de seguridad nacional», informó Rolling Stone en aquel momento.
Meek dimitió de repente de ABC News la redada.
Poco después de la detención de Meek en febrero de 2023, el corresponsal NPR , David , publicó un reportaje explosivo en el que acusaba a la revista Rolling Stone de silenciar las revelaciones de Meek sobre pornografía infantil, revelaciones que había hecho el propio Shachtman.
«Debería haber sido todo un éxito. En cambio, el malestar dentro de la redacción por cómo se editó esa primicia llevó a que se acusara al descarado director de la revista de andarse con rodeos a la hora de supervisar la cobertura de alguien a quien conocía. La periodista que escribió el artículo, furiosa, aceptó un puesto en una publicación hermana dos meses después. Y sus quejas llevaron a un abogado de alto rango de la empresa matriz de la revista a investigar lo sucedido», escribió Folkenflik en aquel momento.
Esta imagen, facilitada por la Oficina Alexandria , muestra a James Meek en su foto policial del 31 de enero de 2023, en Alexandria, Virginia. (OficinaAlexandria a través de AP)
Folkenflik reveló que Tatiana Siegel, la periodista que dio la primicia sobre la redada a Meek y cuyo nombre aparecía en el reportaje de *Rolling Stone*, había escrito inicialmente que Meek formaba parte de una investigación federal sobre pornografía infantil, pero que ese detalle fue eliminado por Shachtman, quien, según se dice, en su día consideró a Meek un colega con el que tenía buena relación.
«Shachtman intervino para editar el artículo de Siegel. Era raro que hiciera eso con sus trabajos», escribió Folkenflik. «Cuando Siegel detalló la gravedad de las acusaciones contra Meek, Shachtman le advirtió que no entregara un artículo que incluyera las palabras “pornografía infantil”».
«Los relatos de los socios, compañeros y amigos de las dos figuras clave —Siegel y Shachtman— difieren en este punto. Según lo que Siegel contó a otras personas, Shachtman y ella acordaron que el artículo reflejaría que el interés FBI se debía a la preocupación por una posible conducta delictiva ajena al ámbito del trabajo de Meek; es decir, que no tenía nada que ver con la seguridad nacional ni con el periodismo», continuó más tarde Folkenflik. «Shachtman comentó más tarde a otras personas que no creía que ella hubiera contrastado adecuadamente sus fuentes. Penske Media, la empresa matriz de *Rolling Stone*, señala que la autoridad para tomar ese tipo de decisiones sobre la cobertura de *Rolling Stone* recae en Shachtman».
ABC News , James Meek, ha sido condenado a seis años de cárcel tras declararse culpable de posesión y transporte de pornografía infantil. (Michael Brecht/ABC vía Getty Images)
Después de que Shachtman le asegurara a Siegel que se encargaría de la publicación del artículo para que ella pudiera cuidar de su madre enferma, «Shachtman modificó el borrador de Siegel para eliminar cualquier indicio de que la investigación no estuviera relacionada con el reportaje de Meek», según Folkenflik. Además, Shachtman ordenó a su equipo que usara una foto genérica de «algo FBI» en lugar de una foto de Meek.
«En el artículo se mencionaba que los agentes federales habían encontrado supuestamente “información clasificada” en los dispositivos de Meek», escribió Folkenflik. «El artículo dejó a muchos lectores con la clara impresión de que la investigación estaba relacionada con los reportajes de Meek, lo que podría llevar a un enfrentamiento entre el Gobierno y la prensa... Sus compañeros y amigos dicen que Siegel afirmó que no se enteró de los cambios en su artículo hasta después de que se publicara en línea. Sus colaboradores describen a Siegel como furiosa por lo que ella consideraba una intromisión de Shachtman en la independencia de su trabajo periodístico».
Siegel dejó Rolling Stone dos meses después para trabajar en Variety, una publicación hermana. Ahora es redactora en The California . Su artículo de Rolling Stone se actualizó en julio de 2023 para reflejar la declaración de culpabilidad de Meek por posesión de pornografía infantil.
Un portavoz de The New York Times Fox News :Noah un reportero y editor competente y con experiencia. Esperamos con interés sus aportaciones a nuestra sección de Opinión», pero no respondió a las preguntas sobre la participación de Shachtman en el reportaje de Rolling Stone.
