Un activista conservador demanda Google difamación: «Tengo que proteger mi reputación»
Robby Starbuck, investigador invitado de la Heritage Foundation, aborda la polémica en torno a una conferencia sobre inclusión en recursos humanos y explica por qué ha demandado Google difamación en «The Will Show».
El activista conservador Robby Starbuck ha conseguido una gran victoria legal contra Google el viernes, ya que su demanda por difamación podrá seguir adelante, según un fallo del Tribunal Delaware .
El pasado mes de octubre, Starbuck presentó una demanda contra Google al menos 15 millones de dólares, alegando que los programasde inteligencia artificialde la empresa le habían difamado al presentarle falsamente como un «monstruo» ante millones de usuarios a través de «alucinaciones de la IA».
«El tribunal considera que estas alegaciones son suficientes para fundamentar una demanda por daños y perjuicios por angustia emocional en esta fase del proceso, ya que están suficientemente bien fundamentadas como para pasar a la fase de presentación de pruebas y profundizar en las alegaciones», dictaminó la jueza Meghan en el escrito judicial.
El activista conservador Robby Starbuck reclama al menos 15 millones de dólares en su demanda por difamación contra Google. (BessBloomberg Getty Images)
Starbuck se jactó de este paso hacia el descubrimiento en las redes sociales.
«¿Se le ordenó mentir sobre mí por sesgo político, como alegó su IA? ¿Fue un programador rebelde? ¿Un producto lanzado por descuido? ¿Un ejecutivo que lo exigió? ¿Un entrenamiento viciado? ¿Una operación con sesgo político? Aún no sabemos las respuestas a esas preguntas, pero durante la fase de presentación de pruebas podremos averiguarlas y tomar declaración a las personas relevantes para nuestro caso», escribió Starbuck en X. «La luz del sol es el mejor desinfectante, y aquí va a empezar a brillar de verdad. La fase de presentación de pruebas significa que podremos averiguar qué Google , quién lo sabía y por qué permitieron que sus productos de IA siguieran difundiendo estas horribles mentiras».
Starbuck escribió más tarde:Google una de las empresas más poderosas del mundo. Puede que incluso sea LA más poderosa. Pero hoy, 24 de julio de 2026, no han conseguido cerrarnos las puertas del juzgado. En resumen, hoy David un golpe a Goliat. ¿Por qué? No porque David tan grande, sino porque Dios lo es y la búsqueda humana de la justicia ES justa. Hoy es una victoria histórica y ahora nos prepararemos para ganar el resto de esta lucha, no solo por mí, sino por todos nosotros».
La demandaStarbucks contra Google en la fase de presentación de pruebas. (David Bloomberg Getty Images)
En unas declaraciones a Fox News , Starbuck se mostró maravillado ante esta «decisión histórica».
«Ahora que entramos en una época en la que la IA domina cada vez más todo lo que nos rodea, tenemos que asegurarnos de que no pueda hacer daño a la gente. Lo que me han hecho a mí no debería pasarle nunca a nadie más», dijo Starbuck. «Tenemos que marcar un límite claro: la IA que se está desarrollando no puede hacer daño a los humanos, ya sea mediante difamación o causándoles daños físicos en el futuro. Espero que este caso sirva para marcar ese límite. Tengo muchas ganas de que llegue la fase de presentación de pruebas, en la que podamos profundizar en por qué y cómo ocurrió esto, así como en si hubo algún sesgo político de por medio».
Google no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
La demanda alega que las plataformas de IA Google —Bard, Gemini y Gemma— han seguido mostrando afirmaciones falsas sobre Starbuck desde 2023, a pesar de las múltiples cartas de cese y desistimiento. Entre esas afirmaciones falsas se incluían acusaciones de que había sido acusado de agresión sexual, violación y acoso.
En la demanda también se afirma que la propia Gemini «declaró» que sus supuestas falsedades sobre Starbuck se mostraron a 2 843 917 usuarios únicos.
En la demanda de Starbuck se alega que Gemini, Google, «afirmó» que sus supuestas falsedades sobre él se mostraron a 2 843 917 usuarios únicos. (Thomas Trutschel/Photothek vía Getty Images)
«El punto de inflexión para mí fue cuando me acusaron de violar a un menor. Ahí fue cuando pensé: “Tenemos que seguir adelante con la demanda. Está claro que no se lo están tomando en serio. Esto se está convirtiendo en algo mucho más grave y descabellado”», declaró Starbuck anteriormente Fox News .
Starbuck dijo que el asesinato de Charlie Kirk, el fundador de Turning Point USA, le hizo darse cuenta de que «algún loco podría creerse estas cosas», lo que le llevó a dejar las cosas claras.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Brian y Taylor , Fox News, han colaborado en este reportaje.
