Fareed Zakaria dice a Harvard, el MIT y otras escuelas superiores que "abandonen" la política y reconstruyan la confianza con los estadounidenses
Fareed Zakaria afirmó que las escuelas de élite del país se han centrado excesivamente en la diversidad racial y de género, ignorando totalmente la diversidad política.
El presentador de la CNN Fareed Zakaria afirmó que las escuelas de élite del país "han pasado de ser centros de excelencia a instituciones que impulsan agendas políticas" en un clip que se ha hecho viral en las redes sociales.
"La gente percibe la transformación", afirmó Zakaria, y añadió que esta "aversión a la educación superior convierte a Estados Unidos en un caso atípico entre todas las naciones avanzadas" , en un vídeo que ha recibido más de 23 millones de visitas en Internet.
Zakaria argumentó que, como consecuencia del extremismo ideológico, las principales universidades estadounidenses "ya no se consideran bastiones de la excelencia, sino conjuntos partidistas, lo que significa que seguirán siendo zarandeadas por estas tormentas políticas a medida que surjan".
El presentador de la CNN Fareed Zakaria afirmó que las escuelas de élite del país "han pasado de ser centros de excelencia a instituciones que impulsan agendas políticas" en un clip que se ha hecho tremendamente viral en las redes sociales. (Getty Images)
"Deberían abandonar esta larga desventura en la política, volver a centrar su mirada en sus principales puntos fuertes y reconstruir su reputación como centros de investigación y aprendizaje", afirmó el presentador de la CNN.
"Las universidades estadounidenses han estado descuidando un núcleo centrado en la excelencia para perseguir diversas agendas, muchas de ellas agrupadas en torno a la diversidad y la inclusión", dijo Zakaria a su audiencia. "Empezó con la mejor de las intenciones. Las universidades querían asegurarse de que los jóvenes de todos los orígenes tuvieran acceso a la educación superior y se sintieran cómodos en el campus. Pero esas buenas intenciones se han transformado en una ideología dogmática y han convertido a estas universidades en lugares donde predominan los objetivos de ingeniería política y social, no los méritos académicos."
Zakaria citó también la reciente decisión del Tribunal Supremo sobre la discriminación positiva, una controvertida política que permitía a las universidades utilizar la raza como factor en las admisiones universitarias. El Tribunal Supremo anuló efectivamente esa política en una opinión de 6-3, concluyendo que utilizar la raza como factor en las admisiones es una violación de la Cláusula de Igual Protección de la 14ª Enmienda.
Eso no ha impedido que las universidades de élite redoblen a veces las cuotas raciales, dijo Zakaria.
"La respuesta de algunas universidades a esta sentencia parece ser que irán más allá por este camino, eliminando el requisito de cualquier prueba estandarizada como el SAT. Esa medida les permitiría entonces admitir a estudiantes sin apenas tener en cuenta criterios objetivos. Por supuesto, los que más sufrirían serían los estudiantes brillantes de entornos pobres que normalmente utilizan pruebas como el PSAT para demostrar sus cualificaciones."
"La falta de diversidad más evidente en las universidades, la diversidad política, que afecta claramente a su capacidad para analizar muchas cuestiones, nunca se aborda", afirmó Zakaria, señalando la prevalencia de "espacios seguros, advertencias de activación" y "microagresiones" en los campus universitarios.
Zakaria argumentó que, como consecuencia del extremismo ideológico, las principales universidades de Estados Unidos "ya no se consideran bastiones de la excelencia, sino conjuntos partidistas, lo que significa que seguirán siendo zarandeadas por estas tormentas políticas a medida que surjan." (Captura de pantalla de CNN)
Zakaria también respondió directamente a las acusaciones de antisemitismo creciente en las universidades estadounidenses.
"Los grupos judíos se preguntarían: ¿por qué los espacios seguros, las microagresiones y la incitación al odio no se aplican a nosotros?". dijo Zakaria. "Si las universidades pueden adoptar posturas contrarias a la libertad de expresión para que algunos grupos se sientan seguros, ¿por qué no nosotros? Tras haber mimado a tantos grupos estudiantiles durante tanto tiempo, los administradores universitarios se encontraron retorciéndose, incapaces de explicar por qué ciertos grupos [como] los judíos [y] los asiáticos no parecen contar en estas conversaciones."
Zakaria continuó: "Habiendo llegado tan lejos en el camino ideológico, estas universidades y estos rectores no pudieron argumentar con claridad que en el centro de una universidad está la libre expresión de las ideas, y que si bien no se toleraría el acoso y la intimidación, sí se protegería y debería protegerse el discurso ofensivo."