El Gobierno de Trump toma medidas drásticas contra las cirugías y los tratamientos transgénero para niños
El director de los NIH, el Dr. Jay , participa en el programaAmerica's Newsroom para hablar sobre las medidas restrictivas del Gobierno de Trump contra los médicos que realizan cirugías de reasignación de género a pacientes menores de edad y la reacción de la AAP.
Un juez federal anuló el lunes California que impiden a los centros educativos revelar la identidad de género de un alumno a sus padres.
La demanda colectiva, presentada por California y padres California , tenía como objetivo revocar las políticas que impedían a los docentes de primaria y secundaria informar a los padres cuando los alumnos usaban nombres o pronombres distintos a los que se les habían asignado al nacer.
El juez federal de distrito de San Diego, Roger Benítez, nombrado por George . Bush, falló a favor de dos profesoras del Distrito Escolar Unificado de Escondido, Elizabeth Mirabelli y Lori Ann West, quienes alegaban que las políticas de su distrito escolar «prohíben rotundamente a los profesores respetar los deseos de los padres».
Un manifestante sostiene una bandera del orgullo transgénero durante una protesta con motivo del Día del Presidente cerca del Capitolio de los Estados Unidos en Washington, D.C., el 17 de febrero de 2025. (StefaniBloomberg Getty Images)
En la demanda, presentada en abril de 2023, los profesores de secundaria mencionaron a varios responsables del distrito y alegaron que las políticas del distrito violaban sus derechos constitucionales y religiosos.
Entre los funcionarios California citados en la demanda se encontraban el superintendente estatal Tony Thurmond, el fiscal general Rob y la Junta Estatal de Educación.
La sentencia dictada por Benítez se aplica a todas las escuelas California , no solo al distrito en el que se presentó la demanda. El juez escribió en su auto por el que concedía la sentencia sumaria que el sistema de escuelas California había creado una «barrera de comunicación entre padres y profesores».
«Los padres y tutores tienen el derecho constitucional federal a ser informados si su hijo, que asiste a una escuela pública, expresa una incongruencia de género», escribió Benítez. «Los profesores y el personal escolar tienen el derecho constitucional federal a informar con precisión a los padres o tutores de su alumno cuando este exprese una incongruencia de género».
Un defensor de los derechos de las personas trans participa en una manifestación frente al Tribunal Supremo de los Estados Unidos mientras los magistrados escuchan los argumentos de un caso sobre los derechos sanitarios de las personas trans, el 4 de diciembre de 2024, en Washington, D.C. (Kevin Getty Images)
Benítez hizo referencia en su sentencia al fallo del Tribunal Supremo de EE. UU. en el caso Mahmoud contra Taylor , dictado Taylor verano. La decisión del Tribunal Supremo concedió a los padres de alumnos de colegios públicos el derecho a que sus hijos no participen en actividades o debates que entren en conflicto con sus creencias religiosas.
Según informa EdSource, aunque en su fallo Benítez hizo referencia a las directrices que el California de Educación California había compartido con los distritos escolares, afirmó que este caso no se centra en Bill California , que prohibía obligar a los profesores a revelar la identidad de género de sus alumnos.
En respuesta a que más de una docena de consejos California adoptaran políticas de notificación a los padres que obligaban al personal escolar a informar a los padres si un alumno pedía que se le llamara por un nombre o género distinto al asignado al nacer, California , Gavin , firmó en 2024 la Ley de Apoyo al Futuro Académico y a los Educadores para la Juventud de Hoy, conocida como Ley SAFETY.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS CONTENIDO SOBRE MEDIOS Y CULTURA
California , Gavin , habla durante un mitin con los demócratas Harris en la sede del sindicato IBEW Local 716 el sábado 8 de noviembre de 2025, en Houston. (Karen AP Photo)
El bufete de abogados católico conservador Chicago que se hizo cargo del caso, la Thomas More Society, emitió el lunes un comunicado sobre la sentencia y la calificó de «sentencia histórica en materia de demandas colectivas».
«La increíble victoria de hoy pone fin, de una vez por todas, Californiapeligroso y anticonstitucional régimen de políticas de secretismo de género en las escuelas California», dijo Paul Jonna, de la Thomas More Society.
Tras la sentencia de Benítez, el LGBTQ California LGBTQ California emitió un comunicado en el que argumentaba que la decisión del juez «sembra deliberadamente la confusión en la percepción pública» de la Ley SAFETY del estado y «pone de manifiesto una alarmante disposición a socavar derechos constitucionales de larga data, como la privacidad y las protecciones contra la discriminación, en toda California ».
La ACLU del Sur California criticó la sentencia y declaró: «Este caso forma parte de un ataque coordinado a nivel nacional contra las personas trans y todos aquellos que defienden a los jóvenes trans. California mantenerse firme en su compromiso de apoyar a los jóvenes trans y esperamos que los líderes estatales defiendan a los estudiantes trans y no binarios presentando sin demora un recurso de apelación».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El fiscal general Bonta también respondió a la resolución de Benítez y presentó el lunes un escrito para suspender la orden judicial. Según EdSource, un portavoz de Bonta afirmó que el tribunal de distrito había aplicado mal la ley y que la decisión acabaría revocándose en apelación.
«Estamos comprometidos con garantizar entornos escolares que permitan a los estudiantes transgénero participar con seguridad siendo ellos mismos, al tiempo que reconocemos el importante papel que desempeñan los padres en la vida de los estudiantes», afirmó la oficina de Bonta en un comunicado.
