Imprimir
Close
Un juez federal deroga las políticas de «secreto de género» en las escuelas California
Por Marc Tamasco
Publicado el 24 de diciembre de 2025.
El lunes, un juez federal anuló California que impiden a las escuelas revelar la identidad de género de un estudiante a sus padres.
La demanda colectiva, presentada por California y padres California , tenía por objeto revocar las políticas que prohibían a los educadores de primaria y secundaria informar a los padres cuando los alumnos utilizaban nombres o pronombres diferentes a los asignados al nacer.
El juez federal de distrito de San Diego Roger Benítez, nombrado por George . Bush, falló a favor de dos profesoras del Distrito Escolar Unificado de Escondido, Elizabeth Mirabelli y Lori Ann West, quienes argumentaron que las políticas de su distrito escolar «prohíben rotundamente a los profesores respetar los deseos de los padres».
Un manifestante sostiene una bandera del orgullo transgénero durante una protesta con motivo del Día del Presidente cerca del Capitolio de los Estados Unidos en Washington, D.C. el 17 de febrero de 2025. (StefaniBloomberg Getty Images)
En la demanda, presentada en abril de 2023, los profesores de secundaria nombraron a varios funcionarios del distrito y alegaron que las políticas del distrito violaban sus derechos constitucionales y religiosos.
Entre los funcionarios California nombrados en la demanda se encontraban el superintendente estatal Tony Thurmond, el fiscal general Rob y la Junta Estatal de Educación.
La sentencia dictada por Benítez se aplica a todas las escuelas California , no solo al distrito en el que se presentó la demanda. El juez escribió en su auto por el que concedía la sentencia sumaria que el sistema de escuelas California había creado una «barrera de comunicación entre los padres y los profesores».
«Los padres y tutores tienen el derecho constitucional federal de ser informados si sus hijos, alumnos de escuelas públicas, expresan incongruencia de género», escribió Benítez. «Los profesores y el personal escolar tienen el derecho constitucional federal de informar con precisión a los padres o tutores de sus alumnos cuando estos expresan incongruencia de género».
Un defensor de los derechos de las personas transgénero participa en una manifestación frente al Tribunal Supremo de los Estados Unidos mientras los jueces escuchan los argumentos de un caso sobre los derechos sanitarios de las personas transgénero el 4 de diciembre de 2024 en Washington, D.C. (Kevin Getty Images)
Benítez hizo referencia en su fallo a la sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos en el caso Mahmoud contra Taylor verano. La decisión del Tribunal Supremo concedió a los padres de alumnos de escuelas públicas el derecho a excluir a sus hijos del uso de materiales y debates que entren en conflicto con sus creencias religiosas.
Según informa EdSource, aunque la sentencia de Benítez hacía referencia a las directrices que el California de Educación California compartió con los distritos escolares, él afirmó que este caso no se centraba en Bill California , que prohibía obligar a los profesores a revelar la identidad de género de sus alumnos.
En respuesta a la adopción por parte de más de una docena de juntas California de políticas de notificación a los padres que exigían al personal escolar informar a los padres si un estudiante solicitaba que se le llamara por un nombre o género diferente al asignado al nacer, California , Gavin , firmó en 2024 la ley Support Academic Futures and Educators for Today’s Youth (Apoyo al futuro académico y a los educadores de la juventud actual), conocida como SAFETY Act.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA MÁS INFORMACIÓN SOBRE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
California , Gavin , habla durante un mitin con los demócratas Harris en la sede del sindicato IBEW local 716 el sábado 8 de noviembre de 2025 en Houston. (Karen AP Photo)
El bufete de abogados católico conservador Chicago que se hizo cargo del caso, Thomas More Society, emitió el lunes un comunicado sobre la sentencia y calificó la decisión como «una sentencia histórica en materia de demandas colectivas».
«La increíble victoria de hoy pone fin, de forma definitiva y permanente, Californiapeligroso e inconstitucional régimen de políticas de confidencialidad de género en las escuelas California», afirmó Paul Jonna, de la Thomas More Society.
Tras la sentencia de Benítez, el LGBTQ California LGBTQ California emitió un comunicado en el que argumentaba que la decisión del juez «introduce deliberadamente confusión en la comprensión pública» de la Ley SAFETY del estado y «pone de manifiesto una alarmante voluntad de socavar los derechos constitucionales de larga data a la privacidad y la protección contra la discriminación en toda California ».
La ACLU del sur California criticó la sentencia y escribió: «Este caso forma parte de un ataque coordinado a nivel nacional contra las personas trans y todos aquellos que defienden a los jóvenes trans. California mantenerse firme en su compromiso de apoyar a los jóvenes trans y esperamos que los líderes estatales defiendan a los estudiantes trans y de género no conforme presentando rápidamente un recurso de apelación».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El fiscal general Bonta también respondió a la sentencia de Benítez, presentando el lunes un escrito para suspender la orden judicial. EdSource informó que un portavoz de Bonta dijo que el tribunal de distrito había aplicado incorrectamente la ley y que la decisión acabaría siendo revocada en apelación.
«Nos comprometemos a garantizar entornos escolares que permitan a los estudiantes transgénero participar de forma segura siendo ustedes mismos, al tiempo que reconocemos el importante papel que desempeñan los padres en la vida de los estudiantes», afirmó la oficina de Bonta en un comunicado.
https://www.foxnews.com/media/federal-judge-strikes-down-gender-secrecy-policies-california-schools