Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡NUEVO! ¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

El alcalde de Knox County ( Tennessee ), Glenn Jacobs, pidió una «pausa a nivel nacional» en la instalación de las cámaras de vigilancia Flock en el programa «The Sunday Briefing», alegando que esta tecnología plantea problemas constitucionales, de privacidad y de seguridad, y que carece de las garantías suficientes.

Jacobs dijo que las fuerzas del orden deberían tener acceso a herramientas que ayuden a resolver delitos, pero argumentó que la nueva tecnología de Flock va más allá de los lectores de matrículas convencionales y que no debería implantarse de forma generalizada hasta que se establezcan medidas de protección y un marco normativo actualizado.

Cámara de seguridad Flock instalada en un poste de luz en Burbank, California, el 3 de agosto de 2026.

Una vista aérea muestra una cámara de Flock Safety instalada en un poste de luz en Burbank, California, el 3 de agosto de 2026.  (Getty Images)

LA VIGILANCIA DE LAS AGLOMERACIONES SE EXTIENDE POR TODO EL SUR, MIENTRAS LOS LEGISLADORES DE LOS ESTADOS REPUBLICANOS INTENTAN ELIMINAR LAS HERRAMIENTAS DE SEGUIMIENTO AL ESTILO DE «1984»

«No se trata de privar [a las fuerzas del orden] de esas herramientas. Se trata de averiguar cómo se pueden usar de forma adecuada y acorde con la Constitución», dijo Jacobs, señalando «docenas de casos» de abuso.

«No hay ningún marco normativo federal que regule [las cámaras Flock]. Las leyes sobre los lectores de matrículas en Tennessee son de 2014, con una pequeña actualización en 2021. La tecnología ha avanzado mucho desde entonces. Por eso queremos que [las fuerzas del orden] tengan las herramientas que necesitan. Pero, al mismo tiempo, esas herramientas tienen que respetar la Constitución».

Una cámara de lectura de matrículas de la marca Flock Safety instalada en una farola cerca del cruce de Peacock y Bristol Road, en Ventura, el 9 de septiembre de 2025.

El 9 de septiembre de 2025, una cámara lectora de matrículas de la marca Flock Safety está instalada en una farola cerca del cruce entre Peacock Drive y Bristol Road, en Ventura. (ISAIAH MURTAUGH/THE STAR /USA TODAY NETWORK vía Imagn Images/Reuters)

LAS CÁMARAS DE MATRÍCULAS ESTÁN VIGILANDO A LOS CONDUCTORES POR TODAS PARTES

Flock Safety, uno de los principales proveedores de lectores automáticos de matrículas, ha ganado muchísima popularidad entre las fuerzas del orden, los ayuntamientos y las empresas en los últimos años.

La ACLU calcula que hay entre 80 000 y 100 000 cámaras Flock instaladas por todo el país.

Una cámara Flock

Aquí se ve una cámara de Flock Safety instalada en un poste de luz el 3 de agosto de 2026, en Beverly Hills, California. (Justin Sullivan/Getty Images)

Según sus propias campañas de marketing, Flock está presente en más de 6.000 comunidades, colabora con más de 1.000 empresas y con más de 5.000 cuerpos de seguridad en todo el país, lo que se traduce en miles de millones de escaneos de vehículos al mes.

En una parte de una declaración a Fox News, Flock dijo que los datos que recopila se borran automáticamente al cabo de 30 días por defecto, a menos que una agencia establezca un periodo de conservación diferente.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

El sistema de vigilancia, que Jacobs calificó de «notoriamente erróneo», se ha convertido cada vez más en tema de debate en todo el país, incluso en el Oeste de Virginia, donde los legisladores del Freedom Caucus del estado quieren prohibir las cámaras con IA en todo el estado, alegando que esta tecnología viola el derecho a la privacidad de los ciudadanos recogido en la Cuarta Enmienda.

Fox News Kerri Kupec Urbahn, de Digital, ha colaborado en este reportaje.