Dos médicos y legisladores de Georgia opinan sobre el trágico caso de Amber Nicole Thurman
Dos médicos de Georgia, uno congresista y el otro legislador estatal, opinan sobre el trágico caso de Amber Nicole Thurman y las afirmaciones de los medios de comunicación de que las leyes estatales que regulan el aborto provocaron su muerte.
La vicepresidenta Kamala Harris repitió el domingo la afirmación de la izquierda de que una mujer de Georgia murió debido al retraso en la atención sanitaria como consecuencia de los límites al aborto del estado, a pesar de que los médicos habían denunciado previamente que la narración era falsa.
Durante una entrevista en el podcast "Call Her Daddy", picante y a menudo sexualmente explícito, el presentador Alex Cooper preguntó a Harris sobre el impacto de la anulación de Roe contra Wade, culpando de la muerte de Amber Nicole Thurman a la sentencia del Tribunal Supremo y a los límites estatales al aborto, después de que se le practicara un aborto inducido químicamente en 2022.
"Amber era una joven madre de un hijo de seis años. Era asistente médica y estaba muy ilusionada porque acababa de independizarse. Consiguió su propio apartamento en una comunidad cerrada con una piscina en la que su hijo podía jugar. La aceptaron en la escuela de enfermería", dijo Harris a los oyentes.
La vicepresidenta Kamala Harris, candidata presidencial demócrata, hace campaña con la ex diputada republicana Liz Cheney en Ripon, Wisconsin, cuna del Partido Republicano, en un acto celebrado el 3 de octubre de 2024. (Fox News - Paul Steinhauser)
"Estaba, según la descripción de su familia, muy ilusionada y era muy ambiciosa, y tenía planes. Luego descubrió que estaba embarazada, y no quiso seguir adelante con su embarazo. Vivía en Georgia y allí no podía recibir atención porque ya había pasado las seis semanas. Así que acabó yendo a otro estado, y... no pudo llegar a tiempo. Y como el otro estado estaba tan desbordado por todas esas mujeres que venían de todos esos estados del sur y no podían recibir tratamiento en su propio estado, se le cerró el plazo para la cita y, en lugar de someterse a una intervención quirúrgica, le dieron medicación y básicamente volvió a casa y luego tuvo algunas complicaciones y fue al hospital porque estaba sangrando."
"Y tardaron 20 horas en atenderla", continuó Harris, sugiriendo que las leyes de Georgia impidieron que recibiera una atención que le salvó la vida.
Su comentario se produce después de que ProPublica publicara el mes pasado un artículo en el que culpaba de la muerte de dos mujeres de Georgia, Thurman y Candi Miller, a la anulación de Roe contra Wade y a los nuevos límites del aborto en el estado.
Captura de pantalla: Podcast Llámala papá
Harris y otros miembros del Partido Demócrata, incluido su compañero de candidatura Tim Walz, han citado sus muertes como prueba de la necesidad de ampliar el acceso al aborto tras la sentencia del Tribunal Supremo de 2022 en el caso Dobbs contra la Organización de Salud de la Mujer de Jackson.
"Esto es lo que está tan mal de todo esto", dijo Harris a Cooper. "Algunas de estas personas dirán guau, pero yo sí creo en las excepciones, creo que debería haber una excepción en cuanto a la vida de la madre. ¿Sabes lo que eso significa en términos prácticos? Está casi muerta antes de que decidas atenderla. ¿Qué, vamos a tener una política de sanidad pública que diga que un médico, un profesional de la medicina, espera a que estés a las puertas de la muerte antes de atenderte? Eso es indignante... ¿dónde está la humanidad?".
La ley de Georgia sobre el latido del corazón establece que "no se practicará ningún aborto si el feto tiene un latido humano detectable, salvo en caso de urgencia médica o embarazo médicamente inútil".
Los ginecólogos-obstetras han criticado el relato de Amber Thurman como una historia engañosa que está siendo impulsada por los medios de comunicación y los demócratas.
La Dra. Ingrid Skop, Vicepresidenta y Directora de Asuntos Médicos del Instituto Charlotte Lozier, denunció el "alarmismo" y las "mentiras" de los medios de comunicación que perjudican a las mujeres que no comprenden las nuevas leyes sobre el aborto.
"No me sorprendió ver que los medios de comunicación proabortistas intentaban culpar a las leyes provida de Georgia, pero, de hecho, las leyes de Georgia permiten a los médicos intervenir para salvar la vida de la mujer", declaró Skop recientemente a Fox News Digital.
"Creo que el enfoque del Partido Demócrata sobre aborto como tema se debe únicamente a que el pueblo estadounidense no entiende las leyes. Muchas veces, las mujeres se ven perjudicadas por los abortos. No es necesario para que las mujeres vivan su mejor vida. Y, por supuesto, es el alarmismo y las mentiras lo que nos ha llevado a este lugar en el que estamos hoy, donde la gente piensa incluso que habría una razón para señalar la ley."
El diputado Rich McCormick, republicano de Georgia, y el diputado estatal Mark Newton también han salido a decir que no creen que las leyes de Georgia tuvieron algo que ver con la muerte de Thurman, alegando que fue causada por complicaciones de las píldoras abortivas porque los médicos podrían haber esperado demasiado para interceder.
"Nunca denegamos un aborto a una mujer porque vaya a perjudicarla de algún modo. Siempre estará protegida", dijo McCormick en una entrevista reciente con Fox News Digital.
"Tienes todo el derecho a abortar, incluso con esa ley sobre el latido del corazón", continuó. "Así que dejémoslo muy claro ahora mismo. Cuando dicen que no hay excepciones, no existe ninguna ley en ningún estado en la que no haya excepciones. Eso no existe. Sencillamente, no funciona así. La vida de la madre siempre está protegida. Dicho esto, no significa que sea fácil abortar sólo porque tengas una complicación o porque algo vaya mal".
Jon Delano, de KDKA-TV, habló con Harris en una entrevista exclusiva. (KDKA-TV )
La Dra. Christina Francis, directora general de la Asociación Americana de Obstetras y Ginecólogos Pro-Vida (AAPLOG), hizo comentarios similares en "Fox & Friends"el mes pasado.
"Estamos viendo los resultados directos de la difusión de mentiras y desinformación sobre estas leyes. Eso perjudica a las mujeres, porque retrasan la búsqueda de atención médica. Por eso creo que es muy importante, independientemente de la postura de cada uno sobre la cuestión del aborto, que todos queramos que las mujeres dispongan de información precisa para que busquen asistencia inmediatamente si sufren complicaciones por cosas como estos fármacos abortivos de alto riesgo", afirmó Francis.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
ProPublica defendió previamente su historia en una declaración a Fox News Digitaldiciendo: "Mantenemos nuestra información". El comité estatal de más de 30 expertos llegó a la conclusión de que las muertes de Amber Thurman y Candi Miller podían haberse evitado, una conclusión de interés periodístico. Nuestro reportaje actual está sacando a la luz los retos a los que se enfrentan los médicos al atender a pacientes con complicaciones del embarazo en estados con acceso restringido al aborto."
La campaña de Harris no respondió a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.