Dos médicos y legisladores de Georgia opinan sobre el trágico caso de Amber Nicole Thurman
Dos médicos de Georgia, uno congresista y el otro legislador estatal, opinan sobre el trágico caso de Amber Nicole Thurman y las afirmaciones de los medios de comunicación de que las leyes estatales que regulan el aborto provocaron su muerte.
EXCLUSIVA: Dos legisladores de Georgia que también son médicos con experiencia en medicina de urgencias se manifiestan en contra de lo que consideran "alarmismo" de los medios de comunicación sobre las leyes abortistas del Estado del Melocotón, a la luz de la reciente información sobre las trágicas muertes de dos mujeres del estado.
El reportaje de ProPublica sobre la muerte de Amber Nicole Thurman la semana pasada desató la polémica sobre la ley del latido del corazón de Georgia, que establece que "no se practicará ningún aborto si el feto tiene un latido humano detectable, salvo en caso de urgencia médica o embarazo médicamente inútil".
Thurman murió en Georgia tras tomar píldoras abortivas y sufrir complicaciones. Según informó ProPublica, los médicos del hospital Piedmont Henry esperaron un largo periodo de tiempo antes de realizar el procedimiento de dilatación y legrado necesario para extraer el feto muerto, que no es un aborto, por temor, al parecer, a enfrentarse a una reacción legal debido a la ley del aborto del estado.
HARRIS PIDE QUE SE ELIMINE EL FILIBUSTERISMO PARA APROBAR EL ABORTO "ROE" BILL COMO LEY FEDERAL
El representante del estado de Georgia Mark Newton y el representante de EEUU Rich McCormick son ambos médicos de urgencias. (Mark Newton/Rich McCormick para el Congreso)
Pero el representante Rich McCormick, republicano de Georgia, y el representante estatal Mark Newton no creen que la ley tuviera nada que ver con la muerte de Thurman, sino más bien con las complicaciones supuestamente causadas por las píldoras abortivas, ya que los médicos podrían haber esperado demasiado para interceder.
"Nunca negamos un aborto a una mujer porque vaya a perjudicarla de algún modo. Siempre estará protegida", dijo McCormick, que anteriormente fue jefe del servicio de urgencias en un despliegue de la Marina en Afganistán, en una entrevista con Fox News Digital.
"Tienes todo el derecho a abortar, incluso con esa ley sobre el latido del corazón", continuó. "Así que dejémoslo muy claro ahora mismo. Cuando dicen que no hay excepciones, no existe ninguna ley en ningún estado en la que no haya excepciones. Eso no existe. Sencillamente, no funciona así. La vida de la madre siempre está protegida. Dicho esto, no significa que sea fácil abortar sólo porque tengas una complicación o porque algo vaya mal".
Una vez que el corazón del bebé se ha detenido, dijo McCormick, no hay restricciones para realizar un legrado para garantizar la seguridad de la madre.
UNA NUEVA ENCUESTA INDICA SI HARRIS O TRUMP TIENEN VENTAJA EN ESTE ESTADO CLAVE DE LA CONTIENDA
Imagen de píldoras de Mifepristona y Misoprostol, 3 de octubre de 2018, en Skokie, Illinois. (Erin Hooley/Chicago Tribune/Tribune News Service vía Getty Images)
"A mi entender, este bebé ya estaba en fase terminal. No había ninguna razón que tuviera que ver con si podía someterse a un legrado o no. En realidad, eso es irrelevante para la vida del bebé, porque el bebé ya ha fallecido", dijo McCormick. "Si el latido del corazón se detuvo no tiene nada que ver con esta ley. Recuerda, en ese momento no tiene nada que ver con esta ley. Tiene todo que ver con prestar los mejores cuidados a la mujer".
Newton, médico de urgencias colegiado, añadió que los médicos deben tomar decisiones complejas sobre los riesgos de la intervención quirúrgica frente a los riesgos de no realizarla, especialmente en las urgencias potencialmente mortales.
"No creo que haya nada en la ley de Georgia, a menos que alguien tuviera un completo malentendido o simplemente no fuera consciente de cuál era la ley de Georgia, que no tenga nada que ver con el momento de la toma de decisiones", dijo Newton. "Esta situación en la que se presentó la mujer era claramente una emergencia médica o que ponía en peligro su vida".
La ley de Georgia no debería afectar al momento en que se toman las decisiones médicas, dijo, y añadió que los casos de shock séptico debido a complicaciones de un aborto espontáneo o provocado presentan elevados riesgos de mortalidad, y los médicos a menudo tienen que tomar decisiones rápidas para estabilizar a los pacientes para una intervención quirúrgica, que suele producirse inmediatamente en situaciones de emergencia.
Una manifestante por el derecho al aborto sostiene un cartel durante una concentración, el 14 de mayo de 2022, en Chattanooga, Tennessee. (AP)
Desde entonces, los demócratas y los defensores del aborto han culpado a las llamadas "prohibiciones del aborto" de la causa de las dos muertes y están intentando forzar votaciones sobre proyectos de ley relacionados con el aborto en el Capitolio.
El grupo de defensa Susan B. Anthony Pro-Life America difundió el martes un mensaje de seis cifras en ad "en el que denuncia al vicepresidente Kamala Harris y a los demócratas proabortistas por difundir información errónea" relacionada con las muertes.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Amber Thurman y Candi Miller murieron tras sufrir complicaciones derivadas de peligrosos fármacos abortivos y no recibir una atención de urgencia adecuada y completamente legal", declaró la presidenta Marjorie Dannenfelser en un comunicado. "Las leyes no penalizan a las mujeres que abortan y utilizan un lenguaje jurídico sencillo y comúnmente aceptado".
Fox News Digital se puso en contacto con el Hospital Piedmont Henry, pero no recibió respuesta antes de la publicación.
Fox News Julia Johnson, de Digital, ha contribuido a este informe.
Más de Política
