Despiden a Scott de «60 Minutes» por comportarse como una diva
La presentadora de radio con emisión a nivel nacional Dana Loesch comenta enJesse Watters Primetime el despido de Scott de «60 Minutes» por parte de la CBS, alegando un historial de insubordinación y parcialidad mediática.
El ex corresponsal de «60 Minutes», Scott , acusó el domingo a la dirección de CBS News de parcialidad política e incompetencia en su primera entrevista en persona desde que fueradespedido de la cadenala semanapasadatras un enfrentamiento con la nueva dirección.
Pelley, que pasó 37 años en CBS News, dijo que la agitación empezó después de queCBS despidiera a variosmiembrosdel equipo directivode «60 Minutes» y nombrara al periodista Nick Bilton nuevo productor ejecutivo del programa, bajo las órdenes de la redactora jefe de CBS News, Bari Weiss. Durante la emotiva entrevista, Pelley no solo insistió en que Weiss había «inclinado la balanza» a favor del presidente Trump, sino que también rechazó la idea de que «60 Minutes» tenga un sesgo contra los conservadores.
David , presidente del Media Research Center, se quedó de piedra al escuchar los comentarios de Pelley.
«¿De verdadScott sigue preguntándose por qué los estadounidenses piensan que “60 Minutes” es parcial? Quizá porque los estadounidenses vieron cómo Lesley Stahl restaba importancia a la historiaBiden Hunter Biden . Quizá porque vieron cómo “60 Minutes” suavizaba las respuestasHarris Kamala Harris. Quizá porque llevan años viendo que se aplican unas normas para los demócratas y otras para los republicanos», declaró Bozell a Fox News .
Scott fue despedido por CBS News tras tener un enfrentamiento con la dirección de la cadena. (Captura de pantalla/CBS)
«Lo sorprendente no es que la confianza en los medios se haya venido abajo», siguió diciendo Bozell. «Lo sorprendente es que los responsables de haber malgastado esa confianza sigan sin entender por qué».
Estos son algunos de los escándalos y polémicas más destacados de «60 Minutes» que tuvieron lugar mucho antes de que Weiss se hiciera cargo de la cadena en 2025:
1995 «The Insider»
El reportaje de «60 Minutes» de 1995 sobre Jeffrey , el denunciante de las grandes tabacaleras, fue tan escandaloso que dio lugar a la película de 1999 «The Insider», protagonizada por Al Pacino y Russell Crowe.
Wigand, un antiguo ejecutivo de Brown & Williamson Tobacco Corporation, tenía un acuerdo para no revelar información interna sobre el gigante del tabaco, pero le dijo al programa «60 Minutes» que la empresa sabía que su producto era adictivo, a pesar de lo que había afirmado el director ejecutivo durante su comparecencia ante el Congreso.
Esto ocurrió mientras la CBS esperaba la aprobación de un acuerdo de fusión por valor de 5.4 mil millones de dólares con la Westinghouse Electric Corporation, y la cadena, como es bien sabido, retrasó la emisión de la noticia. Por miedo a un lío de pleitos que pudiera entorpecer la fusión, los jefes de la CBS decidieron al principio descartar la noticia por completo, pero la cadena acabó emitiéndola al año siguiente.
El New York Times en 1995 unartículo de opiniónen el que se afirmaba que «el acto de autocensura por parte del programa de noticias de televisión más poderoso y agresivo del país envía un mensaje escalofriante a los periodistas que investigan las prácticas del sector en todas partes». El Times añadía: «Lo más preocupante de la decisión de la CBS es que no la tomaron los responsables de informativos, sino los directivos de la empresa, que hoy en día quizá estén más pendientes del dinero que del servicio público».
SCOTT DICE QUE CBS NEWS ESTÁ «QUE ARDE» TRAS LA LLEGADA DE BARI WEISS Y LA «MASACRE» EN «60 MINUTES»
2004: El servicio de George . Bush en la Guardia Nacional
El expresidente George . Bush. (AP Photo Herbert)
Una noticia muy controvertida sobre el servicio del expresidente George . Bush en la Guardia Nacional, que «incumplía algunos principios periodísticos fundamentales», cambió para siempre el legado del presentador de la CBS Dan .
El reportaje de Rather, que se emitió durante la carrera presidencial entre Bush y su rival demócrata, el senador John Kerry, se basaba en documentos cuya autenticidad no se pudo verificar. El memorándum sin verificar criticaba el comportamiento de Bush mientras prestaba servicio en la Guardia Nacional en la década de los 70, y supuestamente lo había escrito su oficial al mando en aquel momento. Los críticos acusaron de que esos documentos eran falsos, como parte de un intento descarado de dejar en mal lugar a Bush dos meses antes de las elecciones de 2004.
Aunque al principio defendieron los memorandos, Rather y la CBS acabaron reconociendo que nunca se había comprobado la autenticidad de los documentos y que no deberían haberse utilizado. CBS News despidió a cuatro empleados de alto rango en 2005 por su participación en el reportaje.
«Lamentamos profundamente el flaco favor que este reportaje defectuoso de *60 Minutes* del miércoles le hizo al público estadounidense, que tiene derecho a contar con que CBS News sea imparcial y precisa», dijo en su momento Leslie Moonves, entonces presidente de CBS.
Rather se disculpó por el escándalo antes de que la CBS llevara a cabo una investigación sobre las acusaciones de mala praxis periodística. Dimitió de su cargo como presentador de «CBS Evening News» unos meses después del escándalo. Rather acabó dejando la CBS en 2006.
Retractación del informe sobre Bengasi de 2013
El programa «60 Minutes» volvió a quedar en ridículo en 2013 cuando un reportaje se centró en las declaraciones de un antiguo agente de seguridad que afirmaba haber acudido rápidamente al lugar de los hechos y haberse enfrentado a los atacantes durante un ataque mortal contra un complejo estadounidense en Bengasi, Libia. El agente de seguridad, Dylan Davies, dio al FBI una versión de los hechos totalmente diferente, lo que obligó a la CBS a publicar una rectificación.
«El hecho de que el FBI el Departamento de Estado tuvieran información que difería de la versión que Davies dio a 60 Minutes ya se sabía antes de que se emitiera el reportaje. Pero no se utilizaron los amplios recursos periodísticos de CBS News para intentar confirmar su versión. Es posible que los periodistas y productores con mejor acceso a FBI internas FBI hubieran podido descubrir que Davies había dado versiones diferentes y contradictorias de su historia», dijo en su momento Al Ortiz, entonces jefe de normas y prácticas de CBS.
A los críticos también les molestó enterarse de que Davies tenía pensado escribir un libro para Simon & Schuster, que por aquel entonces era una filial de CBS.
La ex corresponsal de «60 Minutes» Lara , que cubrió la noticia, y un productor se vieron obligados a tomarse una baja como consecuencia de ello.
Biden de Hunter Biden de 2020
La corresponsal de «60 Minutes», Lesley Stahl, dijo en una famosa declaración que no se podía verificar el contenidoBiden Hunter Biden durante un tenso intercambio con el presidente Donald en las últimas semanas de las elecciones presidenciales de 2020. (Capturas de pantalla/CBS News)
Lesley Stahl, corresponsal de toda la vida de «60 Minutes», hizo caso omiso del escándalo en torno al famoso portátilBiden Hunter Bidendurante su entrevista con el presidente Trump poco antes de las elecciones de 2020.
En aquel momento, Trump insistió en que el entonces candidato Joe Biden estaba «en medio de un escándalo», refiriéndose a las noticias sobre el contenido del correo electrónico que revelaban su implicación en los negocios de su hijo en el extranjero.
«No lo es», respondió Stahl.
«Claro que sí, Lesley», insistió Trump con tono severo.
«No, vamos», siguió diciendo Stahl. «Esto es “60 Minutes” y no podemos emitir cosas que no podamos verificar».
Al final, CBS News se puso manos a la obra yverificó la famosa computadora portátilen 2022.
La historia DeSantis paga y juega» de DeSantis en 2021
La ex corresponsal de «60 Minutes», Sharyn Alfonsi. (Michele Crowe/CBS vía Getty Images;)
La CBS fue objeto de críticas en 2021 por un reportaje del programa «60 Minutes» en el que la entonces corresponsal Sharyn Alfonsi cuestionó Florida , Ron DeSantis planteó la hipótesis de que él había dado un trato preferencial a la cadena de supermercados Publix en la distribución COVID porque el comité de acción política (PAC) de esta había donado 100 000 dólares a su campaña.
Sin embargo, la noticia fue objeto de críticas importantes, incluso por parte de demócratas como Jared Moskowitz, director de Florida de Gestión de Emergencias Florida . Publix contaba con más de 800 establecimientos en el estado, lo que la convertía en un lugar ideal para distribuir las vacunas en un estado con una elevada población de personas mayores.
Además, Publix ha respondido a la acusación de que, en esencia, sobornó DeSantis, calificando esa sugerencia de «falsa y ofensiva».
La CBS se mantuvo firme en su versión en aquel momento, a pesar de que se había desmentido la historia del «pago por aparición». Además,DeSantis la CBSde editar de forma tendenciosa un intercambio que se emitió entre él y Alfonsi, en el que se omitió el contexto de la noticia.
El escándalo deHarris de Kamala Harris
La CBS se vio obligada a desembolsar una suma de dinero tras ser acusada de interferir en las elecciones presidenciales de 2020 al editar de forma engañosa una entrevista con la entonces vicepresidenta Kamala Harris.
En el avance que se emitió en «Face the Nation», Bill le preguntó Harris el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu «escuchara» a la Biden .
«Bueno, Bill, el trabajo que hemos hecho ha dado lugar a una serie de acciones por parte de Israel en esa región Israel , en gran medida, han sido impulsadas por —o son consecuencia de— muchos factores, entre ellos nuestra defensa de lo que tiene que pasar en la región», Harris en el vídeo de «Face the Nation».
Los conservadores Harris burlaron de Harris por soltar una larga «mezcolanza de palabras» a Whitaker. Pero cuando esa misma pregunta salió al aire la noche siguiente en el especial electoral en horario de máxima audiencia, Harris una respuesta más breve y concisa.
«No vamos a dejar de hacer lo que sea necesario para que Estados Unidos tenga claro cuál es nuestra postura respecto a la necesidad de que esta guerra termine», Harris .
Los críticos acusaron a CBS News de editarla respuesta «sin sentido»Harrispara proteger a la vicepresidenta de más críticas. Trump presentó una demanda de 20 mil millones de dólares contra CBS alegando interferencia electoral por cómo se gestionó la entrevista, y acusó a la cadena de favorecer a su rival demócrata mediante un montaje engañoso apenas unos días antes de las elecciones.
En julio de 2025, Paramount Global y CBS acordaron llegar a un acuerdo extrajudicial pagando a Trump una suma que podría superar los 30 millones de dólares. Trump recibió 16 millones de dólares por adelantado para cubrir los honorarios de los abogados, los gastos del caso y las contribuciones a su futura biblioteca presidencial o a causas benéficas, que se determinarán a discreción de Trump.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS CONTENIDO SOBRE MEDIOS Y CULTURA
CBS News desmintió la afirmación de Pelley de que la cadena favorece a Trump.
«No hay ningún argumento creíble que sugiera que la Sra. Weiss haya "inclinado la balanza a favor del Gobierno" en ningún momento durante los últimos siete meses», ha dicho un portavoz de CBS News.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Hanna , David , CJ Womack y Joseph . Wulfsohn, Fox News , han colaborado en este reportaje.
