Habla el periodista que desveló la bomba del portátil Hunter Biden
Emma-Jo Morris dijo a Fox News Digital que sabía que su información de 2020 New York Post era correcta desde el principio.
Hunter BidenEl escandaloso ordenador portátil del presidente Obama, que muchos medios de comunicación, expertos e incluso aliados liberales de la comunidad de inteligencia tacharon en un principio de desinformación rusa, fue presentado formalmente como prueba y confirmado por FBI esta semana en su juicio federal en curso por delitos con armas de fuego.
El "portátil del infierno", repleto de vídeos y fotos de consumo de drogas, actos sexuales y comunicaciones empresariales delicadas, se mostró al jurado el martes para intentar demostrar que el hijo del presidente mintió sobre el consumo de drogas en un formulario de compra de armas. Aunque el portátil ha sido autentificado desde entonces por diversos medios de comunicación, fue rechazado cuando New York Post informó de ello por primera vez en las semanas previas a las elecciones de 2020. Twitter alegando que la historia violaba sus condiciones de servicio sobre material pirateado, bloqueó la New York Post de su cuenta durante semanas e incluso bloqueó a los usuarios para que no compartieran el enlace de la historia.
La ex redactora adjunta de política de New York Post , Emma-Jo Morris, que fue la autora principal del informe bomba inicial, dijo que no necesitaba que el ordenador portátil fuera confirmado por FBI o por los principales medios de comunicación para sentirse reivindicada.
"Pensé que era una locura, y casi más allá de la parodia, lo que estaba viendo, como todo el establishment político, la comunidad de inteligencia, el establishment mediático, las grandes tecnológicas, todo el mundo se inventaba una historia que yo sabía que no era cierta", dijo Morris, ahora en Breitbart News, a Fox News Digital.
"Ahora es un poco gracioso ver cómo todos ellos tienen que retractarse de esa afirmación tan loca y escandalosa que habían hecho", continuó. "Pero me sentí reivindicada en cuanto pulsamos publicar".
Los medios de comunicación tradicionales restaron importancia o ignoraron el informe bomba de New York Post sobre el infame ordenador portátil Hunter Biden en las semanas previas a las elecciones de 2020. (Getty images | New York Post)
En una de las conversaciones más memorables de los medios de comunicación en relación con la noticia bomba, Trump apareció en el programa "60 Minutos" de la CBS poco después de que surgiera la historia y calificó el portátil de "uno de los mayores escándalos" que había visto nunca. Pero la entrevistadora Lesley Stahl insistió en que no había forma de concluir que el portátil o su contenido fueran reales.
"Perdona, han encontrado el portátil. Lesley. Escucha", dijo Trump , mientras Stahl insistía en que no se podía verificar el portátil.
"¿Qué es lo que no se puede verificar?", preguntó Trump .
"¡El portátil!" exclamó Stahl.
"¿Por qué dices eso?", respondió Trump , antes de seguir argumentando que el portátil tenía que ser legítimo.
La empresa para la que trabajaba Stahl, CBS News, confirmó en 2022 mediante su propia investigación forense que el portátil y su contenido eran legítimos. La confesión llevó a muchos aliados de Trump a vilipendiar a Stahl, y el juicio de Hunter Biden ha reavivado las críticas contra la veterana periodista.
"Stahl le debe una disculpa a Trump ", escribió el jueves el redactor jefe de Townhall, Matt Vespa.
CBS News no respondió inmediatamente a una serie de preguntas, entre ellas si Stahl piensa disculparse.
La veterana corresponsal de CBS News Lesley Stahl dijo célebremente que el ordenador portátil Hunter Biden no podía verificarse durante su entrevista en "60 Minutos" con el entonces presidente Trump. (Captura de pantalla/CBS News)
El despido de Stahl es quizá el más memorable, pero no es ni mucho menos la única periodista que lanzó críticas contra el ordenador portátil durante un asombroso despliegue de coordinación entre medios de comunicación y tecnología.
Symone Sanders-Townsend apareció en MSNBC como portavoz de Biden ese mes y declaró sin rodeos que cualquier intento del entonces presidente Trump de ampliar la noticia sería considerado "desinformación rusa". Ahora presenta un programa en la cadena.
MSNBC El colaborador Jason Johnson dijo: "Es tan evidente que se trata de una operación rusa", cuando se le preguntó por el portátil. "Deadline: White House", la presentadora Nicolle Wallace se mostró más segura al descartar el portátil de Hunter Biden , diciendo a los espectadores: "No deberíamos considerarlo otra cosa que una operación rusa de desinformación" MSNBC La presentadora Katy Tur se burló de la historia del Post, diciendo que "cayó como una bomba", pero luego se marchitó bajo el escrutinio.
MSNBC El presentador Stephanie Ruhle atacó a quienes cubrían la polémica de Hunter Biden , refiriéndose a ella como una "supuesta historia" con "afirmaciones no verificadas".
CNN fue sorprendido espiando la historia del portátil cuando se publicó por primera vez, según unas grabaciones obtenidas por el Proyecto Veritas que se hicieron públicas en diciembre de 2020.
"Obviamente, no vamos con la historia de New York Post ahora mismo en Hunter Biden ," dijo CNN el director político David Chalian durante una conferencia telefónica el 14 de octubre, el mismo día en que el Post publicó su primera historia sobre los correos electrónicos de Hunter Biden .
"Hunter Biden 's lawyer is quoted in the New York Post piece, and we'll just continue to report out", continuó. Chalian insistió después en que el informe estaba "dando sus órdenes de marcha" a la "cámara de eco de la derecha sobre qué hablar hoy".
El entonces presidente deCNN , Jeff Zucker, dijo a su personal el 16 de octubre: "Así pues, no creo que debamos repetir calumnias sin fundamento sólo porque los medios de comunicación de derechas sugieran que lo hagamos".
CNN y otros medios de comunicación han afirmado que su escepticismo en aquel momento se debió a que Rudy Giuliani -el abogado de Trump en aquel momento, que obtuvo el material para la historia de New York Post - no les dio acceso al disco duro del portátil para que pudieran verificar su contenido.
El ex presidente de CNN Jeff Zucker y el director político de CNN David Chalian fueron sorprendidos dando instrucciones al personal para que no cubrieran el ordenador portátil Hunter Biden en grabaciones obtenidas por Project Veritas. (CNN/Getty Images)
CNNWolf Blitzer y Alex Marquardt dijeron entonces que el portátil probablemente formaba parte de la última injerencia rusa en las elecciones estadounidenses.
Un portavoz de CNN rechazó la premisa de las preguntas de Fox News Digital.
La narrativa de la desinformación rusa surgió en parte de una carta abierta escrita por 51 ex funcionarios de inteligencia, varios de los cuales apoyaron la candidatura a la presidencia de Joe Biden ese año, que declararon que el portátil tenía "todas las características clásicas de una operación de información rusa".
La carta, de la que informó en primer lugar Político, que publicó el titular más declarativo "La historia deHunter Biden es desinformación rusa, afirman docenas de ex funcionarios de inteligencia", sugería que los correos electrónicos fueron pirateados y podrían haber sido manipulados por el Kremlin para que su contenido pareciera incriminatorio.
Entre los firmantes se encuentran el ex DNI convertido en analista deCNN James Clapper, el ex director de la CIA convertido en analista deMSNBC John Brennan y el ex jefe de personal de la CIA convertido en analista deMSNBC Jeremy Bash. Clapper se distanció posteriormente de la carta,
El informe de Político sobre la carta abierta se hizo rápidamente viral y fue repetido como un loro por los partidarios de Biden , incluida su entonces futura secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, que ahora es presentadora de MSNBC .
El entonces candidato Joe Biden se apresuró a citar la carta durante un debate presidencial de 2020, cuando calificó de "montón de basura" las afirmaciones de que el portátil era auténtico y sólo se lo creían el entonces presidente Trump y sus aliados.
El presentador de "Special Report", Bret Baier, reprodujo esta semana el momento del debate de Bidenal hablar del juicio de Hunter Biden con su Panel de Estrellas.
"Ahora, el gobierno estadounidense dice que no sólo es legítima, sino que no fue manipulada", dijo Baier, lo que llevó a Morgan Ortagus a declarar que cualquiera que firmara la carta debe una disculpa al pueblo estadounidense.
"Es mucho el daño que han hecho a la comunidad de inteligencia estos antiguos Obama y Biden designados politizando este caso antes de unas elecciones", dijo Ortagus.
"Fue una falsedad. Puede que fuera una mentira, puede que el presidente no se diera cuenta de que estaba mintiendo al pueblo estadounidense, pero en definitiva eso es lo que ocurrió durante ese debate", continuó. "El presidente y cada una de las personas que firmaron esa carta no sólo deben una disculpa al pueblo estadounidense, sino que tiene que haber un ajuste de cuentas".
The Washington Post Fact-Checker criticó a Biden el año pasado por elegir "adoptar engañosamente el mensaje transmitido en el titular" por Político durante el debate.
Hunter Bidense utilizó como prueba clave en su actual juicio federal por delitos con armas. (Kevin Dietsch/Getty Images)
Antes del debate, la corresponsal de NBC News Hallie Jackson adelantó que las líneas de ataque de Trump podrían formar parte de una "campaña extranjera de desinformación".
"También se espera que el presidente saque a colación Hunter Biden y los correos electrónicos no verificados de sus negocios, descritos por muchos expertos en inteligencia como propios de una campaña de desinformación extranjera", informó Jackson en su momento.
El entonces columnista del Washington Post Greg Sargent declaró, al día siguiente de que el New York Post empezara a informar sobre el contenido del ordenador portátil de Hunter Biden , que se trataba del "nuevo escándalo falso deTrump Biden ", y calificó las acusaciones de "risiblemente débiles".
The Washington Post también utilizó una variación del tropo "Los republicanos se abalanzan" para enmarcar la historia, publicando el titular "Tres semanas antes del día de las elecciones, los aliados de Trump van a por Hunter - y Joe - Biden."
El New York Times publicó un informe en el que daba la voz de alarma sobre la "desinformación rusa", afirmando que el entonces presidente Trump fue advertido de que los rusos estaban "utilizando" a Giuliani, a quien se entregó el portátil antes de facilitar su contenido a la prensa, para difundir afirmaciones falsas sobre la familia Biden .
El portal NPR , financiado por los contribuyentes, emitió entonces un infame comunicado en el que declaraba que no cubriría el portátil.
"No queremos perder el tiempo con historias que no son realmente historias, y no queremos perder el tiempo de los oyentes y lectores con historias que son puras distracciones", dijo Terrance Samuels, redactor jefe de NPR .
Uri Berliner, el veterano redactor de NPR recientemente destituido por denunciar el sesgo liberal de la redacción de NPR, recordaba en su ensayo: "Escuché cómo uno de los mejores y más imparciales periodistas de NPRdecía que era bueno que no siguiéramos la historia del portátil porque podría ayudar a Trump."
Hunter Un alto editor de NPR calificó de "puras distracciones" el escándalo del portátilBiden e insistió en que el medio no quería "perder el tiempo con historias que no son realmente historias". (SAUL LOEB/AFP vía Getty Images)
Mucho después de que el presidente Biden asumiera el cargo, varias organizaciones de noticias, como CNN, MSNBC, NBC News, CBS News, The New York Times, The Washington Post, Politico y NPR verificaron hasta cierto punto la legitimidad del portátil.
Ninguno de los medios de comunicación, aparte de CNN, respondió a las preguntas de Fox News Digital.
La saga del portátil comenzó cuando la New York Post informó el 14 de octubre de 2020 sobre un correo electrónico de 2015 de un ejecutivo ucraniano del sector de la energía a Hunter Biden , en el que le daba las gracias por presentarle a su padre, que había obtenido del disco duro del portátil. Joe Biden era vicepresidente en la época del mensaje, y su hijo disfrutaba entonces de un lucrativo puesto en el consejo de Burisma, una empresa ucraniana del sector de la energía, lo que hizo temer un intento de tráfico de influencias.
El contenido del portátil incluía una ojeada a los negocios de Hunter Biden en el extranjero, así como material más sórdido, como cintas sexuales caseras y vídeos en los que aparecía consumiendo drogas ilegales.
El portátil, que supuestamente su propietario dejó en un taller de reparaciones en 2019 y nunca recuperó, vuelve a estar en el candelero nacional, ya que el hijo del presidente se enfrenta a cargos por hacer una declaración falsa en la compra de un arma, hacer una declaración falsa relacionada con la información que debe conservar un vendedor de armas con licencia federal y posesión de un arma por una persona que es consumidora ilegal o adicta a una sustancia controlada.
Biden se declaró inocente en el caso. La pena máxima total de prisión por los tres cargos podría ser de hasta 25 años. Cada cargo conlleva una multa máxima de 250.000 dólares y tres años de libertad vigilada.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Fox News Gabriel Hays, Hanna Panreck, Emma Colton y David Rutz, de Digital, han contribuido a este informe.