El secretario de prensa de la Casa Blanca critica la información del New York Times sobre la edad y la aptitud mental de Biden
El miércoles, a bordo del Air Force One, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, criticó al New York Times por su reciente información sobre la salud mental de Biden.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, arremetió el miércoles contra el New York Times por su cobertura de las preocupaciones sobre la edad y la competencia mental del presidente Biden tras la publicación del informe Hur a principios de mes.
Jean-Pierre dijo a un miembro del grupo de prensa de la Casa Blanca a bordo del Air Force One que está de acuerdo con las críticas de Margaret Sullivan, ex editora pública del Times, al periódico por acosar al presidente en relación con su edad y su idoneidad para el cargo.
En el audio de la reunión se pedía al funcionario de la Casa Blanca que opinara sobre la reciente afirmación del editor del Times, A.G. Sulzberger, de que la Casa Blanca se ha mostrado "extremadamente molesta" por la cobertura que su medio ha hecho de la edad del presidente.
En una entrevista concedida esta semana al Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo, Sulzberger declaró: "Vamos a seguir informando de forma completa y justa, no sólo sobre Donald Trump, sino también sobre el presidente Joe Biden. Es un presidente históricamente impopular y el hombre de más edad que ha ocupado este cargo. Hemos informado ampliamente sobre ambas realidades, y la Casa Blanca se ha molestado mucho por ello".
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, criticó recientemente la cobertura del New York Times sobre la edad y la aptitud mental del presidente Joe Biden. (Getty Images)
Los comentarios de Sulzberger se produjeron después de que The Times publicara una serie de reportajes en los que se analizaba la edad y las facultades mentales de Biden tras el informe del abogado especial Robert Hur sobre el caso de los documentos clasificados del presidente, en el que se señalaba la "mala memoria" de Biden.
Los informes incluían un artículo del corresponsal del Times Michael Shear en el que calificaba de "desastre político" la respuesta de Biden a la descripción que hizo Hur de su memoria, así como un editorial del periódico en el que se afirmaba que los intentos de Biden de asegurar a los estadounidenses que su memoria está bien "no funcionaron".
Al parecer, esas y otras piezas han perturbado al personal de la Casa Blanca y la respuesta de Jean-Pierre pareció reflejarlo.
El periodista se dirigió a Jean-Pierre y le dijo: "El editor del New York Times ha hablado de recibir críticas de la Casa Blanca por su cobertura de la edad del presidente. ¿Podrías hablarnos un poco sobre lo que crees que es un juego limpio a la hora de cubrir al presidente más anciano de la nación y lo que podría estar fuera de los límites?"
Jean-Pierre empezó con un rápido comentario sobre los logros de Biden: "Todos me preguntáis con bastante frecuencia sobre la edad del presidente y exponemos cuál es nuestra perspectiva. Exponemos lo que vemos, lo que hemos visto hacer a este presidente en los últimos tres años, que es promulgar leyes históricas que van a cambiar la vida de los estadounidenses durante generaciones".
El informe del abogado especial Robert Hur en el que se denunciaba la "mala memoria" del presidente Biden provocó una nueva cobertura mediática de la capacidad mental del dirigente en el cargo. (Reuters / Getty)
El secretario de prensa dijo entonces que la administración está de acuerdo con Sullivan, que recientemente criticó al periódico por su información sobre la edad de Biden.
"Ahora, a tu pregunta, más concretamente, sobre la cobertura de The New York Times, es que esa muestra de lo que creemos una objetividad periodística sobre la cobertura de la edad del presidente habla de por qué estamos de acuerdo con la ex editora pública del New York Times, Margaret Sullivan".
A continuación, Jean-Pierre citó directamente el reciente artículo de Sullivan en Substack.com: "Y dice: 'Quizá el Times y otros grandes medios de comunicación deberían mirarse en el espejo... El autoescrutinio y la corrección del rumbo no se encuentran entre los principales puntos fuertes [de los grandes medios]'. Y ahí lo dejo".
En el artículotitulado "La lógica circular y la obsesión destructiva de los medios de comunicación con la edad de Biden", Sullivan citó uno de los artículos del Times que decía: "'Mientras que el Sr. Biden, de 81 años, ha sido acosado por los votantes con dudas y preocupaciones sobre su avanzada edad, el Sr. Trump, de 77 años, no ha sentido la misma reacción'".
¿"Acosado por", dices? ¿Quién, exactamente, está haciendo el perreo?", preguntó, y añadió: "Quizá el Times y otros grandes medios de comunicación deberían mirarse en el espejo".
La Casa Blanca de Biden ha criticado la cobertura de The New York Times. (REUTERS/Shannon Stapleton/File Photo | Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Sullivan sugirió además: "¿Qué tal una nota del editor del New York Times, A.G. Sulzberger, a dos personas clave que dependen directamente de él -el editor de opinión y el redactor jefe de la redacción- que diga algo así? Katie y Joe, me preocupa que nos estemos pasando con la cobertura y los comentarios sobre la edad de Biden. Mantengámoslo en perspectiva y bajemos el tono". Créeme, esas dos frases marcarían un mundo de diferencia".
Pero concluye: "Por desgracia, el autoescrutinio y la corrección del rumbo no se encuentran entre los principales puntos fuertes de los grandes medios de comunicación. ¿Circular en círculos y autocomplacencia? Mejores notas ahí".