MSNBC La presentadora Jen Psaki criticó a las figuras liberales que culpan a las "mujeres blancas" o a los "latinos" de la derrota electoral del vicepresidente Kamala Harris .
"La gente que dice que es culpa de todas las mujeres blancas o culpa de los latinos, no es así como funciona la democracia", dijo Psaki a la periodista Katie Couric en un nuevo episodio del programa de iHeartPodcast "Next Question with Katie Couric".
"Es decir, la gente decide a quién vota, quién cree que representará mejor sus puntos de vista. O mueves a la gente a hacer eso o no lo haces", continuó Psaki.
El ex secretario de prensa de la Casa Blanca apareció en el podcast de Couric para analizar "lo que salió mal" para el Partido Demócrata en estas elecciones, después de que los republicanos ganaran el control de la Casa Blanca y de ambas cámaras del Congreso en las elecciones de noviembre.
Aunque Psaki dijo que ningún grupo de votantes debe ser tratado como un "monolito", se mostró sorprendida por los "sorprendentes" cambios hacia Trump de bloques de votantes que tradicionalmente han apoyado al candidato demócrata.
"No se trataba sólo de votantes blancos de clase trabajadora, sino de algo más que eso", dijo sobre las ganancias de Trumpentre los votantes de minorías.
También hablaron de la reacción de los votantes del Partido Demócrata ante la política "woke".
"A nadie le gusta que le traten con condescendencia, ni que le digan que tiene que superar una determinada prueba de fuego para ser bienvenido e invitado a la fiesta", dijo Psaki. "Y creo que a veces la gente se siente así respecto al Partido Demócrata".
Ambos coincidieron en que se ha producido un retroceso de la política de identidad en el país entre los votantes, antes de sugerir que el "prejuicio implícito" de los votantes contra una candidata presidencial femenina también desempeñó un papel en las elecciones.
"Creo que algunas personas ni siquiera reconocen sus prejuicios implícitos", dijo Couric. "Tengo un amigo que me dijo: 'Me preocupa que Kamala Harris no tenga la estatura necesaria para tratar con líderes mundiales'. Y pensé: 'Vaya'. Y se trataba de una mujer con mucho éxito. Y pensé: 'Quizá sólo haya que sustituir estatura por pene'".
"Me dejó perpleja. Pensé: 'Oh, se trata de alguien que no se da cuenta de sus arraigados prejuicios implícitos contra el liderazgo femenino", continuó Couric.
Psaki y Couric también abordaron la forma en que los medios de comunicación deberían cubrir Trump en su segundo mandato, y Psaki sugirió que deberían moderar la indignación por las "locuras" que dice Trump en su cobertura.
"Sigue siendo una historia. Es el Presidente electo de Estados Unidos. La gente no puede no cubrirle o no hablar de él. Pero me pregunto si 'reaccionar ante la locura que ha dicho' es la forma más informativa y correcta de enfocar las cosas", afirmó.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Couric se mostró de acuerdo, argumentando que la prensa no suele dedicar tiempo a intentar comprender a los partidarios de Trump ni sus prioridades.
Los periodistas deberían haber dedicado más tiempo a concentrarse en las preocupaciones de estos votantes, en lugar de "burlarse de ellos", continuó.
"Cuando veías reportajes sobre partidarios de Trump , a menudo se burlaban de ellos. Los entrevistaban. No entendían los problemas. Se burlaban de ellos, sinceramente", señaló Couric.