Jimmy Kimmel afirma que tus comentarios sobre Charlie Kirk fueron tergiversados «maliciosamente».
Jimmy Kimmel argumentó que sus comentarios sobre la muerte de Charlie Kirk, que provocaron su suspensión temporal, fueron tergiversados maliciosamente por los medios de comunicación.
El presentador de televisión Jimmy Kimmel dijo esta semana que los medios de comunicación conservadores tergiversaron intencionadamente su reacción ante la muerte del activista conservador Charlie Kirk.
Lucas Shaw, Bloomberg, entrevistó a varias figuras públicas en el evento anual Bloomberg celebrado el miércoles. Tras la breve suspensión de Kimmel después de que pareciera sugerir falsamente que el presunto autor del tiroteo contra Kirk era un MAGA , algunos críticos han cuestionado el estado de la libertad de expresión en Estados Unidos.
Shaw te preguntó sobre el curso de los acontecimientos y cuándo te diste cuenta de que este incidente en particular podía convertirse en un problema grave.
«No creí que fuera un gran problema», dijo Kimmel sobre su reacción inicial. «Simplemente lo vi como una distorsión por parte de algunos medios de comunicación de derecha, y mi intención era corregirlo».
Jimmy Kimmel (izquierda) y el presidente Donald . (Captura de pantalla/ABC; Joe Getty Images)
Kimmel señaló que, como figura pública, es difícil discernir entre lo que se convertirá o no en un problema importante para él.
«Cuando sacaron el programa del aire», dijo al referirse al momento en que se dio cuenta de que este último incidente era un problema real.
A pesar de ello, en los días posteriores, el presentador del programa de entrevistas afirmó haber mantenido conversaciones productivas con los directivos de su cadena, y señaló: «Me ayudó a comprender un poco mejor el punto de vista de cada uno».
«A veces puedo ser reaccionario», reconoció. «A veces puedo ser agresivo. A veces puedo ser desagradable. Creo que me ayudó, de verdad, tener esos días para pensar en ello fue útil».
Cuando se le preguntó si creías que tus comentarios iniciales habían sido malinterpretados, Kimmel argumentó que no era una cuestión de sentimientos u opiniones.
Jimmy Kimmel (derecha) habló sobre las repercusiones de sus comentarios sobre la muerte de Charlie Kirk. (Getty Images)
«No es que me apeteciera. Fue así», dijo. «Fue una tergiversación intencionada y, en mi opinión, maliciosa.
«Creo que lo que ha sucedido en las últimas tres semanas ha sido muy injusto para mis jefes de Disney. No creo que nadie debería verse nunca en una situación así. Es una locura», afirmó Kimmel. «Y espero que, como estadounidenses, hayamos marcado una línea roja muy clara sobre lo que estamos dispuestos a aceptar y lo que no. Espero de verdad que eso sea lo que se derive de todo esto».
Cuando regresó tras su breve suspensión, se dirigió emotivamente a los espectadores e intentó enmendar su error diciendo : «Quiero dejar algo claro, porque es importante para mí como ser humano, y es que comprendáis que nunca fue mi intención restar importancia al asesinato de un joven».
"Tampoco era mi intención culpar a ningún grupo concreto de las acciones", continuó. "Se trataba de un individuo profundamente perturbado. Eso era realmente lo contrario de lo que intentaba decir, pero comprendo que, para algunos, pareciera inoportuno o poco claro, o quizá ambas cosas, y para quienes piensen que sí señalé con el dedo, entiendo por qué estáis molestos. Si la situación fuera al revés, es muy probable que yo hubiera sentido lo mismo".
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
Disney suspendió temporalmente el programa «Jimmy Kimmel Live!» de la cadena ABC el mes pasado después de que los comentarios del presentador sobre el presunto asesino de Charlie Kirk provocaran una indignación generalizada. (Randy Holmes/Disney a través de Getty Images)
