Los expertos de los medios de comunicación critican al juez del Tribunal Supremo Samuel Alito tras los informes sobre las polémicas con las banderas
Los expertos liberales de los medios de comunicación arremetieron contra el juez Samuel Alito esta semana después de que se informara de que había ondeado la bandera estadounidense invertida en las semanas posteriores al 6 de enero.
El juez del Tribunal Supremo Samuel Alito se enfrenta a las peticiones de varios expertos de los medios de comunicación y de legisladores demócratas para que se recuse de los casos relacionados con el ex presidente Trump tras el informe de que una bandera estadounidense colocada al revés ondeó frente a su casa en las semanas posteriores al 6 de enero.
Lawrence O'Donnell, de MSNBC, argumentó que la bandera que, según los informes, enarboló Alito era una señal del Tribunal Supremo de Estados Unidos a los tribunales inferiores de todo el país de que "esto es lo que se puede hacer".
"Esto es lo que puedes ser", continuó O'Donnell.
Una bandera estadounidense invertida, símbolo utilizado por los partidarios del ex presidente que afirman falsamente que el presidente Biden no ganó las elecciones de 2020, fue vista ondeando en casa de Alito en las semanas posteriores al motín del 6 de enero, según el New York Times.
Alito declaró anteriormente a Fox News Digital que fue su esposa quien colgó la bandera en respuesta a los insultos de un vecino.
"El Juez Alito y su enarbolar repetidas banderas e inventar la historia más absurda en cuanto a, que parece, cito, justificarlo. La idea de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos tenga como símbolo de lo que debe encarnar 'el poder hace al derecho', y se supone que este país defiende exactamente lo contrario, que es 'el derecho hace al poder', envía realmente esta horrible señal, no sólo al electorado y a Donald Trump y a la gente del Congreso, sino también a estos tribunales inferiores de jueces que piensan '¿sabes qué? Me van a proteger", dijo el miércoles Andrew Weissman, analista jurídico de MSNBC.
Lawrence O'Donnell, de MSNBC, habla sobre el informe del NYT sobre el juez Samuel Alito ondeando banderas asociadas a los esfuerzos de Donald Trump para "Detener el robo". (Captura de pantalla/MSNBC)
ALITO DICE QUE SU MUJER EXHIBIÓ LA BANDERA AL REVÉS TRAS DISCUTIR CON UN VECINO INSULTANTE
El presentador Stephen Colbert lo comparó con un nazi, diciendo: "Si alguien te llama con la palabra con C, poner una bandera de insurrección no es la respuesta. ¿Fuiste grosero con mi mujer? Pues ahora somos nazis'".
"Y cuando se trata de casos del 6 de enero presentados ante el Tribunal, Alito ha simpatizado mucho con la mafia. Es como cuando tu terapeuta de pareja lleva una camiseta que dice: 'Equipo David'. No hay justificación posible para que un juez del Tribunal Supremo exhiba un símbolo de insurrección en su casa", dijo Colbert.
Otro símbolo que portan los partidarios de Trump, una bandera de "Apelación al Cielo", fue vista ondeando en una casa de playa propiedad de Alito en Nueva Jersey, informó el Times días después. La bandera, también conocida como la bandera del Pino, se remonta a la Guerra de la Independencia y también se asocia con el deseo de un gobierno cristiano, según el medio de comunicación.
Molly Jong Fast, de MSNBC, criticó que Alito tuviera una casa en la playa y, por tanto, "un segundo lugar para colgar una bandera inapropiada".
"Está fuera de lugar. Y esta bandera significa una nación más cristiana, es decir, tiene un montón de cosas que no son nada de lo que querrías que un juez se entusiasmara. Y luego, por supuesto, tiene una casa en la playa. Que, ya sabes, Alito tiene una casa en la playa y [el juez Clarence] Thomas tiene una autocaravana y todos viven a lo grande", añadió.
Samuel Alito se enfrenta a peticiones de demócratas y miembros de los medios de comunicación para que se recuse de los casos relacionados con Trump ante el Tribunal Supremo. (Izquierda: (Foto de Chip Somodevilla/Getty Images), Derecha: Foto de Kevin Winter/Getty Images), Derecha: )
La presentadora de MSNBC Joy Reid dijo que Alito era un "individuo sin ley", un "claro nacionalista cristiano" y un "doble insurrecto enarbolador de banderas".
Norm Eisen, de la CNN, dijo el miércoles que el Tribunal Supremo estaba "en una crisis ética absoluta" por las revelaciones sobre Alito.
"Esta última expresión de una aparente opinión que se pone del lado de los activistas de extrema derecha, incluidos los que enarbolaron esta bandera el 6 de enero, se suma a las vacaciones de lujo no reveladas del juez Alito, también del juez Thomas, de la esposa del juez Thomas, testigo en los casos del 6 de enero", dijo Eisen.
Argumentó que se supone que los jueces deben recusarse aunque haya "motivos razonables para dudar" de que puedan permanecer imparciales en un caso.
Eisen pidió al Congreso que investigara las acciones de Alito.
La columnista de opinión del New York Times Michelle Goldberg dijo a MSNBC que Alito es "exactamente la persona que muchos de nosotros pensábamos que era".
"¿Cómo puede alguien creer razonablemente que el juez Alito es remotamente capaz de ser imparcial en torno a una causa a la que no puede resistirse, por la que siente algo tan fuerte, que no puede contenerse de enarbolar pancartas sobre múltiples propiedades?". preguntó Goldberg.
ARCHIVO - El juez del Tribunal Supremo Samuel Alito Jr., izquierda, y su esposa Martha-Ann Alito, presentan sus respetos ante el féretro del reverendo Billy Graham en la Rotonda del Capitolio de EE.UU. en Washington, 28 de febrero de 2018. (AP Photo/Pablo Martinez Monsivais, Archivo)
Mark Joseph Stern, redactor jefe de Slate, también se unió a MSNBC para opinar sobre el reportaje y comparó al Tribunal Supremo con la monarquía británica.
"Creo que lo que es tan condenatorio aquí es que el juez Alito ha roto claramente la especie de contrato implícito que el Tribunal Supremo establece con los Estados Unidos de América y su ciudadanía. Se supone que los jueces del Tribunal Supremo deben actuar con dignidad, honor e imparcialidad", afirmó.
Stern añadió que los jueces no pueden ser expulsados de sus cargos tras haber hecho algo problemático.
"No hay prácticamente nada que el pueblo estadounidense pueda hacer contra un juez que se ha vuelto tan anárquico y canalla como evidentemente lo ha hecho Sam Alito", afirmó. "Puede compararse con la monarquía británica. La razón de que siga existiendo en su forma actual es que la reina Isabel fue capaz de preservar esta imagen de integridad y decencia durante tanto tiempo y el público la respetó."
Dijo que Alito estaba echando por tierra esos mismos esfuerzos realizados por otros miembros del tribunal. El presentador de MSNBC Alex Wagner pareció estar de acuerdo y añadió: "casi parece que lo hace porque puede".
El Tribunal Supremo es fotografiado el 28 de febrero de 2024 en Washington. (AP Photo/Jacquelyn Martin, Archivo)
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
La periodista del New York Times Jodi Kantor, que dio la noticia, se unió a la PBS para hablar de su reportaje y dijo que los vecinos de Alito estaban teniendo una reacción del tipo "qué diablos" ante la bandera.
"Son gente del área de Washington D.C.. Saben que los jueces federales nunca deben hacer exhibiciones políticas. Esa es una norma muy arraigada. Y en segundo lugar, miran y dicen: 'Un momento, ¿los Alitos son insurrectos que se oponen al traspaso pacífico del poder? Esto lleva a estas cuestiones fundamentales sobre la ley y la confianza y las normas y la democracia", afirmó.
Varios legisladores demócratas han salido en contra de Alito, pidiendo al juez del Tribunal Supremo que se recuse. La representante Alexandria Ocasio-Cortez exigió durante una entrevista en MSNBC que el Senado investigue a Alito.
"Samuel Alito se ha identificado con las mismas personas que asaltaron el Capitolio el 6 de enero, y ahora va a presidir casos judiciales que tienen profundas implicaciones sobre los participantes en esa concentración", dijo Ocasio-Cortez. "Y aunque esta es la amenaza a nuestra democracia, los demócratas tenemos la responsabilidad de defender nuestra democracia. Y en el Senado, tenemos mazos".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Los copresentadores de "The View" criticaron a Alito y al propio Tribunal Supremo por cuestiones éticas en un segmento de la semana pasada, lo que llevó a la copresentadora Joy Behar a pedir la eliminación de los nombramientos vitalicios para el Tribunal.
John Bolton, ex asesor de Seguridad Nacional de Donald Trump, defendió a Alito durante un acalorado intercambio de opiniones en la CNN. Wolf Blitzer, de la CNN, señaló repetidamente que la bandera se consideraba "controvertida" y presionó a Bolton sobre si Alito debía recusarse por ello.
"Es controvertido para los liberales que la tienen tomada con Sam Alito. Para mí no es controvertido, y estoy tan en contra de Donald Trump como cualquiera que conozca en este país", dijo. Bolton dijo que no sabía que poner la bandera boca abajo era un símbolo para quienes apoyan la insurrección hasta que leyó el informe del New York Times.
Fox News Digital se puso en contacto con el Tribunal Supremo para que hiciera comentarios.