Kevin defiende repetidamente la decisión de Trump de despedir al comisionado de la BLS.
El director del Consejo Económico de la Casa Blanca, Kevin , defendió la decisión del presidente Trump de despedir al director de la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS) durante una entrevista con la NBC el domingo.
El director del Consejo Económico de la Casa Blanca, Kevin , respondió el domingo a la presentadora de la NBC Kristen Welker cuando esta le presionó sobre la decisión Donald presidente Donald de despedir al comisionado de la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS).
«¿No es esto lo que se conoce como matar al mensajero?», preguntó Welker tras leer una declaración de William , antiguo comisionado de la BLS, quien afirmó que se estaba sentando un precedente peligroso.
Trump anunció el viernes en una publicación en Truth Social que había dado instrucciones a su equipo para que despidieran a Erika McEntarfer, comisionada de la BLS, acusándola de «falsificar» las cifras de empleo.
«No. Por supuesto que no», respondió Hassett, argumentando que trabajaba en la BLS y que, si se hubiera producido una revisión tan importante desde el punto de vista político, también habría publicado un extenso informe explicando los motivos.
Kevin defendió repetidamente al presidente Trump cuando se le presionó sobre su decisión de despedir al comisionado de la Oficina de Estadísticas Laborales. (NBC/MeetThePress)
«Yo tendría un informe extenso explicando lo que pasó, pero no lo tenemos. No lo tenemos. En este momento, Goldman Sachs y la gente de Wall Street se preguntan: "¿De dónde vienen estas revisiones y por qué siguen ocurriendo?". Y lo que necesitamos es una nueva perspectiva en la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS)», afirmó.
La Oficina de Estadísticas Laborales (BLS) informó el viernes que en julio se crearon 74 000 puestos de trabajo, muy por debajo de los 110 000 que estimaban los economistas encuestados por LSEG. El informe también revisó a la baja el crecimiento del empleo en mayo y junio. Las ganancias de mayo se redujeron en 125 000, hasta solo 19 000 puestos de trabajo creados, mientras que las cifras de junio se revisaron a la baja en 133 000, hasta solo 14 000 puestos de trabajo creados ese mes.
Según la BLS, la última vez que se realizó una revisión a la baja de más de 133 000 fue en marzo de 2021, cuando se revisó a la baja en 146 000 un año después de la COVID .
Welker presionó repetidamente a Hassett para que le dijera si había «pruebas contundentes» de que el informe sobre el empleo estuviera «amañado», como había argumentado Trump.
El presidente Donald sube al Air Force One el 1 de agosto de 2025 en la Base Conjunta Andrews, Maryland. (Anna Getty Images)
Las revisiones son pruebas contundentes. Por ejemplo, hubo una revisión de 818 000, lo que hace que el Joe Biden mucho peor después de que se retirara de la campaña presidencial. Ha habido una serie de patrones que podrían hacer que la gente se preguntara, y creo que lo más importante que deben saber es que la máxima prioridad del presidente es que los datos sean fiables y llegar al fondo de por qué las revisiones son tan poco fiables», dijo Hassett.
Welker también dijo que el presidente estaba encantado de aceptar las cifras del informe sobre el empleo cuando le resultaban favorables, antes de preguntar: «¿Está dispuesto el presidente a despedir a cualquiera que le informe de datos con los que no esté de acuerdo?».
HACÉ CLIC AQUÍ PARA MÁS INFORMACIÓN SOBRE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
«No, rotundamente no. El presidente quiere que su propia gente esté allí para que, cuando veamos las cifras, estas sean más transparentes y fiables, y si hay grandes cambios y revisiones importantes, esperamos más revisiones importantes para los datos de empleo de septiembre, por ejemplo, y queremos saber por qué, queremos que nos lo expliquen», respondió.
