Imprimir
Close
Un podcaster liberal dice que ha sido «doxed» por el «cartel de «Se busca»» de Mamdani sobre los propietarios de inmuebles
Por Alexander
Publicado el 31 de julio de 2026
Scott , un conocido podcaster liberal y profesor de la Universidad de Nueva York (NYU), ha criticado la base de datos de acceso público del alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, alegando que pone en peligro a los propietarios de terrenos como él.
El alcalde Zohran Mamdani ha abierto un nuevo frente en su continua batalla contra los ricos de Nueva York después de que su administración publicara una base de datos consultable en la que se identifica a los propietarios adinerados que podrían verse afectados por el impuesto sobre segundas residencias que propone la ciudad, una medida que, según los críticos, podría exponerlos a acoso y a riesgos para la seguridad pública.
La base de datos, publicada por el Departamento de Hacienda de la ciudad, te permite buscar inmuebles y ver los nombres y direcciones de los propietarios cuyas residencias secundarias podrían estar sujetas al impuesto propuesto. Un portavoz del departamento ha dicho que la publicación del registro catastral era obligatoria según la ley estatal.
Galloway fue uno de los últimos en criticar la base de datos; lo hizo en el último episodio del podcast «Pivot», junto a la copresentadora Kara Swisher, según informa la sección Intelligencer de la revista New York Magazine.
El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, ha sido objeto de duras críticas por su nueva base de datos. (Kyle vía Getty Images)
«Me han expuesto», anunció el profesor liberal en el podcast. «No sé si te has enterado, pero el alcalde Mamdani ha decidido publicar una lista con las 950 000 viviendas, con sus direcciones y nombres, que podrían estar sujetas a su impuesto sobre las segundas residencias».
«A mí tampoco me gusta esto», coincidió la copresentadora Kara Swisher. «No puedo decir que me guste. Me parece un poco como un doxing. Lo que yo opino es que les cobren los impuestos y ya está».
Galloway siguió leyendo la definición de «doxing» como «la publicación de información privada que permite identificar a alguien con el fin de exponerlo a la presión pública o causarle daño sin su consentimiento», y dijo que, aunque está a favor del impuesto, no le gusta que la lista se haya convertido en una «lista de personas buscadas» para los propietarios.
«Ha cogido una fuente legítima de ingresos fiscales y la está convirtiendo en un cartel de «Se busca»», dijo refiriéndose a la lista de contribuyentes de Mamdani. «La pregunta que me hago es: aparte de intentar identificar a estas personas e insinuar que han hecho algo malo —y luego, 18 meses después CEO en plena calle CEO de una empresa sanitaria, publicar la lista—, ¿qué se gana con esto? ¿Por qué lo hace?»
Tras referirse también a los comentarios de Mamdani sobre la detención del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, Galloway lamentó que el alcalde de Nueva York estuviera confirmando los peores temores de los conservadores.
Scott habló de cómo el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, pidió que detuvieran Netanyahu. (Camara Porter/AdMedia/Sipa USA; RonenReuters)
«No solo está alimentando los peores temores que se tienen sobre él, sino que además se lo está poniendo más difícil a todos los progresistas», dijo. «Yo creo en un sistema fiscal progresivo. Creo que deberíamos subir los tipos impositivos. Los republicanos, para generar déficits y seguir transfiriendo dinero de los pobres a los ricos, dicen que los sistemas fiscales progresivos son una persecución. Esto encaja perfectamente con toda esa narrativa».
«Está dando a entender que hemos hecho algo mal por tener éxito», añadió Galloway más tarde. «Nueva York es el último sitio en el que querrías demonizar el éxito».
Galloway siguió diciendo que eso va en contra del propio encanto de Nueva York.
«La razón por la que la gente se muda a Nueva York es porque piensa: “Quiero triunfar en Broadway. Quiero triunfar en los negocios. Quiero triunfar en el mundo del arte. Nadie se va a poner en mi puto camino si tengo talento de verdad y trabajo duro”», dijo. «Vamos a celebrarlo. No te vamos a poner una gran R en la puerta ni te vamos a decir que has hecho algo mal por tener éxito».
Una cuestión clave que señaló Galloway fue que «el 95 % de las personas que aparecen en la lista supuestamente no van a tener que pagar ese impuesto. Aparte de dar a entender que estas personas han hecho algo malo y de publicar su dirección sin su permiso ni su consentimiento, ¿qué ventaja puede haber en publicar esta lista?».
Fox News se puso en contacto con Galloway para recabar más comentarios, pero no recibió respuesta de inmediato.
Cuando se le pidió su opinión, el presidente de la Asociación Inmobiliaria de Nueva York (REBNY), James , le dijo Fox News : «Nos opusimos a este impuesto, en parte porque ya habíamos advertido de que determinar quién está sujeto a él y quién no sería extraordinariamente complicado. El hecho de que tantos propietarios parezcan estar recibiendo notificaciones erróneas plantea serias dudas sobre la capacidad de la ciudad para gestionar el programa. Ni siquiera nosotros esperábamos que la puesta en marcha fuera tan defectuosa».
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS CONTENIDO SOBRE MEDIOS Y CULTURA
Scott argumentó que la base de datos va en contra del espíritu mismo de Nueva York, donde se debe celebrar el éxito, y dijo: «No te vamos a poner una gran R en la puerta y decirte que has hecho algo mal solo porque tienes éxito». (iStock)
La oficina de Mamdani le dijo a Fox News : «Es muy importante señalar que el Ayuntamiento publica los registros del impuesto sobre bienes inmuebles (al igual que otras localidades) y lo lleva haciendo desde hace muchos años», y se refirió a las declaraciones que hizo el alcalde en una rueda de prensa reciente para abordar estas preocupaciones.
«Bueno, solo quiero —para que quede claro— dejar unas cuantas cosas en claro», dijo el alcalde. «Lo primero es —y la razón por la que lo aclaro es que se han mezclado un poco las cosas— que, al igual que otras localidades desde Nassau hasta Albany, publicamos los registros del impuesto sobre bienes inmuebles según la ley, tal y como la ciudad lleva haciendo dos veces al año desde hace años, francamente, si no décadas o incluso siglos».
«Y el registro catastral que se publicó la semana pasada recoge todas las propiedades de la ciudad de Nueva York, no solo aquellas a las que se les aplicará el impuesto sobre las segundas residencias», continuó Mamdani. «Y esa es una distinción importante porque, como ya te ha dicho el comisario, el impuesto sobre las segundas residencias se aplicará a las viviendas que no sean tu residencia principal y que valgan más de 5 millones de dólares».
«En cuanto a la ley que se acaba de aprobar, había que volver a publicar este puesto antes de que entrara en vigor este recargo», añadió.
Un funcionario municipal añadió además que la ley estatal les obliga a «publicar un listado de todas las parcelas sujetas al impuesto sobre bienes inmuebles de Nueva York, con el nombre del propietario, la valoración catastral y el importe de los impuestos. Esto no es nada nuevo».
«El registro no es una lista de segundas residencias», siguió diciendo el funcionario. «Es un registro exigido por el Estado que hay que elaborar para que sirva de base que el DOF analizará con el fin de identificar qué propiedades están sujetas a un recargo. Esto es independiente de las 17 000 personas que recibieron la carta que decía “puedes estar sujeto a...”, en la que se les informaba de que podrían estar sujetas al recargo por segunda vivienda».
«Este mismo tipo de registros del impuesto sobre bienes inmuebles de toda la ciudad se ha publicado anualmente desde hace décadas, cumpliendo con la legislación del estado de Nueva York», añadió el funcionario. «Cualquier nuevo tipo de recargo o impuesto sobre bienes inmuebles ha seguido el mismo proceso: el Estado aprueba una bill, se publica un registro y el DOF lo utiliza para identificar los inmuebles a los que aplicar el impuesto según los parámetros establecidos legalmente por el Estado. La gente ya puede buscar registros de inmuebles y de impuestos sobre bienes inmuebles por nombre, BBL y dirección en ACRIS».
El funcionario también señaló que la gobernadora Kathy Hochul dijo que esto no es nada nuevo y destacó un tuit Bloomberg en el que decía: «Los datos que aparecen en este comunicado se publican habitualmente como parte del registro de valoración del impuesto sobre bienes inmuebles de la ciudad. Es un archivo de datos enorme que cualquiera puede consultar si tiene el ancho de banda suficiente para descargarlo y echarle un vistazo. No es nada nuevo».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El funcionario siguió citando numerosos registros fiscales de otras ciudades, entre ellas Nassau, Buffalo y Rochester, y dijo que tienen información similar a la que está disponible públicamente.
https://www.foxnews.com/media/liberal-podcaster-says-he-doxed-mamdanis-wanted-poster-property-owners