Los Angeles Times se opone a la popular iniciativa electoral contra la delincuencia
El 71% de los votantes de California dijeron que votarán a favor de restablecer las penas por delitos graves de robo este noviembre
{{#rendered}} {{/rendered}}El consejo editorial de Los Angeles Times instó el domingo a sus lectores a votar no a la Proposición 36, una iniciativa electoral para aumentar las penas por delitos menores.
La Proposición 36 es una reforma de la iniciativa "Proposición 47 " de 2014, que suavizó las penas por varios delitos de drogas y robo. Los críticos de la "Proposición 47" han señalado con frecuencia a la iniciativa como el origen de la ola de delincuencia en las ciudades de California.
Sin embargo, el LA Times defendió la Proposición 47 como "inteligente" en su oposición a la Proposición 36.
{{#rendered}} {{/rendered}}La Propuesta 36 aumentará las penas por delitos como el hurto en comercios. (Departamento de Policía de Manhattan Beach)
"Los problemas que la medida pretende abordar -el hurto en comercios, el consumo de drogas y la falta de vivienda- están hasta cierto punto entrelazados. Pero, a pesar de las afirmaciones de los proponentes, no están relacionados con la Proposición 47, una inteligente medida de reforma de la justicia penal de 2014 que equiparó la ley de hurtos de California a la de otros estados e hizo de la posesión de drogas para uso personal un delito menor, castigado con hasta un año de cárcel", escribió el consejo editorial.
En cambio, la publicación culpaba a la policía local de no detener la delincuencia que asola el estado.
{{#rendered}} {{/rendered}}"La policía podría detener ahora a los ladrones de poca monta si hiciera detenciones por delitos menores, como puede y a veces debe hacer según la ley actual. Pero no lo hacen, porque argumentan que no merece la pena su tiempo. Están pidiendo a los votantes que cambien las leyes para adaptarlas a sus prácticas habituales, en lugar de actualizar sus prácticas para adaptarlas a las leyes que se les pide que apliquen. Los californianos deben esperar que la policía cumpla la ley, y no al revés", continuaron.
El consejo editorial criticó además la Proposición 36 por dirigirse contra "personas condenadas simplemente por posesión de drogas", al imponer un "delito de tratamiento obligatorio" para los delincuentes relacionados con las drogas, que, según afirma, sólo serviría para abarrotar las cárceles.
Los Angeles Times afirmó que la iniciativa castigará aún más a los drogadictos y aumentará el número de personas sin hogar. (Getty)
"La Propuesta 47 ha ahorrado hasta ahora al estado más de 800 millones de dólares en gastos penitenciarios, y ese dinero se redirige a programas contra la reincidencia cuidadosamente supervisados, recuperación de traumas para las víctimas de delitos y programas escolares. Más condenas por delitos graves significa menos ahorro y menos gasto en prevención y servicios a las víctimas", escribió el LA Times.
{{#rendered}} {{/rendered}}El editorial concluía admitiendo que el estado tiene un "grave problema de delitos contra la propiedad", pero afirmaba que la Proposición 36 no es la solución.
"California sí tiene un grave problema de delitos contra la propiedad, incluidos el robo de automóviles y los robos con allanamiento de morada, y recientemente ha empezado a hacerle frente utilizando las amplias herramientas que proporciona actualmente la legislación estatal. Tenemos un grave problema de drogas que requiere una respuesta meditada y enormes recursos. La Propuesta 36 pretende que la tarea puede llevarse a cabo de forma barata. No se puede. Es más ilusión que solución. Vota no", escribieron.
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
{{#rendered}} {{/rendered}}Aunque el consejo editorial criticó la Proposición 36, una reciente encuesta estatal reveló que más del 70% de los probables votantes apoyaban las reformas de la Proposición 47 y dijeron que votarían "sí" en noviembre. Esto incluía al 63% de los demócratas y al 85% de los republicanos.
La mayoría de los votantes de California están a favor de penas más estrictas para los delitos de drogas y robo. (Cortesía: Instagram / @ella_ise24.)
La Proposición 36 permitirá la imputación de delitos graves por ciertos tipos de posesión de drogas y robos inferiores a 950 $, si el acusado tiene dos condenas previas de este tipo, según el Departamento de Estado de California. También aplicará penas más graves a los traficantes de fentanilo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Fox NewsCharles Creitz ha contribuido a este informe.