Mahmoud Khalil evita la condena explícita de Hamás y critica la "Indignación selectiva" en medio del sufrimiento palestino
El activista Israel Mahmoud Khalil pareció negarse a condenar explícitamente a Hamás y, en cambio, se mostró contrario a la "condena selectiva" de la difícil situación del pueblo palestino.
El activista Israel Mahmoud Khalil pareció negarse a condenar explícitamente al grupo terrorista Hamás y, en cambio, criticó la "condena selectiva" de la difícil situación del pueblo palestino durante una entrevista realizada el martes.
En respuesta a una pregunta de Pamela Brown, de CNN, sobre si "condenaría específicamente a Hamás, organización designada terrorista en Estados Unidos, no sólo por sus acciones del 7 de octubre", Khalil pareció intentar evitar denunciar a la organización terrorista.
"Condeno la matanza de todos los civiles, y punto", dijo Khalil a Brown.
Brown intervino durante la respuesta de Khalil, preguntándole: "¿Pero condenas específicamente a Hamás?".
El activista Israel Mahmoud Khalil pareció negarse a condenar explícitamente a Hamás y, en cambio, se mostró contrario a la "condena selectiva" de la difícil situación del pueblo palestino. (Rashid Umar Abbasi para Fox News Digital)
"Soy muy claro con la condena de todos los civiles. Soy muy recto en mi postura en eso, en esa parte", dijo Khalil. "Pero no es sincero preguntar sobre la condena a Hamás mientras los palestinos son los que ahora están pasando hambre a manos de Israel".
Khalil es un estudiante de posgrado de la Universidad de Columbia que fue puesto en libertad bajo fianza de un centro de detención de inmigrantes en junio tras una orden del juez de distrito estadounidense Michael Farbiarz, quien dijo que era "muy, muy inusual" mantener bajo custodia a un residente legal en Estados Unidos que no tiene acusaciones de delitos violentos o de que sea un posible riesgo de fuga.
Fue detenido en marzo en Columbia por su activismo Israel en el campus, y un juez de inmigración dictaminó que podía ser expulsado del país basándose en un memorándum del secretario de Estado Marco que afirmaba que sus protestas en el campus no se ajustaban a los intereses de la política exterior estadounidense.
El Departamento de Seguridad Nacional también ha dicho que Khalil no reveló a propósito que trabajaba en la oficina siria de la embajada británica en Beirut cuando solicitó la residencia permanente en Estados Unidos.
En lugar de condenar a Hamás, Khalil habló de violencia contra los palestinos.
Mahmoud Khalil fue detenido en marzo en Columbia. (KENA AFP vía Getty Images)
"No es condenar el 6 de octubre, donde 260 palestinos fueron asesinados por Israel en octubre, antes del 7 de octubre", dijo Khalil. "Así que odio esta indignación selectiva de condena, porque esto no conduciría a una conversación constructiva. Y esto también es como si lo que quisiéramos tratar fueran las causas profundas de por qué ocurrió aquello. Y, de ninguna manera, nadie puede justificarlo".
Brown presionó a Khalil, preguntándole "si condenas a Hamás porque la administración Trump ha afirmado que eres simpatizante de Hamás".
"Eso es lo que hice", dijo Khalil. "Ése es mi deber como palestino, como ser humano en este momento, pedir que cesen las matanzas en mi país de origen. Y eso es coherente con lo que am. Creo firmemente en el derecho internacional y en los derechos humanos, y todos mis valores parten de ahí.
"Me parece... poco sincero y absurdo hacer tales preguntas cuando, literalmente, 62.000 palestinos han sido asesinados por Israel, y por eso yo no me metería mucho en tales preguntas sobre la condena o no. Porque la condena selectiva no lo es, no nos llevaría a ninguna parte. Es como hipócrita, para ser sincero".
En una declaración a Fox News Digital, la portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson , declaró: "No debería ser difícil condenar a una organización terrorista atroz responsable de actos brutales de violación, asesinato y tortura contra personas inocentes, pero aparentemente lo es para Khalil."
Jackson añadió que "durante su estancia en Estados Unidos, Khalil ha mantenido sistemáticamente una conducta perjudicial para los intereses de la política exterior estadounidense, incluido el apoyo constante a Hamás y el acoso a estudiantes judíos en el campus. Todos los políticos demócratas que han estado abrazando a Khalil deben explicar por qué apoyan a alguien que ni siquiera puede condenar a los terroristas".
Fox News Digital se puso en contacto con el abogado de Khalil para que hiciera comentarios.
El Departamento de Seguridad Nacional ha dicho también que Khalil no reveló a propósito que trabajaba en la oficina siria de la embajada británica en Beirut cuando solicitó la residencia permanente en Estados Unidos. (Chip Somodevilla/GettyGetty Images)
