Mahmoud Khalil evita condenar explícitamente a Hamás y critica la «indignación selectiva» ante el sufrimiento palestino.
Israel Mahmoud Khalil pareció negarse a condenar explícitamente a Hamás y, en cambio, criticó la «condena selectiva» de la difícil situación del pueblo palestino.
Israel Mahmoud Khalil pareció negarse a condenar explícitamente al grupo terrorista Hamás y, en cambio, criticó la «condena selectiva» de la difícil situación del pueblo palestino durante una entrevista el martes.
En respuesta a una pregunta de Pamela Brown, CNN, sobre si «condenarías específicamente a Hamás, una organización designada como terrorista en Estados Unidos, y no solo por tus acciones del 7 de octubre», Khalil pareció intentar evitar denunciar a la organización terrorista.
«Condeno el asesinato de todos los civiles, y punto», le dijo Khalil a Brown.
Brown interrumpió la respuesta de Khalil y le preguntó: «¿Pero condenas específicamente a Hamás?».
MAHMOUD KHALIL, RECIÉN LIBERADO, VUELVE A APARECER ENISRAEL EN LA UNIVERSIDAD DE COLUMBIA
Israel Mahmoud Khalil pareció negarse a condenar explícitamente a Hamás y, en cambio, criticó la «condena selectiva» de la difícil situación del pueblo palestino. (Rashid Umar Abbasi para Fox News )
«Soy muy claro al condenar a todos los civiles. Soy muy tajante en mi postura al respecto», afirmó Khalil. «Pero es hipócrita pedir que se condene a Hamás cuando son los palestinos quienes están siendo sometidos al hambre por parte de Israel».
Khalil es un estudiante de posgrado de la Universidad de Columbia que fue puesto en libertad bajo fianza en junio tras una orden judicial de un tribunal de inmigración, tras haber permanecido detenido en un centro de detención de inmigrantes. orden del juez federal Michael , quien afirmó que era «muy, muy inusual» mantener bajo custodia a un residente legal en Estados Unidos que no tiene acusaciones de delitos violentos ni riesgo de fuga.
Fue detenido en marzo en Columbia por tuIsrael en el campus, y un juez de inmigración dictaminó que podía ser expulsado del país basándose en un memorándum del secretario de Estado Marco que decía que tus protestas en el campus no estaban alineadas con los intereses de la política exterior estadounidense.
El Departamento de Seguridad Nacional también ha dicho que Khalil ocultó deliberadamente que trabajabas para la oficina siria de la embajada británica en Beirut solicitaste la residencia permanente en Estados Unidos.
En lugar de condenar a Hamás, Khalil habló sobre la violencia contra los palestinos.
Mahmoud Khalil fue detenido en marzo en Columbia. (KENAAFP Getty Images)
«No se trata de condenar Israel 6 Israel octubre, cuando Israel mató a 260 palestinos, antes Israel 7 Israel », dijo Khalil. «Por eso detesto esta indignación selectiva de condena, porque no conduce a un diálogo constructivo. Además, lo que queremos abordar son las causas fundamentales de lo ocurrido. Y eso es algo que nadie puede justificar de ninguna manera».
Brown presionó a Khalil, preguntándole «si condenas a Hamás porque la administración Trump ha afirmado que eres simpatizante de Hamás».
«Eso es lo que hice», dijo Khalil. «Ese es mi deber como palestino, como ser humano en este momento: pedir que se detenga la matanza en mi país natal. Y eso es coherente con quien am. Creo firmemente en el derecho internacional y los derechos humanos, y todos mis valores se basan en eso.
Para mí es simplemente... falso y absurdo plantear esas preguntas cuando, literalmente, Israel ha matado a 62 000 palestinos, y por eso no me involucraría mucho en cuestiones sobre si hay que condenar o no. Porque la condena selectiva no nos lleva a ninguna parte. Para ser sincero, es simplemente hipócrita.
En una declaración a Fox News , la portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson : «No debería ser difícil condenar a una organización terrorista atroz responsable de actos brutales de violación, asesinato y tortura contra personas inocentes, pero aparentemente lo es para Khalil».
Jackson que «durante su estancia en Estados Unidos, Khalil ha participado constantemente en actividades perjudiciales para los intereses de la política exterior estadounidense, incluido el apoyo continuo a Hamás y el acoso a estudiantes judíos en el campus. Todos los políticos demócratas que han apoyado a Khalil deben explicar por qué respaldan a alguien que ni siquiera es capaz de condenar a los terroristas».
Fox News se puso en contacto con el abogado de Khalil para recabar sus comentarios.
El Departamento de Seguridad Nacional también ha afirmado que Khalil ocultó deliberadamente que trabajaba para la oficina siria de la embajada británica en Beirut solicitó la residencia permanente en Estados Unidos. (ChipGetty Images)
