Una defensora de los jóvenes y una persona que ha revertido su transición comparte su traumática experiencia
Chloe Cole, que dejó de seguir el proceso de transición tras someterse a intervenciones médicas desde los 12 años, aconseja a los niños que esperen y busquen el apoyo de su familia antes de iniciar la transición. Habló con Fox News el jueves 18 de diciembre de 2025.
La principal organización de cirugía plástica del país anunció el martes que no recomienda las cirugías de transición de género para los jóvenes, alegando que «no hay pruebas suficientes» que respalden estas intervenciones en pacientes menores de 19 años.
La Sociedad Americana de Cirujanos Plásticos (ASPS), que representa al 92 % de los cirujanos plásticos certificados por la junta en EE. UU., ha publicado una nueva declaración de posición dirigida a los miembros que ofrecen servicios relacionados con el género.
A diferencia de otros importantes grupos médicos de EE. UU. que han respaldado estos tratamientos, la ASPS recomienda que los cirujanos pospongan todas las cirugías de reasignación de género en el tórax, los genitales y el rostro hasta que el paciente cumpla al menos 19 años. La ASPS aclaró que con esta declaración no pretendía establecer directrices de práctica clínica.
La ASPS llegó a la conclusión de que la evidencia actual sobre estas intervenciones tiene un «bajo nivel de certeza» en lo que respecta a los resultados en materia de salud mental.
La principal organización de cirugía plástica del país publicó el martes un comunicado en el que advertía sobre las cirugías de reasignación de género en niños. (iStock)
«La ASPS concluye que no hay pruebas suficientes que demuestren una relación riesgo-beneficio favorable para las intervenciones endocrinas y quirúrgicas relacionadas con el género en niños y adolescentes», reza el comunicado.
La organización mencionó específicamente «las crecientes preocupaciones sobre los posibles daños a largo plazo y el carácter irreversible de las intervenciones quirúrgicas en una población vulnerable desde el punto de vista del desarrollo».
La organización señaló que varios factores motivaron la declaración, entre ellos la incapacidad de los médicos para predecir con fiabilidad si la disforia de género de un niño persistirá o se resolverá de forma natural al llegar a la edad adulta. La ASPS también cuestionó el «enfoque de urgencia» que se suele utilizar en la atención pediátrica relacionada con el género, argumentando que la toma de decisiones éticas no debería basarse en «afirmaciones de crisis» que caracterizan la cirugía como «salvadora de vidas» para prevenir el suicidio.
«Los principios establecidos de la ética biomédica dictan que los médicos solo deben ofrecer intervenciones cuando exista una expectativa razonable de que los beneficios previstos superen los posibles daños, y que se debe actuar con una precaución proporcionalmente mayor a medida que aumentan la incertidumbre y el riesgo», afirmó la ASPS.
Prisha Mosley, que ha dejado de identificarse con el género con el que se había identificado y es embajadora de «Independent Women», ha contado a Fox News cómo ha sufrido problemas de salud a largo plazo como consecuencia de los tratamientos médicos de reasignación de género a los que se sometió cuando era adolescente. (Independent Women)
«Este razonamiento ético cambia de forma sustancial cuando las intervenciones son irreversibles, los beneficios esperados son inciertos, los posibles daños pueden durar toda la vida y los pacientes son menores de edad con preferencias e identidades en constante evolución a los que se les ha diagnosticado una enfermedad de estabilidad desconocida», continuaba.
La ASPS se hizo eco de las preocupaciones planteadas en el Informe Cass de 2024 y en la revisión de la evidencia realizada en mayo de 2025 por el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. (HHS). Ambos informes señalaron importantes limitaciones en la calidad de los estudios y destacaron las lagunas a la hora de documentar los resultados físicos y psicológicos a largo plazo.
Los responsables del HHS celebraron el anuncio del martes. El secretario Robert . Kennedy Jr. elogió a la ASPS por «plantarle cara al lobby de la medicalización excesiva y defender la ciencia rigurosa».
«Al adoptar esta postura, están ayudando a proteger a las futuras generaciones de niños estadounidenses de daños irreversibles», afirmó en un comunicado de prensa.
El subsecretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), Jim O’Neill, calificó esta medida como una «victoria para la verdad biológica» y añadió que la ASPS «ha establecido el estándar científico y médico que deben seguir todos los grupos de profesionales sanitarios».
Una manifestante vestida como la Estatua de la Libertad agita una bandera del orgullo transgénero frente al Tribunal Supremo, mientras este examina los argumentos sobre las leyes estatales que prohíben a las niñas y mujeres transgénero jugar en equipos deportivos escolares. (Julia Nikhinson/AP)
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS CONTENIDO SOBRE MEDIOS Y CULTURA
La declaración de la ASPS hacía hincapié en que, aunque los cirujanos deben tratar a todos los pacientes con «pleno respeto por la dignidad humana», una atención verdaderamente ética a los niños debe encontrar el equilibrio entre la compasión y el rigor científico. El grupo también reafirmó su oposición a la criminalización de la atención médica, afirmando que la mejor forma de regularla es mediante la «autorregulación profesional» en lugar de una legislación punitiva.
Esta declaración se produce tras una demanda histórica por negligencia médica que se ha resuelto esta semana a favor de una antigua adolescente transgénero que demandó a varios profesionales sanitarios tras someterse a una doble mastectomía a los 16 años, cuando sufría disforia de género.
