MIRA: Bill arremete contra el Dr. Anthony por el origen COVID tras una audiencia explosiva en el Senado
El cómico Bill criticó la gestión Anthony Dr. Anthony ante la pandemia COVID en el programa «Real Time» de HBO, acusándole de engañar al público sobre los orígenes del virus y argumentando que la teoría de la fuga del laboratorio fue tachada injustamente de «racista».
El cómico y presentador de programas de entrevistas Bill arremetió contra el exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, el doctor Anthony , solo unos días después de que este invocara 111 veces su derecho a no declarar contra sí mismo, amparándose en la Quinta Enmienda, durante una comparecencia ante el Senado sobre su gestión de la pandemia COVID.
En el episodio del viernes del programa «Real Time» de HBO, Maher criticó a Fauci por decir «mentiras en toda regla» sobre los orígenes del virus responsable de más de siete millones de muertes confirmadas en todo el mundo, tras la comparecencia de Fauci ante el Senado el miércoles.
«Le pillaron mintiendo de verdad», dijo Maher, y añadió: «Para mí, lo más importante es el origen de todo esto, que es clave. ¿Cómo empezó todo?».
El cómico y presentador de televisión Bill llegó a la gala de la 27.ª edición del Premio Mark al Humor Estadounidense, celebrada en el Centro John Kennedy para las Artes Escénicas el 28 de junio de 2026, en Washington, D.C. (Alex AFP Getty Images)
El cómico se refirió a las declaraciones anteriores de Fauci, según las cuales el virus se originó a través del contacto entre animales y personas en un mercado de productos frescos de Wuhan, China.
«Desde el principio, cuando todo empezó, ya le decía a la gente que venía de los mercados de animales vivos. No podría ser —eso es una teoría de la conspiración— que se dijera que se escapó del laboratorio», dijo Maher.
«Y él lo sabía muy bien», siguió diciendo Maher. «Porque en su diario aparece lo que les decía a otros científicos, que le respondían: “No, para nada”».
Fox News se puso en contacto con Fauci para que diera su opinión.
El exdirector de los NIH, Anthony , escucha durante una comparecencia ante la Comisión de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado el 29 de julio de 2026, en Washington, D.C. se negó a responder a las preguntas, alegando su derecho en virtud de la Quinta Enmienda. (Anna Getty Images)
Maher siguió hablando de la polémica teoría de que el virus fue el resultado de una fuga, ya fuera accidental o intencionada, de un laboratorio chino situado en la misma ciudad donde se registraron los primeros casos.
Además, arremetió contra Fauci por el tema central de su comparecencia, en la que se le preguntó sobre la financiación por parte del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de la investigación de «ganancia de función» en China.
Fox News ya había informado anteriormente sobre la enérgica negación de Fauci de que el polémico método de investigación —que consiste en que los científicos modifiquen el genoma de un virus para entenderlo y tratarlo mejor— hubiera provocado que las muestras se escaparan del Instituto de Virología de Wuhan.
MIRA: RAND PAUL DICE QUE HAY UNA COSA QUE LOS ESTADOUNIDENSES NUNCA HAN OÍDO DECIR A FAUCI
El abogado del exdirector de los NIH, Anthony (derecha), David (izquierda), es expulsado de la sala de audiencias por orden del presidente de la comisión, el senador Rand Paul (republicano por Kentucky), durante una audiencia ante la Comisión de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado el 29 de julio de 2026 en Washington, D.C. Fauci se negó a responder a las preguntas de la comisión, alegando su derecho a la Quinta Enmienda durante la audiencia. (Kevin Getty Images)
«Siempre habría dicho que no lo hicieras, pero es un debate válido», dijo Maher, refiriéndose al método de investigación de «ganancia de función». «Es un debate razonable: ¿deberíamos potenciar algo que ya es malo, esta bacteria, para estudiarla? Quizá si se escapara sería aún peor. Creo que eso es lo que pasó».
En junio de 2025, la Organización Mundial de la Salud publicó un informe en el que los responsables determinaron que «el peso de las pruebas disponibles […] apunta a un contagio zoonótico […] ya sea directamente desde los murciélagos o a través de un huésped intermediario».
A continuación, Maher cuestionó la polémica en torno a la teoría de la fuga del laboratorio, que ha contado con el apoyo del presidente Donald , y sugirió que la polémica sobre su validez se debía en gran medida a cuestiones sociales, y no a pruebas científicas.
«Podríamos haber tenido ese debate de forma racional», dijo Maher. «Pero no quisimos hacerlo. ¿Por qué? Porque lo relacionamos todo con la raza. Y esta es una de las consecuencias de todo esto».
Maher añadió que la pandemia trajo consigo un estigma racial en torno a la teoría de la fuga del laboratorio, lo que generó un tabú infundado sobre el tema.
«No se podía decir que se hubiera escapado del laboratorio, porque eso era, de alguna manera, un punto de vista racista: que todo el continente asiático hubiera sido cómplice de alguna forma en esto por el hecho de que se hubiera escapado del [laboratorio]», dijo Maher. «Era ridículo».
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS CONTENIDO SOBRE MEDIOS Y CULTURA
«Pero ahí es donde acabaron», siguió diciendo el cómico. «Si decías que esto se había escapado de un laboratorio, te tachaban de racista. Creo que hemos pasado de un punto en el que, obviamente, no queríamos tener prejuicios contra nadie, a otro en el que las personas de color nunca pueden hacer nada malo».
Las críticas de Maher a Fauci suponen un cambio notable respecto a sus compañeros de tendencia izquierdista en los medios, que siempre han apoyado al doctor.
«Una vez más, Bill está dispuesto a decirle las cosas claras al país de una forma que los medios liberales y elitistas nunca harían», declaró Curtis Houck, director editorial de NewsBusters en el Media Research Center, a Fox News . «La prensa debería ser capaz de distinguir entre lo que está bien y lo que está mal».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Pero cuando se trata de la mayoría de las cosas y de su querido San Fauci, tienen que protegerlo a toda costa, ya sea justificando esas entradas tan perjudiciales de su diario o simplemente sin hablar de ellas», siguió diciendo. «Los medios han decidido ir de la mano con Fauci, incluso ahora que su credibilidad se ha ido al garete».
