Dana Carvey y « David » critican duramente el impuesto sobre las segundas residencias de Mamdani y lo tachan de «un poco raro»
Los cómicos Dana Carvey y David Spade han comentado el impuesto sobre bienes inmuebles de alto valor del alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, tras la publicación de una lista de propiedades.
Los cómicos Dana Carvey y David Spade se burlaron el domingo de la idea del impuesto sobre las segundas residencias del alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, después de que el ayuntamiento publicara una base de datos consultable con los propietarios de inmuebles.
«Bueno, Mamdani va a por los multimillonarios de Nueva York», comentó Carvey en su podcast «Fly on the Wall». «Si tienes una segunda vivienda en Nueva York, él quiere que pagues más impuestos».
«Sí. Creo que fue un poco metedura de pata publicar en Internet a toda la gente que tiene segundas residencias y sus direcciones porque, ya sabes, no puedes decir eso después de que él haya dicho que hay que manifestarse en las calles. Yo me preocuparía si fuera uno de esos», dijo Spade.
El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, se ha enfrentado a una oleada de críticas por su plan de impuestos sobre la propiedad después de que el ayuntamiento publicara una lista con más de 900 000 inmuebles. (Leonardo Munoz/AFP vía Getty Images)
«Fue un poco raro, pero sí», dijo Carvey.
Los dos siguieron hablando de Mamdani después de que Carvey hiciera una imitación burlona del alcalde amenazando con lanzar una «bomba fiscal».
«La fastidió de verdad. Pero salían un montón de gente famosa. Decía cuáles eran sus casas, y yo me quedé como: "ohhh"», dijo Spade, y Carvey coincidió en que era «peligroso».
«No sé. Tienen hijos. No sé qué decirte», añadió Spade.
«Pues que les cobren impuestos», comentó Carvey.
El impuesto sobre las segundas residencias, respaldado por Mamdani y aprobado por la Asamblea Legislativa del Estado de Nueva York en mayo, impone un recargo anual a determinadas viviendas de alto valor de la ciudad de Nueva York, con un valor superior a los 5 millones de dólares, que no sean la residencia principal del propietario.
A principios de este año, la ciudad de Nueva York aprobó un impuesto sobre las viviendas de más de 5 millones de dólares que no sean la residencia principal del propietario. (Adam Gray/Bloomberg vía Getty Images)
Unos meses después, el 24 de julio, la ciudad de Nueva York publicó una lista de más de 900 000 inmuebles en un «registro complementario de valores de mercado», sin explicar que a la gran mayoría de ellos no se les aplicaría el impuesto sobre las segundas residencias.
Cuando Fox News Digital se puso en contacto con él para pedirle su opinión, un funcionario municipal aclaró que no se trataba de una lista de segundas residencias, sino de un registro exigido por el Estado que utilizará el Departamento de Hacienda (DOF) para determinar qué inmuebles estarán sujetos al recargo sobre la propiedad.
Desde entonces, la DOF ha aclarado que ha enviado cartas de recargo a unos 17 000 propietarios que podrían estar sujetos a este impuesto. Mamdani ha dicho que los ciudadanos tienen hasta el 18 de septiembrepara solicitar una exención si creen que sus propiedades no están sujetas a este impuesto.
Steven Fulop, de «Partnership for New York City» CEO , ya había lamentado la publicación de la lista, señalando que, aunque se trataba de información pública, se había recopilado y presentado de una forma que ponía en el punto de mira a los ciudadanos.
La administración del alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, defendió que la lista de la base de datos es información pública exigida por el estado. (Michael M. Santiago/Getty Images)
«No sé si se trata de una incitación a la violencia física… Yo diría que la forma en que se planteó el tema era para avergonzar a la gente por tener éxito, lo cual es un problema fundamental, y sí creo que destacar que la mayoría de esas viviendas están vacías la mayor parte del año y dar su dirección no es nada productivo desde el punto de vista de la seguridad», declaró el jueves a «America Reports» el jueves.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Fulop, también del Partido Demócrata, añadió: «Creo que empezamos con una actitud constructiva, intentando encontrar puntos en los que pudiéramos colaborar. Cada vez es más difícil porque [Mamdani] se centra en cosas para quedar bien, en lugar de en políticas de fondo que funcionen con el mundo empresarial. Quiero decir que seguimos intentándolo, pero está siendo complicado».
Fox News' James Cirrone ha colaborado en este reportaje.
