Los padres de Maryland se manifiestan contra el plan de estudios basado en el género
Dawn Iannaco-Hahn, madre de alumnos de las escuelas públicas del condado de Montgomery, y Bethany Mandel, redactora colaboradora de Deseret News, se unieron a "Fox & Friends First" para hablar de la protesta y de cómo los padres están luchando contra el controvertido plan de estudios.
Los padres del condado de Montgomery, Maryland, están luchando por el derecho de sus familias a no aceptar libros de cuentos LGBTQ obligatorios en la escuela de sus hijos, y su caso se dirige ahora al Tribunal Supremo.
Una coalición de padres judíos, cristianos y musulmanes de niños en edad escolar de las escuelas públicas del condado de Montgomery han presentado una demanda contra el consejo escolar, alegando que viola sus libertades religiosas protegidas por la Primera Enmienda, al obligar a sus hijos pequeños a participar en una instrucción contraria a sus creencias religiosas.
La polémica comenzó en noviembre de 2022, cuando las Escuelas Públicas del Condado de Montgomery introdujeron nuevos libros LGBTQ en el plan de estudios como parte de la iniciativa de "inclusividad" del distrito. Según Becket, grupo jurídico que representa el caso de los padres, los libros "defienden los desfiles del orgullo, la transición de género y las preferencias de pronombres para los niños".
Aunque en un principio el consejo escolar permitió a los padres excluir a sus hijos de este plan de estudios, según Becket, el consejo dio marcha atrás rápidamente, anunciando en marzo de 2023 que no se concedería la exclusión voluntaria y que no se notificaría a los padres antes de introducir los libros en las aulas de sus hijos.
Libros de cuentos sobre el orgullo en el plan de estudios de las escuelas públicas del condado de Montgomery. (Becket)
Los padres demandaron a la escuela en mayo de 2023, pero el tribunal de distrito falló en contra de los padres. Becket apeló la decisión ante el Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito, que confirmó la sentencia del tribunal inferior contra los padres, en una decisión de 2-1, diciendo que no habían demostrado cómo la política violaba los derechos de la Primera Enmienda de sus hijos.
El 17 de enero, el Tribunal Supremo de Estados Unidos aceptó conocer del caso Mahmoud contra Taylor durante su mandato de 2024-2025.
Grace Morrison, una de las demandantes en el caso, es madre de siete hijos y vive en el condado de Montgomery. Su hijo menor, que tiene síndrome de Down y otras necesidades especiales, asistía a la escuela pública y cursaba cuarto curso cuando tuvo conocimiento de la nueva política escolar.
Morrison y su marido son católicos y les preocupaba que la ideología presentada en estos libros no sólo violara sus convicciones religiosas, sino que también fuera inapropiada, dada la edad y la capacidad intelectual de su hija.
EL TRIBUNAL SUPREMO DECIDIRÁ SI LAS FAMILIAS PUEDEN OPTAR POR NO LEER LIBROS LGBTQ EN CLASE
Grace Morrison es uno de los padres que solicitan al Tribunal Supremo que declare inconstitucional la prohibición del distrito escolar Maryland de que los padres opten por no participar. (Becket/GettyGetty Images)
"Sentimos como padres que presentaríamos estas cosas a nuestros hijos como siempre lo hemos hecho, cuando estuvieran preparados para recibirlas. Y especialmente a una niña con necesidades especiales, le resulta aún más difícil entenderlo", declaró Morrison Fox News Digital.
"Empezar a presentar cuestiones de ideología de género a una niña como ésta podría ser extremadamente confuso y perjudicial, por no hablar de la fe en la que la estamos educando".
Morrison y su marido acabaron sacando a su hija de la escuela en octubre siguiente, después de que el tribunal de distrito rechazara la petición de los padres de que no fuera escolarizada.
Desde entonces, educan a su hija en casa, lo que, según Morrison, ha sido una experiencia "hermosa" pero también "desafiante".
Educación en casa durante la pandemia: una niña mona dibujando con la ayuda de su madre. iStock)
Su hija ya no puede acceder a la terapia y los recursos que había recibido a través de la escuela pública, lo que cuesta a su familia 25.000 dólares más al año para proporcionarle los servicios académicos y la terapia adecuados que necesita en casa, según los documentos judiciales.
"Aunque ha sido una bendición, también es una carga económica que no esperábamos a estas alturas, pero no había forma de que pudiéramos dejarla en el sistema escolar y simplemente esperar lo mejor. No íbamos a hacerlo", declaró Morrison Fox News Digital.
Según Becket, el Consejo Escolar del condado de Montgomery, en Maryland , es uno de los pocos consejos escolares de todo el país que prohíbe los avisos y la exclusión voluntaria de los padres en materia de instrucción sobre sexualidad y género.
El grupo jurídico afirmó que 38 estados, incluido Washington, D.C., exigen opciones de exclusión voluntaria para los padres. Seis estados exigen una combinación de derechos de opción de inclusión y exclusión, mientras que cuatro estados exigen la opción de inclusión de los padres antes de que comience la instrucción, y tres estados no mencionan políticas de exclusión, pero tampoco tienen una política que las prohíba.
Concentración de padres de las Escuelas Públicas del Condado de Montgomery contra la prohibición de que los padres opten por no participar en el plan de estudios LGBTQ . (Cortesía de Becket)
El abogado de Becket William Haun, dijo Fox News Digital que centrarán su argumentación ante el Tribunal Supremo en que esta política escolar viola los derechos de los padres recogidos en la Primera Enmienda, afirmando que la cláusula de Libre Ejercicio protege la autoridad de los padres, incluso con hijos en escuelas públicas, para optar por no recibir una instrucción que pudiera interferir en el desarrollo religioso de sus hijos.
"Especialmente aquí, cuando hablas de niños de tres años, de niños de cuatro años, de niños con necesidades especiales, de niños que están en la escuela primaria, se trata de una época muy impresionable en la que los niños confían implícitamente en sus profesores. Y te vas a encontrar con asuntos que realmente golpean el corazón de la autoridad paterna, porque van al corazón de quién es el niño", dijo Haun.
"Si los padres no tienen autoridad allí, es difícil imaginar dónde la tendrían", continuó.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El abogado aclaró que no están pidiendo a MCPS que retire estos libros, sino que se centran en el derecho de los padres a no participar.
El Consejo de Educación del Condado de Montgomery dijo que "no puede hacer una declaración sobre las acciones legales pendientes en este momento."