Los medios critican la celebración del «America 250», mientras Fox News pone de manifiesto la división en torno al patriotismo
Los copresentadores de «Fox & Friends Weekend», Griff Jenkins y Charlie Hurt, comentan una Fox News que muestra una marcada división partidista en cuanto al patriotismo y hablan de la polémica mediática en torno a la celebración del 250.º aniversario de Estados Unidos.
Los vecinos de una Massachusetts costera Massachusetts dicen que les advirtieron de que izar banderas en sus propias propiedades podría infringir la legislación sobre especies en peligro de extinción, lo que ha desatado la indignación en la comunidad a solo unos días del 250.º aniversario de la nación.
Los propietarios de viviendas de Plum Island han recibido hace poco una notificación del Ayuntamiento de Newbury en la que se les advierte de que «se ha tenido conocimiento del uso de dispositivos y materiales destinados a disuadir» a las aves costeras protegidas de utilizar las playas y las dunas de la zona. En la carta se mencionaban «cintas de mylar, banderas [y] materiales reflectantes» como ejemplos de dichos dispositivos.
La carta, a la que ha tenido acceso Fox News , advierte además de que «las actividades destinadas a disuadir a las aves costeras protegidas de utilizar un hábitat adecuado pueden considerarse acoso o perturbación de su comportamiento normal de alimentación, anidación o migración», lo cual está prohibido por las Leyes de Especies en Peligro de Extinción estatales y federales, y «acarrean importantes sanciones normativas y económicas».
«El incumplimiento puede dar lugar a medidas coercitivas por parte de las autoridades estatales o federales y, por ello, el Ayuntamiento insta a los vecinos a que respeten las leyes estatales y federales vigentes en materia de protección de la fauna silvestre», reza el aviso.
Un propietario de Plum Island, en Massachusetts, dijo que había recibido una notificación del agente de conservación del municipio en la que se advertía a los vecinos de que las banderas u otros elementos decorativos colocados en sus propiedades privadas podrían infringir la legislación sobre especies protegidas. (Marc Sarkady)
Los vecinos de toda la vida de esta localidad costera se quedaron atónitos al leer la carta, ya que interpretaron que la mención a las «banderas» iba dirigida contra sus celebraciones del Día de la Independencia. Marc Sarkady, que lleva más de 30 años viviendo en la isla, dijo que estaba indignado.
«¿En serio?», dijo Sarkady, al relatar su reacción en una entrevista con Fox News . «¿Me estás diciendo que no puedo colgar banderas estadounidenses en mi propiedad para celebrar el 250.º aniversario de Estados Unidos?»
Sarkady dijo que la zona cuenta con unas «10 millas de playa abierta», sin ninguna casa, donde las aves pueden moverse libremente.
«Es una reserva natural», dijo. «Así que, para nosotros, es como: “Chicos, vamos, sed razonables”».
Marc Sarkady dijo que tanto él como otros vecinos estaban indignados por el aviso del ayuntamiento en el que se les advertía de que no ondearan banderas estadounidenses antes del 4 de julio. (Marc Sarkady)
Sin embargo, los responsables municipales han dicho a Fox News que no están prohibiendo las muestras patrióticas.
La administradora municipal de Newbury, Tracy , ha dicho que el ayuntamiento «no pretende en absoluto interferir en los derechos de los propietarios a hacer uso de sus propiedades ni restringir dicho uso con fines habituales y patrióticos».
Según Blais, el ayuntamiento solo accedió a una petición de MassWildlife para ayudar a «difundir el mensaje» sobre la protección de las especies en peligro de extinción.
«La carta solo repetía lo que dice la ley, y el Ayuntamiento no está amenazando ni atribuyendo ninguna responsabilidad legal; simplemente les recuerda a los propietarios que viven en un lugar muy especial, lo que conlleva ciertas responsabilidades», dijo Blais. El Ayuntamiento dijo que los vecinos eran libres de celebrar el 250.º aniversario de Estados Unidos y negó que la carta diera a entender lo contrario.
«El Ayuntamiento no está reivindicando ningún derecho ni control que no tenga, y creo que la carta del Ayuntamiento lo deja bastante claro», dijo en un comunicado.
Un chorlito silbador en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Río Parker, en Massachusetts. (iStock)
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS CONTENIDO SOBRE MEDIOS Y CULTURA
Antes de recibir la carta la semana pasada, Sarkady y otros miembros de la comunidad pusieron en marcha una iniciativa popular para repartir banderas estadounidenses y carteles con motivo del 250. º aniversario de Estados Unidos. Repartieron unas 50 banderas estadounidenses y unos 100 carteles con banderas de estilo revolucionario en los que se leía «Plum Island rinde homenaje a Estados Unidos» entre los vecinos de toda la isla.
«En realidad, lo que intentamos es unir a toda la isla —a todo el mundo, por cierto, ni de izquierdas ni de derechas, a Estados Unidos, a los ciudadanos estadounidenses— y tenderles la mano de verdad. Ese es, en realidad, el espíritu de lo que intento hacer aquí», explicó Sarkady.
Según Sarkady, este no es el primer enfrentamiento del barrio con las autoridades por las decoraciones en primera línea de playa. Afirmó que, el año pasado, un funcionario Massachusetts de Pesca y Vida Silvestre Massachusetts envió una carta con un texto casi idéntico a una de sus vecinas después de que ella colocara pancartas decorativas en el jardín de su casa, junto a la playa. Alegó que el funcionario estatal la llamó directamente después, amenazándola con sanciones graves si no cumplía con lo exigido, una afirmación que la agencia estatal negó rotundamente.
«Esta persona llegó a amenazar a la vecina de Plum Island, que es propietaria de su casa, con multas y con la posibilidad de que la detuvieran y la metieran en la cárcel», dijo Sarkady, y añadió que la vecina acabó quitando sus adornos por miedo. «Se sintió muy amenazada».
Los asistentes se ponen de pie para escuchar el himno nacional durante el Jubileo Nacional de Oración, Alabanza y Acción de Gracias, celebrado en el National Mall de Washington, D.C., el 17 de mayo de 2026. (Matt Bloomberg Getty Images)
En respuesta a esto, un portavoz de MassWildLife declaró Fox News : «MassWildLife no prohíbe a los residentes exhibir banderas estadounidenses en sus propiedades y no ha enviado ninguna carta ni notificación de infracción a estos propietarios, ni ha tomado ninguna medida para imponer sanciones o amenazar con ellas».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Sarkady y dos de sus vecinos recibieron la última notificación del ayuntamiento la semana pasada, lo que les llevó a ponerse en contacto con la Pacific Legal Foundation (PLF) para pedir ayuda.
El miércoles, el grupo de abogados envió una carta a Mason Ferrick, agente de conservación del municipio de Newbury, en la que afirmaba que las exigencias del municipio suscitaban «grandes preocupaciones» en cuanto a los derechos de propiedad y el fundamento jurídico de sus reclamaciones.
La carta de la PLF pide al ayuntamiento que aclare si afirma que los propietarios tienen prohibido por ley colocar banderas, serpentinas o materiales reflectantes en su propiedad privada. También exige que se indique el fundamento jurídico por el que las leyes Massachusetts las federales sobre especies en peligro de extinción se aplican a las propiedades privadas situadas frente al mar. Según la PLF, ningún tribunal ha considerado nunca a un propietario responsable, en virtud de estas leyes sobre especies en peligro de extinción, por colocar adornos en su propiedad privada.
«Izar la bandera roja, blanca y azul el 4 de julio es tan estadounidense como la tarta de manzana», afirmó Mark , director de Litigios sobre Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Pacific Legal Foundation, en un comunicado de prensa. «Que los funcionarios Massachusetts afirmen lo contrario viola tanto la Primera como la Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Como dijo el padre Massachusetts , John , en su famosa frase: “La propiedad debe estar garantizada, o la libertad no puede existir”».
En respuesta a los comentarios de los responsables estatales y locales, Miller le dijo a Fox News : «Cuando los gobiernos envían cartas que parecen amenazas, suenan a amenazas y se parecen a amenazas, no deberían sorprenderse de que la gente las interprete como amenazas».
La isla de Plum, en Massachusetts, comparte nombre con otra isla de Plum situada frente a la costa de Long Island, en Nueva York. Esa isla de Plum es propiedad del Gobierno de Estados Unidos y se ha utilizado para investigaciones y experimentos. Las dos islas de Plum no tienen nada que ver entre sí.
