Walz aborda la polémica de la Plaza de Tiananmen: A veces puedo ser un "cabeza de chorlito
El gobernador de Minnesota, Tim Walz, intenta aclarar los comentarios que hizo sobre su presencia en la Plaza de Tiananmen durante las protestas prodemocráticas de 1989, durante el Debate Vicepresidencial de CBS News. (Cortesía: CBS News)
Los miembros de los medios de comunicación heredados parecen estar de acuerdo en que el gobernador demócrata de Minnesota, Tim Walz, rindió por debajo de sus posibilidades en el debate vicepresidencial de CBS News.
"Creo que hubo una clara falta de preparación y ejecución por parte de Walz", dijo la presentadora de la CNN Abby Phillip.
Linsey Davis, de ABC News, destacó los "momentos incómodos y chirriantes" de Walz, y relacionó su actuación en el debate con la desastrosa actuación del presidente Biden en el debate de la CNN.
"Me recordó un poco al debate del 27 de junio, cuando Kamala Harris dijo aquella noche de Joe Biden: 'Fue un comienzo lento, pero un final fuerte'. Y eso es lo que me ha parecido que ha hecho Tim Walz esta noche", dijo Davis.
"Los demócratas tienen suerte de que los debates presidenciales tiendan a importar mucho más que los debates de vicepresidentes", reaccionó en X el redactor jefe de Cook Political Report, Dave Wasserman.
"¿Dónde está el Tim Walz que se hizo viral persiguiendo a los republicanos 'raros'? Hasta ahora no ha aparecido en el escenario del debate esta noche..." publicó Susan Glasser, redactora del New Yorker.
"El gobernador Walz no está enjuiciando el caso, sino que es un bonito festival. Si está de acuerdo con Vance en tantas cosas, ¿por qué deberíamos votarle?". preguntó la presentadora de MSNBC Symone Sanders Townsend al gobernador. "El senador Vance está dando una historia revisionista sobre la agenda de Trump y lo que haría y, como los moderadores no comprueban los hechos, parece cuerdo".
"Las respuestas de Walz son inteligentes y sustanciosas. Pero lamento decirlo, pero su forma de hablar es un poco rara: no es tan atractivo como suele ser. Espero que se ponga un poco más enérgico y menos nervioso a medida que esto avance", dijo la columnista liberal Jill Filipovic.
El gobernador de Minnesota, Tim Walz, desconcertó a Internet el martes cuando declaró accidentalmente que "se ha hecho amigo de los tiradores escolares" durante el debate vicepresidencial de CBS News contra el senador JD Vance. (Getty Images)
Otros dejaron claro que el Senador JD Vance, republicano de Ohio, era el claro vencedor de la noche.
"Yo lo calificaría como el debate republicano más exitoso de este siglo, eclipsando a Romney en el primer debate con Obama en 2012", dijo el columnista del New York Times Ross Douthat.
"Vance se va a casa esta noche con la cartera de Walz. Vance ni siquiera tuvo que arrebatársela, Walz simplemente se la entregó, junto con un montón de elogios inmerecidos al buen carácter de Vance", concluyó David Frum, de The Atlantic.
"Vance está ganando el debate. Es claramente el mejor polemista de los 4 candidatos a presidente o vicepresidente. Su respuesta/pivote sobre el aborto fue magistral", dijo Chris Cillizza, ex redactor jefe de CNN. "Walz ha estado bien, pero irregular. Su respuesta sobre la mentira de que estuvo en China durante la Plaza de Tiananmen fue ASQUEROSA".
"Mala praxis que Walz no tuviera preparada una respuesta aguda y sucinta a la pregunta sobre la Plaza de Tiananmen", señaló en la misma línea Tim Alberta, escritor de The Atlantic.
"Lo digo con cariño: Los demócratas dependen demasiado del trato amable de los moderadores", reaccionó Megan McArdle, columnista del Washington Post, al comentario de Alberta.
El candidato republicano a la vicepresidencia, el senador JD Vance (R-OH), participa en un debate en el CBS Broadcast Center el 1 de octubre de 2024 en Nueva York. Se espera que éste sea el único debate vicepresidencial de las elecciones generales de 2024. (Foto de Chip Somodevilla/Getty Images) (Chip Somodevilla/Getty Images)
WALZ OBLIGADO A RECTIFICAR SOBRE SI ESTUVO EN CHINA EN LAS PROTESTAS DE LA PLAZA DE TIANANMEN
Algunos críticos criticaron la falta de exposición de Walz a los medios de comunicación, lo que provocó su floja actuación.
"Creo que la falta de entrevistas que ha hecho con medios nacionales, con medios locales, se ha notado", dijo la presentadora de la CNN Dana Bash, la única periodista que ha entrevistado a Walz desde que se unió a la candidatura demócrata.
"Creo que Walz parecía inestable", dijo Jonathan Karl, corresponsal de ABC News. "Y francamente, lo que vi es a alguien que no se ha enfrentado a preguntas en un escenario nacional desde que se convirtió en candidato demócrata. Simplemente le faltaba práctica. Quiero decir, no sé por qué lo han hecho, pero le han mantenido alejado de los focos. Le han mantenido alejado de los periodistas. No le han concedido entrevistas. Y se mostró claramente inestable durante gran parte del debate. En cambio, J.D. Vance estuvo muy fluido".
"Odio decirlo, pero a Walz le habría venido bien hacer algunos programas los domingos por la mañana, como ha hecho Vance", dijo Edward Luce, editor asociado del Financial Times.
El candidato demócrata a la vicepresidencia, el gobernador de Minnesota Tim Walz, habla durante un debate vicepresidencial organizado por CBS News, con el candidato republicano a la vicepresidencia, el senador JD Vance, republicano de Ohio, el martes 1 de octubre de 2024, en Nueva York. (AP Photo/Matt Rourke)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Rachel Maddow, de MSNBC, quizá ofreció una visión más caritativa del debate.
"Yo no los describiría como igualados porque son muy diferentes, muy diferentes en estilo y muy diferentes en sustancia", dijo Maddow a sus colegas de la MSNBC. "Creo que lo más importante de todo esto es que uno de estos candidatos es mucho más hábil que el otro, mucho más practicado, una especie de orador profesional de estilo de debate, y el otro candidato ganó".