Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Únete a Fox News para acceder a este contenido
Además de acceso especial a artículos selectos y otros contenidos premium con tu cuenta, de forma gratuita.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.
Introduce una dirección de correo electrónico válida.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.

Mientras la nación se centraba en la implosión de la candidatura del presidente Biden a partir del mes pasado, las organizaciones de medios de comunicación heredadas saltaron sobre el plan de un grupo conservador que advierten que se aplicará en un hipotético segundo mandato del ex presidente Trump.

El Proyecto 2025, también conocido como Proyecto de Transición Presidencial y lanzado en abril de 2023 por la Fundación Heritage, se describe ampliamente como un plan conservador para que una futura administración republicana revise diversas partes del gobierno federal. Trump se ha distanciado de él, calificando elementos del plan de "ridículos" y "pésimos", pero los expertos liberales insisten en que un voto a Trump es un voto al Proyecto 2025.

A pesar de que el Proyecto 2025 es de dominio público desde hace más de 15 meses, los medios de comunicación liberales le dedicaron una atención especialmente intensa tras la infame debacle del debate de Biden, que fue también cuando los demócratas y sus aliados mediáticos lo adoptaron como tema de conversación anti-Trump.

TRUMP DICE QUE EL PROYECTO 2025 "VA DEMASIADO LEJOS" CON LAS RESTRICCIONES AL ABORTO

Proyecto 2025 Trump Vance Reid y Behar

Los expertos anti-Trump han insistido en el Proyecto 2025 desde la debacle del debate del presidente Biden, a pesar de que el ex presidente Trump se ha distanciado del plan. (Sonia Moskowitz/ Kevin Mazur/ Luke Hales/ Arturo Holme/ Eva Marie Uzcategui)

En 25 días, del 1 al 26 de junio, víspera del debate, el Proyecto 2025 fue mencionado en la CNN 36 veces, según las transcripciones de Grabien, incluidas las repeticiones. Pero en los días siguientes al debate, del 28 de junio al 24 de julio, la CNN lo mencionó la friolera de 463 veces. 

La MSNBC ya había dado amplia cobertura al Proyecto 2025, mencionándolo 288 veces en los 25 días anteriores al debate, según las transcripciones. Pero después del debate, la MSNBC lo mencionó unas asombrosas 1.614 veces en menos de un mes, de forma casi uniformemente negativa.

El New York Times hizo referencia al Proyecto 2025 siete veces durante el mismo periodo de tiempo anterior al debate, según los resultados de búsqueda de su sitio web. Tras el debate, el Proyecto 2025 arrojó 75 resultados de búsqueda en el sitio web de la Dama Gris. 

Los programas "Good Morning America", "The View" y "World News Tonight" de ABC News sólo habían mencionado el Proyecto 2025 tres veces antes del debate, pero han hecho sonar la alarma 29 veces desde entonces, mientras que los noticiarios matinales y vespertinos de la NBC y la CBS han mencionado el Proyecto 2025 un puñado de veces desde el debate, después de haberlo ignorado previamente. 

gráfico del proyecto media 2025

Gráfico que muestra el número de menciones relativas al Proyecto 2025 en MSNBC y CNN antes y después del debate. (Fox News/Canva)

El director de relaciones públicas de la Fundación Heritage, Noah Weinrich, cree que la izquierda está utilizando el Proyecto 2025 para distraer a los votantes. 

"No es ninguna sorpresa que el régimen de Harris-Biden y sus aliados de los medios de comunicación de izquierdas hayan intensificado sus falsos ataques contra el Proyecto 2025 desde el desastroso debate de Biden. No pueden presentarse con sus políticas fracasadas, así que para distraer al pueblo estadounidense mienten sobre lo que hay en el Proyecto 2025 y mienten que estamos relacionados con el presidente Trump", declaró Weinrich a Fox News Digital

"El Proyecto 2025 es totalmente independiente de la campaña de Trump, y no recomienda las propuestas extremistas que pretende la izquierda", continuó Weinrich. "Todo este ciclo de noticias son noticias falsas en su máxima expresión". 

KAMALA HARRIS APUNTA A TRUMP, VANCE Y EL PROYECTO 2025 EN UNA PARADA DE CAMPAÑA EN NC

El Proyecto 2025 recibió aproximadamente 63 menciones en los medios de comunicación al día durante todo un año antes del debate, desde el 27 de junio de 2023 hasta el 27 de junio de 2024, según una investigación interna de la Fundación Heritage. El grupo descubrió que las menciones del Proyecto 2025 en los medios de comunicación se dispararon a 1.840 al día desde el debate del 27 de junio hasta el 25 de julio. 

Google Trend también muestra un aumento significativo del interés por el Proyecto 2025 desde el fracaso de Biden en el debate, que desencadenó una reacción en cadena que le llevó a no presentarse a un segundo mandato y a apoyar a la vicepresidenta Kamala Harris. Tanto Biden como Harris han arremetido repetidamente contra él en las redes sociales.

El locutor de radio Jason Rantz se ha dado cuenta del significativo aumento de la cobertura del Proyecto 2025.

"La supuesta amenaza del Proyecto 2025 está siendo utilizada por los demócratas para meter miedo a Donald Trump porque suena aterrador, así que, naturalmente, los medios de comunicación de izquierdas amplificarán las mentiras al respecto para ayudar a Kamala Harris", declaró Rantz a Fox News Digital. 

"Los medios de comunicación destruyeron a Joe Biden a regañadientes cuando ya no pudieron cubrirle más. No le obligaron por informar de forma honesta y justa. Fueron a por él porque no podía vencer a Donald Trump", continuó Rantz. "Los medios de comunicación de izquierdas tienen una misión singular cuando se trata de Trump: mantenerlo fuera de la presidencia. Ven la difamación del Proyecto 2025 como una estrategia ganadora".

La retórica en torno al Proyecto 2025, una creación de varios grupos conservadores, así como de aliados de Trump y antiguos funcionarios de la administración Trump, ha sido extrema. 

Cuando Trump eligió a JD Vance como compañero de fórmula, Van Jones, de la CNN, lo calificó de "tipo temible" que ayudaría a poner en práctica el plan. 

gráfico de medios sobre el proyecto 2025

Este gráfico muestra las menciones del Proyecto 2025 en los medios de comunicación de NBC, ABC y CBS. (Fox News/Canva)

"Si te preocupa el Proyecto 2025 y todo ese tipo de cosas, éste es un tipo que realmente te va a quitar el sueño", dijo Jones a los espectadores de la CNN. 

Joy Reid, de MSNBC, dijo que votaría a un Biden "en coma" si Trump fuera la alternativa, antes de evocar el Proyecto 2025. 

"Sí, Hitler, Casa Blanca, lo estamos manteniendo fuera. Estamos manteniendo fuera el Proyecto 2025, eso es todo lo que me importa", dijo Reid.

Harris ha abrazado los puntos de discusión del Proyecto 2025 desde que Biden se apartó y la dejó como presunta candidata demócrata. Las campañas de Biden-Harris y sus aliados mediáticos han dicho que "arrebatará la libertad a las mujeres", provocará la deportación masiva de latinos y "socavará" la democracia, entre otras cosas. 

"Sus planes son extremos y divisivos", dijo Harris recientemente tras vincular el Proyecto 2025 a Trump y Vance. 

NI SIQUIERA EL TERRORÍFICO DARTH VADER AYUDARÁ A LOS DEMS A PROYECTAR 2025 ALARMISMO

El columnista del New York Times Paul Krugman escribió que el plan ofrece "muchas cosas que objetar" y que "básicamente pide sustituir gran parte de la fuerza de trabajo federal, formada principalmente por funcionarios de carrera algo aislados de las presiones partidistas, por cargos políticos que puedan ser contratados o despedidos a voluntad".

"Es demasiado fácil imaginar a un presidente sin escrúpulos utilizando el poder que esto le daría para recompensar a sus amigos y castigar a sus oponentes en todo el país", escribió Krugman. 

"Por ahora, digamos que es tan amenazador como informan los críticos", continuó. "Y a pesar de los intentos poco sinceros de Trump de distanciarse del proyecto, nos da una muy buena idea de cómo podría ser un segundo mandato de Trump".

Incluso después de que Trump empezara a distanciarse del Proyecto 2025, la presentadora de MSNBC Katie Phang lo calificó rotundamente de "anteproyecto" para una segunda administración Trump.

"Es un plan de extrema derecha para destruir la democracia que el equipo de Trump quiere poner en práctica desde el primer día", dijo a principios de mes la copresentadora de "The VIew" de la ABC, Joy Behar. 

"Déjame contar las maneras: Quieren prohibir el aborto, matar de hambre a los escolares, [eliminar] el desayuno y el almuerzo para los escolares, quieren deportaciones masivas de inmigrantes, quieren destripar la sanidad, todo esto sólo para empezar", continuó Behar. "Esto forma parte de su plataforma... es el proyecto de un régimen fascista". 

Antes de que Biden se viera obligado a abandonar la candidatura, la copresentadora de "View" Sunny Hostin dijo que, en lugar de arrojarlo "bajo el autobús", los demócratas deberían centrarse en el Proyecto 2025.

"Los demócratas... tienen que empezar a hablar más del programa republicano, que es el Proyecto 2025", dijo. "Os lo ruego a todos los que no lo hayáis leído: son 900 páginas, no es lo más fácil de leer, pero es lo más aterrador que jamás leeréis". 

FLASHBACK: LA SUSTITUCIÓN DE BIDEN EN LA CANDIDATURA FUE UNA "FANTASÍA" RECHAZADA POR LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Trump desautorizó el Proyecto 2025 cuando empezó a aparecer en los titulares, mientras que sus críticos en los medios de comunicación han señalado que más de 100 funcionarios de la administración Trump participaron en su creación.

"No sé nada del Proyecto 2025. No tengo ni idea de quién está detrás de él", escribió Trump en Truth Social. "No estoy de acuerdo con algunas de las cosas que dicen y algunas de las cosas que dicen son absolutamente ridículas y abismales. Les deseo suerte en todo lo que hagan, pero no tengo nada que ver con ellos".

La campaña de Trump también apuntó a los intentos de vincularlo al Proyecto 2025, diciendo previamente a Fox News Digital que la Agenda 47 y la Plataforma del RNC del Presidente Trump son las únicas políticas respaldadas por Trump para un segundo mandato.

"El Equipo Biden y el DNC están MINTIENDO y fomentando el miedo porque no tienen NADA más que ofrecer al pueblo estadounidense. Recuerda que es el mismo grupo que mintió a los estadounidenses y ocultó el deterioro cognitivo de Joe Biden todos estos años", declaró un portavoz de la campaña de Trump. 

En reacción, el Proyecto 2025 dijo que no habla en nombre de Trump. 

"Como venimos diciendo desde hace más de dos años, el Proyecto 2025 no habla en nombre de ningún candidato ni de ninguna campaña", dijo anteriormente un portavoz del Proyecto 2025 a Fox News Digital. "Somos una coalición de más de 110 grupos conservadores que abogan por recomendaciones políticas y de personal para el próximo presidente conservador. Pero en última instancia corresponde a ese presidente, que creemos que será el presidente Trump, decidir qué recomendaciones poner en práctica."

La campaña de Harris no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Fox NewsDavid Rutz, Kendall Tietz, Nikolas Lanum, Kyle Morris y Brandon Gillespie contribuyeron a este informe.