Michael Cohen, condenado por la CNN por grabar en secreto a Trump: "Muy mala onda", "muy poco ético
El ex abogado y apañador de Trump es el testigo estrella en el juicio de Nueva York
{{#rendered}} {{/rendered}}La presentadora de CNN Brianna Keilar, junto con un panel de la cadena, condenó al testigo del juicio de Trump Michael Cohen por admitir durante su testimonio que grabó en secreto llamadas telefónicas con el entonces candidato presidencial Donald Trump y otros clientes.
Cohen, que entró en otra ronda de repreguntas durante el caso de Nueva York contra el ex presidente, dijo al abogado defensor Todd Blanche que había grabado múltiples llamadas telefónicas con Trump y otras personas y que no había revelado que lo estaba haciendo. Varios panelistas criticaron la admisión.
"Que quede muy claro: eso no mola nada", dijo Keiler el jueves, tras leer en voz alta la confesión de Cohen, en un vídeo señalado por Mediaite.
{{#rendered}} {{/rendered}}La presentadora de CNN Brianna Keilar criticó al testigo del juicio contra Trump Michael Cohen por admitir durante su declaración como testigo que solía grabar en secreto las llamadas telefónicas con sus clientes, incluido su ex jefe Donald Trump. (Captura de pantalla/CNN)
Varios miembros del panel, entre los que se encontraban los analistas jurídicos de la CNN Elliot Williams y Elie Honig, se enzarzaron en un breve intercambio sobre la legalidad de grabar a alguien sin consentimiento.
"En algunos estados es ilegal", dijo Williams. Keilar añadió: "Y éticamente cuestionable aunque no sea ilegal".
{{#rendered}} {{/rendered}}Williams dijo que lo que Cohen admitió no es ilegal en Nueva York, donde trabajaba entonces como arreglista de Trump, pero añadió que no era algo que Cohen debiera haber hecho.
"Nueva York es uno de los aproximadamente 30 estados que es un estado de consentimiento de una sola parte, así que mientras una de las partes consienta en grabar una conversación telefónica, puedes hacerlo. No significa que debas hacerlo, no significa que la gente no te juzgue si lo haces, pero está permitido", dijo.
Keilar dijo: "La gente probablemente no lo apreciará... sólo como comprensión general, deberías saber esto".
{{#rendered}} {{/rendered}}Michael Cohen es interrogado por el abogado defensor Todd Blanche durante el juicio penal del ex presidente Donald Trump por cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar el dinero pagado para silenciar a la estrella porno Stormy Daniels en 2016, en el tribunal estatal de Manhattan en la ciudad de Nueva York, EE.UU. 14 de mayo de 2024 en este boceto de la sala del tribunal. (REUTERS/Jane Rosenberg )
Honig añadió entonces su perspectiva.
"Grabar a tu cliente como abogado, es decir, he preguntado en directo a varios abogados defensores que llevan décadas ejerciendo: '¿Has hecho esto alguna vez?", dijo. "Si les preguntas eso, te miran como diciendo: '¿Por qué demonios? Sería muy poco ético y extraño hacerlo'".
{{#rendered}} {{/rendered}}Williams añadió: "Crear todo tipo de materiales adicionales que podrían, ya sabes, ser citados o lo que sea. No lo hagas. Me parece una tontería".
Keilar calificó la maniobra de Cohen de "enormemente problemática".
"Donald Trump no sabía que le estaban grabando", dijo. "Eso es lo que queda muy claro de todo esto. Así que una cosa sería decirle a tu cliente: 'Oye, ¿te parece bien? ¿Quieres que guarde esto para algo?'. Pero no se hizo con consentimiento y eso es enormemente problemático".
{{#rendered}} {{/rendered}}El presentador de la CNN Anderson Cooper también criticó el testimonio de Cohen el jueves. Durante un episodio de "CNN Special Report", el experto habló con Honig sobre un momento del interrogatorio del ex amañador en el que aparentemente le pillaron mintiendo sobre una llamada telefónica a Trump en 2016.
"Si yo fuera miembro del jurado en este caso y lo viera, pensaría: este tipo se lo está inventando sobre la marcha, o se está inventando esta historia en concreto", dijo Cooper.