Se critica la falta de credibilidad de Cohen mientras los medios de comunicación exageran su testimonio: Esto será un naufragio".
Fox News El colaborador Joe Concha responde al revuelo mediático en torno al testimonio de Michael Cohen en el juicio de Trump en Nueva York y a la insistencia de Bill Maher en que Stormy Daniels es una "mala testigo".
Michael Cohen podría ser un testigo estrella el lunes en el histórico caso Nueva York contra Trump, pero expertos y gurús jurídicos de todo el espectro político han cuestionado abiertamente su credibilidad y la conveniencia de su descarada presencia en las redes sociales.
Cohen, antaño leal empleado del ex presidente Trump pero ahora enemigo declarado, ha sido objeto de críticas por hablar sobre el caso en TikTok mientras Trump está silenciado debido a la controvertida orden de silencio del juez Juan Merchán.
"Su falta de control de los impulsos en todo esto es notable", dijo el viernes a MSNBC la periodista del New York Times Susanne Craig. "Salió en Twitter y dijo no voy a decir nada más... luego salió en un vídeo en directo de TikTok con una camiseta de Donald Trump entre rejas".
Cohen ha sido tachado de "estafador" en algunos círculos, mientras que otros lo celebran como un pecador reformado que se arrepiente de verdad de su anterior trabajo de arreglador para Trump.
Se espera que Michael Cohen, exabogado del expresidente Donald Trump, testifique el lunes. (Yuki Iwamura/Bloomberg vía Getty Images)
Se espera que explique su papel en la organización de un pago de 130.000 dólares en 2016 a la actriz para adultos Stormy Daniels para supuestamente silenciar su historia de que tuvo un encuentro sexual con el ex presidente Trump en 2006, y si el jurado cree que su versión debe ser fundamental para el éxito del caso.
A medida que aumentaban los problemas legales de Cohen, Trump y Cohen se enfrentaron a principios de 2018, después de que este último pasara años haciendo lo que él llamaba las "acciones sucias" del futuro presidente.
"Esta semana, el perjuro convicto y abogado inhabilitado Michael Cohen se tomará un descanso de la paga que le pagan por destrozar a Trump en TikTok para destrozar a Trump en la sala del tribunal", dijo a Fox News Digital el abogado Mike Davis, un abierto partidario de Trump que trabajó como asistente jurídico del juez del Tribunal Supremo Neil Gorsuch.
El viernes, ante el tribunal, el juez Merchan ordenó a los fiscales de Nueva York que ordenaran a Cohen que dejara de hacer comentarios sobre el caso y sobre Trump antes de subir al estrado, pero no le impuso una orden de silencio. Los abogados del Estado dijeron que transmitirían el mensaje.
Sin embargo, eso no ha impedido a Cohen hacer vídeos en directo en TikTok sobre el caso, especular sobre la posibilidad de que Trump vaya a la cárcel e incluso, al parecer, recaudar fondos mediante donaciones de los espectadores durante el juicio.
"¿Trump 2024?" dijo Cohen el mes pasado. "Más bien Trump 20-24 años".
Fox News El colaborador y experto en derecho constitucional Jonathan Turley lo calificó de "perjuro en serie" que está ganando dinero con el caso solicitando dinero en efectivo y vendiendo mercancía en las redes sociales.
"Cohen siempre ha sido abiertamente un estafador", escribió Turley.
"Sigue actuando según su naturaleza. El problema es un sistema político y jurídico que le permite ser un mentiroso en serie", continuó Turley.
El abogado encarcelado Michael Avenatti, que representó por primera vez a Daniels en sus demandas contra Trump, no cree que el Estado pueda ganar el caso sin que el jurado crea y le guste Cohen, lo que le parece una "tarea difícil".
"Tienen que llamarle porque no hay nadie que vincule a Trump con estos reembolsos y esta supuesta conspiración aparte de Cohen. No hay ningún testigo que pueda cargar las tintas sobre estos puntos críticos que no sea Michael Cohen", dijo Avenatti a Fox News Digital desde su prisión de California.
"Si yo soy el Estado, estoy increíblemente nervioso al respecto, porque en este momento no quieres apostar nada por Michael Cohen", continuó Avenatti. "El tipo es un completo desastre como testigo".
Michael Cohen se ha estado burlando del ex presidente Trump en TikTok. (Getty Images)
Varios medios de comunicación confiablemente hostiles a Trump, junto con críticos de Trump de toda la vida, también han señalado los defectos del antiguo arreglador.
El Washington Post publicó recientemente un artículo titulado "Una cosa ya está clara en el juicio de Trump en Nueva York: A nadie le gustaba Michael Cohen", que detalla el continuo desdén hacia el testigo clave de la acusación.
Trump está siendo juzgado, pero el Post informó de que "el testimonio ha sido igual de devastador" para Cohen, que "se ha convertido en una especie de saco de boxeo nacional".
El periodista del Post Devlin Barrett se refirió a Cohen como un "testigo defectuoso", al que ha calificado de "inútil" y "gilipollas" ante el jurado. El jurado también escuchó que un testigo pensó que Cohen "se iba a suicidar" cuando supo que Trump no pensaba darle trabajo en la Casa Blanca. Algunos informes han señalado que esto ha sido intencionado por parte de la acusación, como forma de suavizar el golpe cuando Cohen testifique y ser franco sobre sus defectos ante el jurado.
Otro artículo del Washington Post se refería al "timo de Cohen en TikTok".
ABC News publicó recientemente un artículo en el que declaraba que las acciones de Cohen en TikTok podrían ser problemáticas. El abogado defensor Jeremy Saland, que solía trabajar en la Oficina del Fiscal del Distrito de Manhattan, dijo a ABC News que el equipo legal de Trump puede utilizar las acciones de Cohen para "derribar su credibilidad."
Will Steakin, un reportero de ABC News que coescribió la historia, señaló en X días después que Cohen apareció en TikTok con una camiseta que representaba a Trump con un mono y esposas entre rejas.
El jueves, un panelista de la CNN debatió la credibilidad de Cohen como testigo en el juicio de su anterior jefe.
"Si hay algún ser humano en el planeta Tierra [cuya] foto debería estar junto a la definición 'duda razonable', ése es Michael Cohen", dijo Arthur Aidala antes de señalar el "historial de mentiroso" y "estafador" de Cohen.
HOPE HICKS COHEN SE AUTODENOMINÓ 'MR. ARRÉGLALO" SÓLO PORQUE "LO ROMPIÓ".
Elie Honig, de CNN, predijo que Cohen no será el último testigo de la acusación porque "no quieres terminar con una nota potencialmente inestable y arriesgada".
Cohen ha sido arrastrado incluso al otro lado del charco, ya que la BBC informó recientemente de que Cohen "no ha ayudado precisamente" a la acusación con payasadas fuera de la sala, como burlarse de Trump en las redes sociales y bromear sobre su encarcelamiento.
"Está haciendo todo lo que, como fiscal, no quieres que haga tu testigo. Tiene todo tipo de problemas de credibilidad", declaró a la BBC el ex fiscal de Manhattan Lance Fletcher.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Preguntado por sus comentarios, Lanny Davis señaló a Fox News Digital el testimonio de su cliente ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes el 27 de febrero de 2019, dando a entender que Cohen era creíble ese día.
"Tienes [una] respuesta. En directo por televisión. Ante millones de personas. 27 de febrero de 2019. Ante Jim Jordan y Mark Meadows y una docena de republicanos llamándole mentiroso", dijo Davis por correo electrónico.
Ese día, Cohen dijo que se sentía "avergonzado" de conocer a Trump, le llamó "racista", "estafador", "tramposo", y reveló un cheque personal que, según alega, se utilizó para reembolsarle los "pagos de dinero por silencio".
Los abogados defensores de Trump dicen que los pagos de 35.000 dólares "no eran una venganza", sino pagos legales u honorarios de abogados.
Fox News Jeffrey Clark, Brianna Herlihy y Brooke Singman, de Digital, han contribuido a este reportaje.