El Tribunal Supremo suspende temporalmente la política California y reafirma los derechos de los padres
Ainsley Earhardt habla con Peter , vicepresidente ejecutivo de la Thomas More Society, sobre la decisión del Tribunal Supremo de suspender la normativa California relativa a la notificación a los padres de los cambios de identidad de género de los alumnos.
Michigan ha demandado al Sistema de Escuelas Públicas de Grosse Pointe, alegando que el distrito violó sus derechos constitucionales al prohibirle el acceso a las instalaciones escolares después de que compartiera un vídeo en el que se veían banderas arcoíris y transgénero en uno de los institutos.
Según la demanda, presentada el lunes, Gary Shane asistió a una «noche de vuelta al cole» en el instituto Parcells de Grosse Pointe Woods, Michigan, alrededor del 3 de septiembre de 2024, para apoyar a su hijo menor, y vio «muchas banderas del arcoíris y del orgullo transgénero expuestas en el centro».
Tras el acto de vuelta al cole, Pruitt compartió sus preocupaciones con la dirección del colegio y, según la demanda, Roy Bishop, Jr. —que figura como subdirector de servicios educativos en la página web del Sistema de Escuelas Públicas de Grosse Pointe— le dijo que «probablemente no iba a cambiar nada» y le indicó además que podía ponerse en contacto con el consejo escolar.
Un rincón para los profesores en un aula Montessori, con estanterías llenas de carpetas y libros de texto, un pequeño escritorio y una bandera del orgullo colgada en la pared. (Getty Images
En un momento dado, la concejala del consejo escolar Valerie St. John Pruitt, entre otras cosas: «… si te preocupa que tu hijo vea los colores del arcoíris, te sugiero que le pongas unas gafas de sol tintadas para que no se vea expuesto a todo el espectro», según la demanda.
Según la demanda, Pruitt publicó un vídeo de las banderas del orgullo en el colegio en una Facebook para padres el 14 de octubre de 2024.
Pruitt dijo que los empleados del colegio le dieron permiso para entrar en el edificio fuera del horario escolar el 20 de septiembre de 2024, donde grabó en vídeo las banderas que había en las aulas y los pasillos.
En la demanda se alega que no había niños presentes porque él estaba en el colegio fuera del horario lectivo, que no mencionó ningún nombre en el vídeo y que ocultó los rostros del resto del personal que estaba allí.
El director del instituto Parcells, Jason , envió entonces un correo electrónico sobre el vídeo de Pruitt a todos los padres con hijos en el instituto Parcells, en el que afirmaba que «el vídeo no contenía ningún contenido amenazante» y decía que era«de carácter político», aunque añadió que el centro «contará con una mayor presencia policial al comienzo de la jornada escolar en Parcells».
EL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA DEMANDA A LA JUNTA VIRGINIA POR LOS DERECHOS DE LOS ALUMNOS CRISTIANOS
La bandera del Orgullo Progresista, que incluye a las personas intersexuales, junto a una bandera del Orgullo Transgénero, el 10 de junio de 2024, en Londres, Reino Unido. (Mike Pictures vía Getty Images)
A pesar de que Pruitt respondió al correo de Wesley reiterando que no había amenazado a nadie y que solo estaba ejerciendo su derecho a la libertad de expresión, el Departamento de Policía de Grosse Pointe le entregó una carta de «prohibición de acceso» con fecha del 21 de octubre de 2024.
La demanda sostiene que Pruitt «no hizo nada en las instalaciones o en el recinto escolar que infringiera la norma citada, no utilizó los bienes de la escuela de ninguna manera, no causó ningún tipo de altercado mientras estuvo allí, no acosó, discutió ni intimidó a nadie de la escuela, ni se grabó ningún acto escolar».
La foto de Pruitt se colgó en la oficina del instituto indicando que era un intruso, y en la demanda se afirma que su hijo «fue estigmatizado, ridiculizado y acosado por otros niños y personas del centro».
Una persona con una bandera del orgullo. (AP)
La demanda solicita, entre otras cosas, que se elimine por completo el nombre de Pruitt de la orden de «prohibición de acceso», que se retiren su foto y cualquier declaración difamatoria de las instalaciones del colegio, y que se declaren inconstitucionales las medidas tomadas por el colegio y se considere que violan los «derechos constitucionales fundamentales» de Pruitt.
Andrea , directora del Sistema de Escuelas Públicas de Grosse Pointe, declaró a Fox News en un comunicado que: «El distrito da prioridad a la seguridad y el bienestar de sus alumnos y personal, y aplica las políticas de la Junta que regulan el acceso a los edificios escolares. Asimismo, el distrito se compromete a defender los derechos constitucionales y no restringe el acceso por motivos de libertad de expresión».
Tuttle añadió: «De acuerdo con estas obligaciones, entrar sin autorización en las aulas supone una infracción de las normas del Consejo Escolar y puede dar lugar a medidas coercitivas para garantizar la seguridad de todas las personas que se encuentren en las instalaciones del colegio».
Fox News se puso en contacto con Wesley e intentó también contactar con Pruitt para recabar sus comentarios.
