Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡NUEVO! ¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

A Michigan está arremetiendo contra un programa de ayudas económicas financiado con dinero de los contribuyentes para mujeres embarazadas, calificándolo de «mala política» y exigiendo cambios en cómo se distribuyen millones de dólares.

«La razón por la que no creo que sea una buena política es que estamos pidiendo a los contribuyentes que pongan dinero sobre la mesa sin ningún tipo de control, sin un análisis independiente que compruebe si realmente se está consiguiendo algo», declaró a Fox News el presidente de la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes, el diputado Jay , republicano por Clay Township.

La oposición se intensificó la semana pasada cuando los republicanos Michigan exigieron una revisión exhaustiva de la iniciativa, cuestionando con dureza sus beneficios a largo plazo y dando la voz de alarma sobre cómo se están asignando los fondos estatales. Aunque el programa había contado anteriormente con apoyo bipartidista en tres presupuestos estatales —lo que le valió elogios de la gobernadora demócrata Gretchen y de algunos GOP , ahora una facción cada vez mayor de republicanos está lanzando duras críticas.

El líder republicano Michigan , Matt , del municipio de Richland, también ha criticado duramente la iniciativa, a la que ya había calificado anteriormente de «estafa».

ALBUQUERQUE UTILIZA EL IMPUESTO SOBRE LA MARIHUANA PARA FINANCIAR UNA RENTA GARANTIZADA «SIN CONDICIONES», LO QUE HA DESATADO UN DEBATE POLÍTICO

billetes de 100 dólares

Un diputado Michigan cree que dar dinero en efectivo a las mujeres que acaban de quedarse embarazadas es una mala política y quiere acabar con esta medida tal y como está hoy en día. (OzanAFP Getty Images)

La iniciativa está pensada para dar un pago en efectivo de 1.500 dólares «sin condiciones» a las futuras mamás, seguido de 500 dólares al mes durante el primer año de vida del bebé.

«El problema que creo que hay, lo que más me preocupa, es que puedes gastártelo en lo que quieras», dijo DeBoyer. «Eso no es más que un programa de bienestar social. Es como decir: “Toma, aquí tienes dinero para mejorar tu situación económica”, ¿no? Así que la pregunta es: ¿deberíamos hacer eso para siempre?»

El escrutinio llegó a su punto álgido durante una audiencia celebrada el 2 de junio en la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes, en la que GOP pusieron en el punto de mira a «Rx Kids», una iniciativa que se presenta como el mayor programa municipal de ayuda económica del país para la atención prenatal y infantil. El intenso debate sobre los méritos del programa lleva meses intensificándose, y los republicanos de la Cámara de Representantes ya habían calificado anteriormente la medida como un «esquema de dinero a cambio de votos».

DeBoyer cuestionó las afirmaciones de la Dra. Mona Hanna, codirectora del programa, quien ha defendido que Rx Kids no debería clasificarse como un programa tradicional de renta garantizada.

El diputado se refirió al plan «Asistencia Temporal para Familias Necesitadas» (TANF) del Departamento de Salud y Servicios Sociales del estado, que señala explícitamente que «un programa de renta garantizada es un pago en efectivo que se entrega de forma periódica a los miembros de una comunidad sin condiciones y sin obligación de trabajar», y cita los pagos de Rx Kids como ejemplo concreto.

«¿Y cuál de las dos es? Ahí fue cuando empecé a ponerme realmente escéptico», le dijo DeBoyer a Fox News . «¿Qué es lo que intentas ocultar, verdad? ¿Por qué me estás contando una verdad a medias, o es que simplemente no tienes ni idea?»

CHICAGO AMPLÍA LAS AYUDAS EN EFECTIVO MIENTRAS EL PROGRAMA DE REPARACIONES POR MOTIVOS RACIALES SE ENFRENTA A UNA GRAN BATALLA LEGAL

 La directora de Rx Kids, la Dra. Mona Hanna  Fox News que el programa quiere expandirse a todo el país.

 La directora de Rx Kids, la Dra. Mona Hanna Fox News que el programa busca expandirse a nivel nacional. (Fox News )

Según la página web de Rx Kids, la iniciativa diferencia su modelo de la renta garantizada habitual al presentarlo como una «ayuda por hijos» que consiste en «inversiones específicas a lo largo de toda la vida». El programa señala que estos fondos «se centran específicamente en el embarazo, la primera infancia y la niñez, que son los periodos en los que los recursos son más importantes para el desarrollo cerebral, la salud y los resultados a largo plazo».

Se han puesto en marcha experimentos similares de renta básica en todo el país, financiados con una combinación de fondos públicos procedentes de los contribuyentes y donaciones privadas. Sin embargo, varios programas se han visto obligados a suspender sus actividades tras las impugnaciones legales presentadas por funcionarios republicanos que se oponen a las distribuciones de dinero en efectivo sin condiciones.

En respuesta a las críticas de DeBoyer, H. Luke , uno de los principales impulsores del programa y profesor de la Universidad de Michigan, declaró el miércoles Fox News que el diputado está «solo en su isla». Shaefer destacó que, históricamente, la medida ha contado con un amplio respaldo bipartidista en la legislatura, incluido un fuerte apoyo por parte de los diputados que representan a la Península Superior Michigan.

Rx Kids, que se puso en marcha por primera vez como programa piloto en Flint en enero de 2024, se ha extendido desde entonces a varios municipios de todo el estado, incluido Detroit. Hasta la fecha, más de 12 000 familias han recibido más de 42 millones de dólares en ayudas directas.

DeBoyer también puso el foco en los gastos administrativos del programa. Rx Kids está dirigido por la Universidad Michigan (MSU) y gestionado por GiveDirectly, una organización sin ánimo de lucro especializada en transferencias directas de dinero en efectivo. El programa ha recaudado casi 400 millones de dólares en compromisos totales procedentes de una combinación de fondos estatales, municipales y filantrópicos.

«Por cierto, el Departamento de Salud y Servicios Sociales se encarga de gestionar esos programas, en su mayor parte», argumentó DeBoyer. «¿Por qué pagamos 45 millones de dólares para que otra entidad gestione un programa cuando ya tenemos una en el estado que se encarga de ello?»

UN ESTUDIO REVELA QUE EL EXPERIMENTO DE «RENTA CALIFORNIA » CALIFORNIA NO LOGRA PROPORCIONAR «INDEPENDENCIA ECONÓMICA»

Una mujer embarazada de compras

Un programa de ayudas económicas dirigido a madres primerizas y embarazadas pretende extenderse a todo el país y ponerse en marcha a nivel federal. (Getty Images)

La Dra. Hanna, que ocupa el cargo de vicedecana de salud pública en la MSU, respondió a las preocupaciones de DeBoyer en unas declaraciones a Fox News , en las que destacó que el programa funciona con gran eficacia y bajo una supervisión rigurosa.

«Los fondos se distribuyen a través de sistemas consolidados que cuentan con amplias medidas de seguridad, verificación de requisitos, protocolos de prevención del fraude, procesos de auditoría, acuerdos sobre el uso de datos y supervisión independiente», Hanna .

«El programa también contó con financiación estatal durante los dos años anteriores. Si tenemos en cuenta los 5 o 6 años de financiación estatal, la gestión del programa supone unos 7 u 8 millones de dólares al año», continuó, señalando que Rx Kids es una colaboración público-privada que ha conseguido casi 90 millones de dólares de fuentes filantrópicas no estatales. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

«La inmensa mayoría de la financiación se destina directamente a las familias —aproximadamente el 15 % de los fondos estatales se destina a la gestión del programa—, lo cual supone un nivel de eficiencia increíble», Hanna .