Imprimir
Close
Michigan Un diputado republicano advierte de que los programas de renta garantizada no funcionan y se opone a la política estatal
Por Joshua
Publicado el 17 de septiembre de 2026
Los programas de renta garantizada no funcionan y no son más que «redistribuciones de la riqueza», según el diputado republicano por Michigan , Jay DeBoyer, quien se ha sumado a otros republicanos de la Asamblea Legislativa estatal para criticar estos programas, que han cobrado importancia en los últimos años.
«Ni hablar. ¿Cuándo se acaba esto?», declaró el diputado DeBoyer, republicano por Clay Township, a Fox News Digital. «Si piensas en el papel del gobierno, este no consiste en financiar la vida de la gente. El papel del gobierno es crear un entorno propicio en el que haya oportunidades para triunfar».
DeBoyer, que preside la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes del estado, encabeza un grupo de republicanos de la Cámara de Representantes de Michigan que exigen una inspección rigurosa de Rx Kids, una iniciativa financiada con dinero de los contribuyentes que se presenta como el mayor programa de ayudas económicas prenatales e infantiles del país. Los legisladores están dando la voz de alarma sobre cómo se están gastando cientos de millones de dólares públicos.
Michigan Jay DeBoyer, diputada estatal y presidenta de la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes, es una de las republicanas de la Cámara que están analizando a fondo «Rx Kids», un programa de ayuda económica financiado con fondos públicos para mujeres embarazadas y bebés. (Getty)
Las críticas llegaron a su punto álgido durante una audiencia de la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes celebrada el 2 de junio, en la que los legisladores de « GOP » criticaron la falta de restricciones de gasto o de límites de ingresos del programa.
Los líderes republicanos sostienen que la iniciativa financiada con fondos públicos se ha convertido en algo muy distinto de lo que se presentó inicialmente a la Asamblea Legislativa, y acusan a los demócratas de utilizar cientos de millones de dólares de fondos públicos para impulsar una agenda más amplia en materia de renta garantizada.
Michigan El presidente de la Cámara de Representantes, Matt Hall, declaró a « Fox News Digital» que a los legisladores se les hizo creer que estaban financiando una iniciativa específica de salud materna y prenatal, y no lo que él calificó como un experimento social sin límites. Según el modelo actual, Rx Kids ofrece a las futuras madres un pago único de 1.500 dólares durante el embarazo, seguido de 500 dólares al mes durante seis o doce meses tras el parto, dependiendo de la comunidad participante, independientemente de los ingresos del hogar.
GOP Los legisladores de todo el país han planteado objeciones similares —de carácter jurídico, presupuestario e ideológico— a la renta básica garantizada (RBG) y a los programas de transferencias directas de dinero.
En Texas, el fiscal general Ken Paxton demandó al condado de Harris por su programa piloto de ayudas directas en efectivo «Uplift» Harris , lo que llevó al Tribunal Supremo de Texas a bloquear los pagos en 2024. El condado de Harris puso fin posteriormente a «Uplift» Harris y a un programa sucesor en junio de 2025, y decidió reasignar los fondos. En Arizona, la gobernadora demócrata Katie Hobbs vetó una ley respaldada por los republicanos que habría prohibido a los municipios y condados locales poner en marcha iniciativas de GBI. Mientras tanto, Iowa la gobernadora republicana Kim Reynolds promulgó el 1 de mayo de 2024 el proyecto de ley 2319 de la Cámara de Representantes, que prohíbe los programas locales de renta garantizada en todo el estado.
La directora de Rx Kids, la Dra. Mona Hanna Fox News que el programa busca expandirse a nivel nacional. (Fox News )
La directora de «Rx Kids» de « Michigan », la Dra. Mona Hanna, explicó a « Fox News Digital» que la iniciativa no es ni un programa tradicional de renta garantizada ni un modelo de renta básica universal (RBU), y destacó que se centra exclusivamente en el primer año de vida del niño, que es fundamental.
DeBoyer cuestionó directamente esa distinción, señalando el plan del Departamento de Salud y Servicios Humanos de Michigan , conocido como «Asistencia Temporal para Familias Necesitadas» (TANF). El documento estatal define explícitamente un «programa de renta garantizada» como un «pago en efectivo que se entrega de forma periódica a los miembros de una comunidad sin condiciones y sin obligación de trabajar», y cita a Rx Kids como ejemplo principal.
«La verdad es que esto no es más que una redistribución de la riqueza», dijo DeBoyer. «Es una táctica de distribución que, en mi opinión, no va a ayudar a las mamás y a los bebés, cuando en realidad eso es lo que deberíamos estar intentando hacer».
Los defensores progresistas han plantado cara a la ofensiva republicana. Adriane Brown, directora sénior de comunicación del Economic Security Project (ESP) —una organización fundada en 2016 para promover las transferencias directas de dinero en efectivo—, ha argumentado que la ayuda directa cuenta con apoyo bipartidista.
«El dinero en efectivo cuenta con un amplio apoyo más allá de las divisiones ideológicas, y desde hace tiempo se viene observando un impulso creciente y un interés político por la renta garantizada», declaró Brown a Fox News Digital.
«La mayoría de la Asamblea Legislativa de Michigan apoya este programa piloto», añadió Brown. «El senador republicano John DaMoose escribió un artículo de opinión en el Detroit Free Press en el que explicaba que Rx Kids es una política a favor de la vida y “fiscalmente responsable”, y el programa se ha ampliado tanto en comunidades urbanas como rurales de todo Michigan gracias a los líderes tanto demócratas como republicanos».
Las autoridades de Detroit han inscrito a más de 1.000 madres en el programa Rx Kids de la ciudad, cuyo plazo de inscripción se abrió el 9 de febrero. (Jim West/Getty Images)
Brown ha destacado que las presiones económicas a las que se enfrentan las familias jóvenes exigen medidas de ayuda inmediatas y flexibles.
«La verdad es que la gente lo está pasando mal con esta economía», dijo Brown. «Tener un hijo sale más caro que nunca. En los momentos de mayor vulnerabilidad, la gente necesita todo el apoyo que pueda conseguir. No tiene sentido criticar las ayudas económicas como si fueran una idea partidista cuando hay tantas comunidades que se beneficiarían de la estabilidad que ofrecen».
Por otra parte, la ESP lleva mucho tiempo abogando por una renta garantizada, mucho antes de que la asequibilidad se convirtiera en un tema candente. Fundada en 2016, la ESP comenzó su andadura con más de «100 emprendedores, activistas, investigadores y filántropos» que defendían los pagos directos en efectivo.
El ESP ha ayudado a poner en marcha más de 100 proyectos piloto de renta garantizada por todo Estados Unidos.
La campaña más amplia a favor de los pagos directos incluyela iniciativa «Alcaldes por una Renta Garantizada», liderada por el exalcalde de Stockton ( California), Michael Tubbs. Tubbs, que puso en marcha uno de los primeros experimentos municipales de pagos en efectivo del país, lleva mucho tiempo defendiendo que los impuestos federales deberían financiar complementos de renta para ayudar a los estadounidenses con menos ingresos a hacer frenteal aumento de la inflación, los alquileres y los alimentos, y afirma que es una política viable para abordar el problema de la asequibilidad.
Aunque a muchos defensores de la renta garantizada les gustaría que esta medida se convirtiera en permanente e incluso impulsarla a nivel federal, hasta ahora solo el condado de Cook, Illinois , ha aprobado una medida de este tipo.
DeBoyer replicó que ya existen redes de protección social consolidadas para apoyar a las familias con bajos ingresos, pero señaló que esos programas cuentan con criterios de acceso estrictos y mecanismos de supervisión de los que carece Rx Kids.
«Tenemos una red de seguridad. Nos gastamos, literalmente, miles de millones de dólares en bienestar social», dijo DeBoyer. «La diferencia es que, en este gasto concreto, no hay criterios. No se comprueba la situación económica. Literalmente, un millonario puede acogerse a este programa. Una persona que no sea ciudadana estadounidense también puede acogerse a este programa».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Una persona que participa en este programa puede gastarse el dinero en lo que le dé la gana: en alcohol, tabaco, comida rápida o vacaciones. Al fin y al cabo, podemos decir que se trata de madres y bebés, pero eso abre la puerta a posibles abusos a gran escala». te informo
https://www.foxnews.com/media/michigan-republican-lawmaker-warns-guaranteed-income-programs-do-not-work-voices-opposition-state-policy