Un diputado Texas critica el «socialismo de lotería» del programa de renta garantizada puesto en marcha en Harris
El senador estatal Paul Bettencourt le ha dicho a Fox News que un programa de renta garantizada debería ser inconstitucional y quiere que el fiscal general Ken Paxton se pronuncie al respecto.
Los defensores de los ingresos garantizados esperan convertir los programas de ayuda económica de la época de la pandemia en una política gubernamental permanente, ahora que los fondos federales de ayuda para la COVID- COVID-19 están a punto de agotarse.
En un informe publicado el 12 de agosto y titulado «Justo a tiempo: cómo el dinero en efectivo ayuda a las familias a afrontar las transiciones de la vida», los investigadores del Economic Security Project (ESP) Shafeka Hashash, Maya Tellman y Rayan Semery-Palumbo defendieron la institucionalización de las ayudas económicas «sin condiciones».
Esta iniciativa llega en un momento en el que los dirigentes municipales de todo el país se enfrentan a un precipicio financiero. Decenas de alcaldes se están esforzando por mantener los programas locales de ayudas económicas, ahora que se acerca la fecha límite para gastar los fondos federales de ayuda por la pandemia con los que se financiaban.
Fox News Digital ha hablado con Michael D. Tubbs, presidente de «Mayors for Guaranteed Income», para comentar la tendencia al alza de los programas de renta garantizada desde 2018. (Fox News Digital)
Según la legislación federal, los ayuntamientos tenían hasta el 31 de diciembre de 2024 para comprometer legalmente los fondos de la Ley del Plan de Rescate Estadounidense (ARPA), y la mayor parte de esos fondos comprometidos deben gastarse en su totalidad antes del 31 de diciembre de 2026.
En Evanston, un barrio de la zona de «Chicago », Illinois, las autoridades municipales han anunciado hace poco una ampliación del programa de renta garantizada de la ciudad , utilizando el resto de los fondos de la ARPA que ya se habían asignado antes de que se agote el plazo para gastarlos.
Evanston es uno de los más de 100 municipios de EE. UU. que han puesto en marcha programas piloto similares a la renta básica universal desde 2018. Aunque muchos de los primeros experimentos se financiaron con una combinación de fondos filantrópicos privados y ayudas federales de emergencia, esas arcas se están quedando vacías rápidamente. El déficit que se avecina está llevando a las autoridades locales a buscar vías alternativas para que las ayudas económicas sean permanentes, siguiendo el ejemplo de las recientes medidas presupuestarias financiadas con impuestos en el vecino condado de Cook, Illinois.
Los autores del informe fundamentan su argumento citando «una gran cantidad de datos recopilados de más de 250 programas piloto de ayudas en efectivo y de renta garantizada en 40 estados y el Distrito de Columbia», y afirman que los resultados demuestran que las transferencias directas de dinero en efectivo son una «herramienta política legítima».
Pusieron como ejemplo principal la pandemia de la COVID-19 y dijeron que los cheques directos del gobierno eran un ejemplo de «transferencias a gran escala» que llegaron a «los hogares con rapidez y a gran escala».
Sin embargo, en lugar de impulsar ayudas económicas inmediatas y universales en todo el país, los autores sugieren un cambio de estrategia que consista en vincular los pagos directos a acontecimientos concretos de la vida. La ayuda económica funciona mejor durante los periodos de dificultades personales o económicas, argumentan, y añaden que «el dinero en efectivo es más eficaz en los momentos de transición».
El informe destaca acontecimientos vitales como tener un hijo, cambiar de vivienda o la reinserción tras cumplir una condena.
«En caso de interrupción laboral, pérdida del empleo o transición profesional, el dinero en efectivo resulta más eficaz cuando sirve para cubrir breves períodos de carencia, dando a las personas tiempo para tomar decisiones estratégicas en lugar de decisiones precipitadas», escribieron los autores.
MICHIGAN PROPONE ELIMINAR EL PROGRAMA DE AYUDAS EN EFECTIVO «SIN CONDICIONES» PARA LAS NUEVAS MADRES
Estos momentos de transición incluyen tener un hijo, la inestabilidad en la vivienda o un cambio de residencia, o volver a la vida normal tras cumplir una condena. (istock)
También argumentaron que vincular las ayudas económicas a cambios importantes en la vida hace que los programas sean más fáciles de vender a los votantes escépticos.
«El dinero en efectivo que se entrega en un momento de transición se basa en una lógica política que el público ya acepta», afirma el informe.
«La Seguridad Social demuestra que los estadounidenses aceptan prestaciones a gran escala cuando se perciben como algo que se han ganado: el trabajador ha cotizado, así que se le debe. El seguro de desempleo y los permisos familiares y médicos remunerados amplían esa misma lógica contributiva, pero añaden una segunda condición: la prestación solo se activa ante una interrupción verificada y delimitada —un despido, un nacimiento— y no simplemente por la situación o la antigüedad».
La campaña más amplia a favor de los pagos directos incluye la iniciativa «Alcaldes por una Renta Garantizada», liderada por el exalcalde de Stockton, California, Michael Tubbs. Tubbs, que puso en marcha en Stockton uno de los primeros experimentos municipales de ayudas en efectivo del país, lleva mucho tiempo defendiendo que los impuestos federales deberían financiar complementos de ingresos para ayudar a los estadounidenses con menos recursos a hacer frente al aumento de la inflación, los alquileres y los precios de los alimentos, y afirma que es una política viable para abordar el problema de la asequibilidad.
Ahora, los defensores de esta medida se enfrentan al reto de convertir estas iniciativas piloto en partidas presupuestarias permanentes financiadas por los contribuyentes. Los autores del ESP sostienen que es más práctico que los legisladores integren los cheques en efectivo en los programas de protección social ya existentes durante los «períodos de transición», en lugar de intentar poner en marcha «un programa de ayudas en efectivo generalizado y de duración indefinida de una sola vez».
«Cada uno de estos momentos, desde los casos menos visibles —como dejar de estar bajo tutela al cumplir la mayoría de edad o salir de una relación abusiva— hasta los más habituales —como ir a la universidad o buscar un nuevo empleo—, ya requiere fondos públicos y la comprensión de la sociedad», escribieron los autores.
Además, instaron a los legisladores a reasignar los presupuestos ya aprobados con el dinero de los contribuyentes: «Un buen punto de partida a la hora de buscar financiación pública son los fondos que ya están comprometidos».
«Muchas de estas medidas se enmarcan en programas públicos ya existentes, como la Ayuda Temporal para Familias Necesitadas (TANF), los presupuestos de protección infantil o de empleo, la financiación restrictiva para el acceso a la educación superior o las ayudas en caso de catástrofes, por citar algunos ejemplos, que podrían reorientarse hacia ayudas directas en efectivo en lugar de requerir nuevas asignaciones presupuestarias», continúa el informe.
Las filiales estatales ya están dando pasos adelante. Economic Security California, una rama de ESP, está sentando las bases para programas de renta garantizada financiados por el Estado. California es líder a nivel nacional en programas piloto, con más de 60 iniciativas de ayuda económica en efectivo hasta la fecha.
Evanston, un municipio de Illinois situado en la zona de « Chicago », acaba de anunciar una ampliación de su programa de renta garantizada para gastar el resto de sus fondos federales. El programa se puso en marcha inicialmente como un proyecto piloto financiado por la Ley del Plan de Rescate Estadounidense. Según la legislación federal, estos fondos de recuperación deben comprometerse antes de que termine 2024 y gastarse por completo antes de que termine 2026. (Getty)
Para mantener estos esfuerzos, ESP recomienda que los gobiernos locales y estatales no se limiten a la financiación de los donantes y establezcan fuentes de ingresos específicas procedentes de los impuestos locales.
Fundada en 2016, ESP comenzó su andadura con más de «100 emprendedores, activistas, investigadores y filántropos» que defendían los pagos directos en efectivo.
Fox News Digital se puso en contacto con el Proyecto de Seguridad Económica para recabar sus comentarios, pero no recibió ninguna respuesta antes del cierre de esta edición.
