Rachel , criticada duramente por su última iniciativa sobre las reparaciones
Los participantes del programa «The Big Weekend Show» critican duramente a la animadora infantil Rachel por promover ideas políticas de extrema izquierda y las reparaciones.
El podcaster Avi Lichtschein se enfrentó a la popular educadora infantil Rachel por sus comentarios contraIsrael durante una charla en un parque del barrio, según el episodio del domingo de su programa «Depends on the Context».
Durante el episodio, Lichtschein contó que se topó con la youtuber, cuyo nombre real es Rachel Griffin Accurso, mientras los dos llevaban a sus hijos al parque. Tras conocerla, le preguntó por qué estaba en contra deIsrael. Según se dice, Accurso le respondió que no estaba en contra deIsrael, sino del Gobierno israelí y del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu .
«Me opuse a esto y dije: “Eso es absurdo”», afirmó Lichtschein. «¿Decir que estás en contra deNetanyahu, pero no deIsrael? Netanyahu es la líder elegida democráticamente de una nación soberana. Creo que lo que [ella hace] va mucho más allá de eso».
Rachel Griffin Accurso, educadora infantil, ha sido criticada por hacer declaraciones contraIsrael . (Maxine Wallace/The Washington Post vía Getty Images)
Lichtschein dijo que Accurso también acusó a Israel de cometer un «genocidio» a través de su guerra contra Hamás.
«Ella dijo algo así como: “Han muerto veinte mil niños. ¿Cómo es que eso no es un genocidio?”», contó Lichtschein. «La respuesta es —y esto es lo que intentaba explicarle— que “genocidio” no es solo una palabra para referirse, por ejemplo, a una guerra. La guerra es terrible. Una vez más, fue Hamás quien empezó esta guerra. El genocidio es la acusación concreta que [ella] está lanzando contra el pueblo judío, contra el Estado de Israel, y ahora eso da carta blanca para que se desate una caza de judíos, literalmente, por todo el mundo».
Lichtschein añadió que Accurso repitió varias veces que «el padre de su marido es judío» y que ella apoya la existencia de un Estado judío. Él le dijo que estaba «difundiendo calumnias sangrientas» y que tenía «las manos manchadas de sangre» por su ignorancia, antes de que ella acabara marchándose.
Después, Lichtschein habló con el marido de Accurso sobre el tema y se disculpó por haberla molestado, aunque no se retractó de lo que había dicho.
El popular youtuber acusó a Israel de ser culpable de genocidio en Gaza. (Selcuk Acar/Anadolu vía Getty Images)
«No pretendía hacerle cambiar de opinión», dijo Lichstein. «Quería señalar que tus palabras están causando mucho daño y que alguien con una audiencia tan enorme como la suya tiene la responsabilidad de entender las consecuencias que tienen sus palabras». Creo que lo que está haciendo lo motiva la compasión por los niños, pero creo que es muy ingenua y crédula y no se da cuenta de lo que sus acciones están causando a la comunidad judía en general, ni de lo que sus palabras están causando al enemigo del pueblo judío. Lo que está haciendo es perjudicial».
Fox News Digital se puso en contacto con Accurso para que diera su opinión.
En unas declaraciones a « Fox News Digital», Lichtschein recordó que Accurso le había dicho que se considera una «sionista» al estilo del excontralor de la ciudad de Nueva York, Brad Lander.
«Me llamó la atención el momento porque era un ejemplo muy claro de lo que llevaba tiempo intentando explicarle a Rachel. Puede que tú te consideres sionista y que no sea tu intención que tus palabras contribuyan a la hostilidad hacia los judíos o los sionistas, pero cuando tienes una plataforma tan grande, tienes que pensar muy bien en las consecuencias que pueden tener las palabras que difundes», dijo Lichtschein.
El podcaster Avi Lichtschein se encontró con la Sra. Rachel, cuyo nombre real es Rachel Accurso, durante un breve encuentro en el parque. (Nathan Congleton/NBC vía Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Añadió: «No creo que Rachel odie a los judíos, y estoy seguro de que su defensa surge de una compasión sincera por los niños. Pero cuando tienes una audiencia tan enorme como la suya, tienes la responsabilidad de entender las consecuencias de las afirmaciones que difundes. Eso es lo que quería que ella entendiera».
