Los presidentes de la Universidad de Harvard, del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y de la Universidad de Pensilvania (UPenn) escandalizaron y enfurecieron a los usuarios de las redes sociales con su testimonio durante una audiencia del Congreso sobre antisemitismo.
Los líderes escolares llegaron al Capitolio el martes para responder a preguntas sobre el aumento del antisemitismo en sus campus ante el Comité de Educación y Mano de Obra de la Cámara de Representantes.
Durante la vista, se preguntó a la presidenta del MIT, Sally Kornbluth, si pedir el genocidio de los judíos viola los códigos de conducta de la universidad privada de investigación sobre concesión de tierras en relación con la intimidación y el acoso.
"Si se trata de individuos, no de hacer declaraciones públicas", respondió Kornbluth.
Cuando se le volvió a preguntar, Kornbluth dijo que no había oído llamamientos al genocidio de los judíos en el campus.
"Pero has oído cánticos a favor de la intifada", dijo la representante Elise Stefanik, republicana de Nueva York, en referencia a la palabra árabe "levantamiento" o "sacudida". El término se ha utilizado para describir periodos de resistencia palestina contra Israel, a menudo en forma de terrorismo.
"Hemos oído cánticos que pueden ser antisemitas según el contexto al pedir la eliminación del pueblo judío", dijo Kornbluth.
El dirigente del MIT señaló que tales incidentes se investigarían como acoso si se consideraban "generalizados y graves".
A continuación se le hizo la misma pregunta a la presidenta de UPenn, Elizabeth Magill. Dijo al Congreso que si el discurso se convertía en conducta, se consideraría acoso.
Añadió que era una situación "dependiente del contexto" que constituiría intimidación y acoso si era "dirigida", "generalizada" y "grave".
Se preguntó repetidamente a Magill si respondería "sí" a que pedir el genocidio de los judíos constituía acoso.
"Puede ser acoso", dijo finalmente.
La cuestión se planteó entonces a la presidenta de Harvard, Claudine Gay, quien también dijo que podría depender del "contexto" y de si se dirige a personas concretas.
Las respuestas de los dirigentes universitarios fueron recibidas con indignación en Internet.
El propietario y fundador de Barstool Sports, David Portnoy, publicó una larga declaración sobre el testimonio en su sitio web, admitiendo que "no pudo mantener la boca cerrada" tras ver el vídeo del Congreso. Dijo que las respuestas del colegio le dejaron "sin palabras" e "iracundo".
"EN SERIO, EN QUÉ PUTO MUNDO AM ESTOY VIVIENDO", escribió Portnoy. "Oye, ¿qué te parece esto? Creo que deberíamos ASESINAR a los decanos del MIT, Harvard y Penn y también a sus familias enteras. ¿Qué os parece? Dudo que les guste que la gente cante eso".
Añadió que el vídeo le daba ganas de vomitar y sugirió que ninguna otra minoría, religión o etnia se enfrentaría a una intimidación abierta sin que los autores fueran expulsados de la escuela o encarcelados.
Bill Ackman, consejero delegado de Pershing Square, dijo que la respuesta de los líderes universitarios podría ser "el testimonio más extraordinario jamás suscitado en el Congreso".
"Las respuestas de los presidentes reflejan los profundos fallos educativos, morales y éticos que impregnan algunas de nuestras instituciones educativas de élite, debidos en gran parte a su liderazgo fallido", escribió en X.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
También instó a los presidentes a "dimitir en desgracia".
"El mundo académico ha perdido su autoridad moral", declaró la Campaña contra el Antisemitismo.
El propietario de X, Elon Musk, también se pronunció sobre el testimonio, escribiendo: "Permítanme ayudarles aquí: Pedir el genocidio (la muerte) de alguien constituye obviamente acoso".
Musk, que se licenció en la UPenn, dijo que la universidad "no era así" cuando él asistió.
El MIT, Harvard y la UPenn no respondieron inmediatamente a la solicitud de comentarios deFox News Digital.