Banks incendia al presidente de UPenn por un profesor que llama a la "intifada" y por el rechazo de la escuela al director del ICE de Trump en el pasado
El congresista Jim Banks, republicano de la India, arremetió contra la presidenta de la Universidad de Pennsylvania, Liz Magill, por el hecho de que se permitiera la entrada en el campus a un profesor que llamaba a la "intifada" y a otros oradores antisemitas, a pesar de que la universidad había cerrado discursos del director del ICE de Trump en el pasado.
La presidenta de la Universidad de Pensilvania, Liz Magill, fue objeto de presiones durante una audiencia sobre antisemitismo celebrada el martes en la Cámara de Representantes, ya que el representante Jim Banks, republicano de la India, señaló que un profesor de Pensilvania que llamó a la "intifada" contra Israel conservó su puesto en la prestigiosa institución y que se ha permitido a otros oradores antisemitas celebrar actos en el campus.
Banks, a su vez, señaló cómo se impidió al ex director del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) del presidente Trump, Thomas Homan, hablar en el campus en medio de protestas estudiantiles contra Trump, al igual que al ahora primer ministro de la India, Narendra Modi, y a Amy Wax, profesora titular de Derecho que se opone a la agenda de diversidad, equidad e inclusión, o DEI.
"Apenas unas semanas antes de los atentados terroristas del 7 de octubre contra Israel, Penn organizó un Festival de Literatura Palestina Escribe", dijo Banks. "En el acto participó Marc Lamont Hill, que fue despedido por la CNN por pedir la destrucción de Israel. También acogió e incluyó a un miembro del Movimiento Juvenil Palestino, que ha colaborado con los terroristas y, quizá lo más notable, a Roger Waters, el antiguo vocalista de Pink Floyd, realmente chiflado. El mismo Roger Waters, por cierto, que ha utilizado públicamente insultos antijudíos, ha profanado la memoria de Ana Frank y se ha disfrazado de nazi y ha hecho flotar un globo de cerdo con una estrella de David en muchos de sus conciertos. ¿Por qué demonios acogeríais a alguien así en vuestro campus universitario para que hablara en el llamado Festival de Literatura sobre los Derechos de los Palestinos?".
"Agradezco la oportunidad de discutir esto. El antisemitismo no tiene cabida en Pensilvania", empezó Magill, antes de que Banks interviniera.
"¿Por qué invitaste a Roger Waters? ¿Qué creías que conseguirías de él?". dijo Banks.
Liz Magill, presidenta de la Universidad de Pensilvania, declara ante el Comité de Educación y Mano de Obra de la Cámara de Representantes el 5 de diciembre de 2023, en Washington, D.C. (Kevin Dietsch/Getty Images)
"El antisemitismo no tiene cabida en Pensilvania, y nuestras políticas de libertad de expresión se rigen por la Constitución de Estados Unidos", afirmó.
Pero Banks presionó específicamente: "¿Por qué invitaste a Roger Waters?", preguntando a Magill: "¿Condenas lo que Roger Waters representa?".
La presidenta de Penn afirmó que, antes del acto, emitió una "declaración en la que denunciaba el antisemitismo de algunos de los ponentes de esa conferencia".
"¿Específicamente Roger Waters? ¿Sí o no?" preguntó Banks. Ante esto, el presidente de la universidad guardó silencio unos segundos y añadió: "Roger Waters está entre ellos".
Testifican el 5 de diciembre de 2023, de izquierda a derecha, la Dra. Claudine Gay, presidenta de Harvard, Liz Magill, presidenta de Pennsylvania, la Dra. Pamela Nadell, profesora de Historia y Estudios Judíos de la American University, y la Dra. Sally Kornbluth, presidenta del Instituto Tecnológico de Massachusetts. (Kevin Dietsch/Getty Images)
"¿Así que llamaste específicamente a un tipo que hacía flotar globos de cerdo con una estrella de David en sus conciertos?". respondió Banks. "No he visto la condena. Y voy a ir a buscarla después de esta vista. Y espero, espero poder encontrar esa condena tuya bien registrada".
Aclarando, Magill dijo: "Llamé la atención sobre el antisemitismo de algunos de los ponentes en una conferencia en la que había más de 100 personas".
Tras el Festival Palestine Writes, Banks señaló cómo Magill y el presidente de su junta de Penn escribieron un memorándum en el que se esbozaban las políticas de libertad de expresión de la universidad. En ese memorándum, Magill escribió: "Penn no regula el contenido del discurso ni el comportamiento simbólico", incluido el discurso "incompatible con los valores de la escuela". El presidente de la universidad continuó diciendo que Penn no tiene una política contra la incitación al odio porque "definir y vigilar un debate robusto, incluso con respecto a las cuestiones más inquietantes, no es prudente."
El representante Jim Banks interrogó al presidente de Penn sobre el antisemitismo. (Kevin Dietsch/Getty Images)
"Eso es lo que escribió", dijo Banks. "Pero en 2013, Pennsylvania canceló el discurso de apertura del actual primer ministro Modi en un foro económico organizado por Wharton, ante la oposición de profesores indio-americanos. Y el año pasado, tu administración trató de castigar a Amy Wax, profesora titular de Derecho, por su postura sobre la DEI y las cuestiones de identidad. Y luego cancelasteis un acto con el ex director del ICE, Tom Homan, debido a las protestas disruptivas de los estudiantes, simplemente porque trabajaba para el ex presidente Donald Trump".
"El hecho es que Penn regula el discurso que no le gusta", acusó Banks. "Todo el mundo lo entiende, nadie más que el profesorado y los estudiantes, que saben exactamente dónde están las líneas que les parece bien cruzar", conjeturó Banks, y preguntó a Magill: "¿Por qué Penn dejó libre de culpa al profesor Ahmad Almallah, que dirigió a cientos de estudiantes al grito de "Sólo hay una solución, la revolución de la intifada"? ¿Por qué ese profesor sigue teniendo trabajo en su universidad?".
En respuesta, Magill dijo: "Nuestro enfoque del discurso es el identificado. Sigue y se guía por la Constitución de Estados Unidos, que permite perspectivas sólidas. No estoy de acuerdo con la caracterización de que tratamos el discurso de forma diferente y no puedo hablar de ningún proceso disciplinario individual".
Estudiantes del MIT, Harvard y Penn hablan sobre el antisemitismo en los campus durante una rueda de prensa del Partido Republicano de la Cámara de Representantes en el Capitolio de EE.UU., el 5 de diciembre de 2023. (Drew Angerer/Getty Images)
Banks denunció también a la profesora de Pensilvania Anne Norton, de quien dijo que "negó repetidamente las peores atrocidades cometidas por Hamás el 7 de octubre" y a la profesora Huda Fakhreddine, de quien Banks dijo que "idealizó el asesinato de más de mil judíos israelíes como, cito textualmente, 'Palestina inventa una nueva forma de vida' y aplaudió cuando un orador dijo que los judíos deberían volver a Berlín y Moscú".
"¿Por qué ese profesor sigue teniendo trabajo en tu universidad?" preguntó Banks. Magill dijo que estaba "muy preocupada" por lo que estaba describiendo.
"Estás hablando por los dos lados de la boca. Lo defiendes. Permites que estos profesores enseñen en tu universidad", dijo Banks. "Creas un refugio seguro para este tipo de comportamiento antisemita. Antes has dicho algo sobre que el antisemitismo es un símbolo de la sociedad en general. Tu universidad es un semillero de ello. Y una de las razones por las que estamos viendo un aumento del antisemitismo... es un entorno inseguro para los universitarios judíos de todo el país. Tú eres en gran parte responsable de ello".
La Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes dio la oportunidad de hablar a varios estudiantes judíos de Penn, Harvard y el MIT el martes antes de que comenzara la audiencia.
Un estudiante de último curso de Pensilvania, Eyal Yakoby, describió un incidente en el campus que, según dijo, había ocurrido menos de 36 horas antes.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Hoy no debería estar aquí. Debería estar estudiando para mis próximos exámenes finales. Debería estar disfrutando de cada momento, de cada experiencia como estudiante universitaria en mi último año de universidad. Así que, aunque no debería estar aquí hoy, am, porque hace 36 horas, yo, junto con la mayor parte del campus, buscamos refugio en nuestras habitaciones mientras compañeros y profesores coreaban orgullosos el genocidio de los judíos mientras encendían bombas de humo y destrozaban la propiedad de la escuela", dijo Yakoby.
"El presidente de la universidad vecina emitió inmediatamente una declaración en la que describía este hecho como una 'descarada muestra de antisemitismo'. Continuó diciendo: 'El silencio ante la demostración de antisemitismo y odio de anoche cerca de nuestra puerta no es una opción para mí'. Pues bien, la puerta de la universidad vecina es, de hecho, Penn. Y de hecho, el presidente de Penn optó por el silencio. El presidente de la universidad vecina denunció rápidamente el incidente, y sin embargo nuestro presidente no pudo porque el 'glorioso 7 de octubre' y 'Eres un sucio judío, mereces morir' son palabras dichas no por Hamás, sino por mis compañeros y profesores. Y porque a pesar de todo esto, am firme y esperanzada de que no aceptaremos, y menos aún abrazaremos, esta horrible nueva normalidad en los campus universitarios de hoy."
Más de Política
