Un presentador de la NBC se ve obligado a explicar por qué usó el término «hombre biológico» durante la cobertura de la sentencia del Tribunal Supremo
La sentencia del Tribunal Supremo que confirma la prohibición de que los deportistas transgénero participen en deportes femeninos ha suscitado reacciones en las cadenas de televisión
{{#rendered}} {{/rendered}}NBC News dio el martes una explicación en directo sobre el uso de los términos «hombre biológico» y «mujer biológica», una terminología tomada directamente de la histórica sentencia del Tribunal Supremo sobre los deportistas transgénero en los deportes femeninos.
«Solo una nota rápida», dijo el presentador Craig Melvin durante la emisión matutina. «Los términos que estamos usando aquí en nuestros reportajes —hombre biológico, mujer biológica—: el Tribunal Supremo los puso entre comillas tanto en su sentencia como en el voto particular discrepante».
«Pero, para que lo sepas, estamos usando los términos que aparecen en la propia resolución: “hombre biológico” y “mujer biológica”», añadió.
{{#rendered}} {{/rendered}}El Tribunal Supremo de EE. UU. el 25 de junio de 2026, en Washington, D.C. (Kevin Getty Images)
Kelly O’Donnell, corresponsal de NBC News en la Casa Blanca, había estado en directo presentando un reportaje especial sobre la sentencia del Tribunal Supremo que respalda las leyes estatales que prohíben a las niñas y mujeres transgénero participar en equipos deportivos escolares, y había utilizado los términos «biológicos» varias veces.
A continuación, aclaró y, al parecer, restó importancia a la decisión, diciendo a los espectadores: «También hay que destacar que se trata de un grupo reducido en cuanto al número de deportistas transgénero que quieren competir; es un grupo muy pequeño, en muchos sentidos».
{{#rendered}} {{/rendered}}La decisión de la NBC de dar explicaciones usando esa expresión fue objeto de burlas en Internet, y el experto en derecho Jonathan comentó: «Así es como la prensa se convierte en una parodia de sí misma».
El reportero de la ABC especializado en el Tribunal Supremo, Devin Dwyer, calificó la sentencia como «un golpe» para los miembros de la comunidad transgénero «en este último día del Mes del Orgullo», y se refirió a los demandantes que se identifican como transgénero y que impugnaron la sentencia del tribunal inferior, diciendo que «presentaron este caso con valentía».
{{#rendered}} {{/rendered}}Los defensores de las categorías deportivas femeninas se reúnen frente al Tribunal Supremo de EE. UU. mientras esperan las sentencias el 30 de junio de 2026, en Washington, D.C. (Alex Getty Images)
Además, Mary Bruce , corresponsal de ABC en la Casa Blanca, Bruce sobre el presidente Donald : «Rara vez pasa un día aquí en la Casa Blanca sin que el presidente arremeta contra la participación de las deportistas transgénero en los deportes femeninos».
La sentencia, dictada por la mayoría conservadora del tribunal, formada por seis jueces, determinó que las prohibiciones estatales de Virginia Occidental Virginia Idaho no violan la Constitución; además, 27 estados de todo el país han aprobado leyes similares que restringen la participación de las mujeres transgénero en los deportes femeninos y en los vestuarios.
El tribunal también acordó por unanimidad que prohibir que las mujeres transgénero formen parte de los equipos deportivos escolares no va en contra Title IX, una ley federal que prohíbe la discriminación por razón de sexo en el ámbito educativo. Las juezas liberales Elena Kagan, Ketanji Brown Jackson Sonia estuvieron parcialmente de acuerdo con la opinión mayoritaria, pero discreparon en otros aspectos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Unos manifestantes protestan con pancartas frente al Tribunal Supremo de EE. UU. el 29 de junio de 2026, en Washington, D.C. hicieron públicas varias sentencias antes de marcharse a su tradicional receso de verano. (Tom Getty Images)
El juez Brett redactó la sentencia, en la que afirma que «los estados pueden limitar los deportes femeninos a las mujeres biológicas», en aras tanto de la seguridad como de la equidad de las deportistas.
«La Constitución y Title IX exigen una reforma radical de los deportes femeninos en todo Estados Unidos», añadió Kavanaugh.
{{#rendered}} {{/rendered}}HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS CONTENIDO SOBRE MEDIOS Y CULTURA
Trump se lo pasó en grande tras conocerse la noticia de esta decisión histórica, que supone un éxito para su Gobierno después de que, en 2025, una orden ejecutiva ordenara al Gobierno federal retirar la financiación a cualquier centro educativo que permitiera a los alumnos transgénero participar en deportes femeninos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}«GRAN VICTORIA: El Tribunal Supremo de Estados Unidos acaba de FALLAR EN CONTRA DE QUE LOS HOMBRES COMPITAN EN DEPORTES FEMENINOS», escribió Trump en una publicación de Truth Social. «¡Vaya! ¡¡¡Con esto se acaba esa situación ridícula!!!»
Fox News se ha puesto en contacto con NBC y ABC News sus comentarios.