Los moderadores de la CBS criticados por comprobar los hechos de JD Vance y cortar los micrófonos: "Malicia periodística".
Fox News El colaborador Joe Concha se unió a "Fox & Friends First" para hablar de por qué cree que los moderadores de la CBS fueron parciales contra JD Vance y de su reacción ante un presentador de la ABC que comparó la actuación de Tim Walz con la del Presidente Biden.
El consejo editorial del New York Post criticó el martes a Margaret Brennan, presentadora de CBS News, después de que la moderadora del debate vicepresidencial intentara verificar los hechos del senador republicano por Ohio JD Vance por sus comentarios sobre la inmigración ilegal.
Durante el debate, Brennan intervino cuando Vance sugirió que los inmigrantes ilegales habían desbordado los recursos del gobierno en Springfield (Ohio).
"Sólo para aclarar a nuestros telespectadores, Springfield, Ohio, tiene un gran número de inmigrantes haitianos que tienen estatuto legal, estatuto de protección temporal", dijo Brennan.
El consejo editorial del Post escribió que Vance estaba "describiendo con precisión" la crisis migratoria, calificando de "ridículo" el intento de Brennan de comprobar los hechos.
Las presentadoras de CBS News Norah O'Donnell (izq.) y Margaret Brennan moderan el debate entre el candidato republicano a la vicepresidencia, el senador republicano de Ohio JD Vance, y el candidato demócrata a la vicepresidencia, el gobernador de Minnesota Tim Walz, en el CBS Broadcast Center el 1 de octubre de 2024, en Nueva York. (Anna Moneymaker/Getty Images)
La junta dijo que Vance se molestó "con razón" cuando se opuso a la interrupción del moderador.
"Las normas eran que vosotros no ibais a comprobar los hechos, y ya que me estáis comprobando a mí, creo que es importante decir lo que realmente está pasando", dijo Vance en aquel momento.
Mientras explicaban el proceso de obtención del estatus legal y lo vinculaban a una política de inmigración respaldada por Harris, los moderadores volvieron a hablar por encima de Vance, dándole las gracias por "describir el proceso legal" antes de cortarle el micrófono mientras el gobernador demócrata de Minnesota, Tim Walz, intentaba discutir con él.
"Fue el momento más vergonzoso de una larga historia de momentos vergonzosos de moderadores parcializados contra los republicanos. Comprobaron" la verdad y luego impidieron que el político respondiera", escribió la junta.
WALZ OBLIGADO A RECTIFICAR SOBRE SI ESTUVO EN CHINA EN LAS PROTESTAS DE LA PLAZA DE TIANANMEN
El candidato republicano a la vicepresidencia, el senador republicano por Ohio JD Vance, participa en un debate en el CBS Broadcast Center el 1 de octubre de 2024, en Nueva York. Se espera que éste sea el único debate vicepresidencial de las elecciones generales de 2024. (Chip Somodevilla/Getty Images)
"Lo hizo aún más partidista el hecho de que, cuando el gobernador Tim Walz dijo el aullador que 'los cruces ilegales de la frontera han bajado en comparación con cuando Donald Trump dejó el cargo', lo cual no es ni de lejos cierto, nadie soltó ni pío. Algunos 'hechos' son demasiado buenos para comprobarlos", continuaron.
La junta sugirió posteriormente que la interacción era un ejemplo televisado a nivel nacional de cómo la "obsesión" de los medios de comunicación por la desinformación y la comprobación de los hechos es un "montón de estiércol de caballo".
"JD Vance decía la verdad sobre la inmigración. Y por eso tuvieron que callarle", añadió la directiva.
CBS News no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Fox NewsJoseph A. Wulfsohn contribuyó a este informe.