Trump dice NY Times funciona a base de los restos del pasado» y carece de credibilidad
El presidente Donald critica a un New York Times por una pregunta sobre Irán.
El « New York Times » perdió el jueves una demanda por difamación presentada por un exjugador de baloncesto universitario y se le ha condenado a pagar millones en concepto de indemnización.
Un jurado de Alabama dictaminó que el Times difamó a Kai Spears, que por entonces era un jugador de baloncesto de primer año sin beca de la Universidad de Alabama( Crimson Tide), de 18 años , que se vio envuelto en un reportaje de 2023 que lo relacionaba con un tiroteo mortal.
Tras un juicio de nueve días, el jurado, compuesto por ocho personas, dictaminó que a Spears se le debían 9,25 millones de dólares en concepto de indemnización por daños y perjuicios.
Un jurado de « Alabama » dictaminó que «The New York Times » difamó al exjugador de baloncesto de los Crimson Tide de la « Alabama », Kai Spears, en un reportaje de 2023 que lo relacionaba con un tiroteo mortal. (Christian Petersen/Getty Images)
Se mencionó a Spears en el informe de marzo de 2023 escrito por el periodista deportivo de « New York Times », Billy Witz. Se identificó erróneamente a Spears como uno de los pasajeros del coche que se encontraba en el lugar de un tiroteo ocurrido en enero de 2023, en el que murió Jamea, de 23 años Harris.
El Times publicó una extensa nota del editor sobre el reportaje en junio de 2023, pero solo después de que Spears presentara la demanda por difamación ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de Alabama.
«La versión original de este artículo, publicada el 15 de marzo, identificaba erróneamente a la persona que iba en el coche con [el jugador estrella de los Crimson Tide] Brandon Miller cuando se produjo el tiroteo», decía la nota al principio.
«Según la información de alguien que conoce bien el caso, el artículo identificó por error a esa persona como Kai Spears, un jugador de baloncesto de primer curso. Tras la publicación inicial del artículo, el director deportivo de l Alabamay el padre de Spears negaron que este estuviera presente. The Times incluyó esas respuestas y revisó su reportaje, pero no llegó a la conclusión de que fuera necesario hacer ningún otro cambio en el artículo en ese momento.
«El miércoles, Spears presentó una demanda por difamación contra The Times en la que incluía nuevos detalles sobre el incidente. A raíz de esa información, los editores encargaron más investigaciones, que revelaron que la otra persona que estaba allí no era Spears, sino Cooper Lee, un estudiante que trabajaba como asistente del equipo. The Times lamenta el error del reportaje inicial».
Un jurado de Alabama condenó a la « New York Times » a pagar 9,25 millones de dólares en concepto de indemnización a Spears. (Yuriy T/iStock)
Witz, que empezó a trabajar como periodista para The Times en 2008, se basó en una fuente anónima que afirmaba que Spears estaba en el lugar del tiroteo. Witz declaró que la fuente era una «persona de alto nivel, un profesional».
«Creo que, tal y como yo lo veía, la Fuente A, por su cargo y por tener acceso a la transcripción, los vídeos y las fotos de la incautación, era alguien que sabía mucho sobre este caso», dijo Witz, según un reportaje de The Tuscaloosa Patch.
«En mi opinión, la historia tenía un punto central, y esta tragedia, por muy grave que fuera, podría haber sido mucho peor». te informo
Según el testimonio de Witz, otra fuente anónima le había dicho: «Te puedo decir que es un chico blanco del equipo de baloncesto, pero no me acuerdo de su nombre».
Según The Patch, Witz acabó admitiendo desde el estrado: «Sí, [la noticia] tenía un error, sin duda alguna».
El New York Times identificó erróneamente a Kai Spears como uno de los pasajeros del coche que se encontraba en el lugar de un tiroteo mortal. (Brandon Sumrall/Getty Images)
El Times señaló en su propio artículo sobre el veredicto que hacía más de 50 años que no perdía una demanda por difamación interpuesta en Estados Unidos por uno de sus artículos.
«Nos decepciona que el jurado haya considerado a The Times responsable de un error involuntario», declaró un portavoz de The Times aFox News Digital. «Agradecemos al jurado su labor, pero creemos que el veredicto y la indemnización por daños y perjuicios son contrarios a la ley y no están respaldados por las pruebas. Estamos estudiando nuestras opciones legales».
El equipo legal de Spears no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios de Fox News Digital.
