Biden, criticado por la respuesta de "ambas partes" a las protestas contra Israel
El panel "Outnumbered" responde a las protestas antiisraelíes en curso y a la reacción violenta que está recibiendo el presidente Biden
El New York Times publicó una declaración fulminante en la que criticaba al presidente Biden por su falta de acceso sin precedentes a los medios de comunicación durante su primer mandato.
"Para cualquiera que entienda el papel de la prensa libre en una democracia, debería ser preocupante que el presidente Biden haya evitado tan activa y eficazmente las preguntas de los periodistas independientes durante su mandato", comenzaba su declaración el Times. "El presidente ocupa el cargo más importante de nuestra nación, y la prensa desempeña un papel vital a la hora de proporcionar información sobre su forma de pensar y su visión del mundo, permitiendo al público evaluar su historial y pedirle cuentas".
"El Sr. Biden ha concedido muchas menos ruedas de prensa y entrevistas con periodistas independientes que prácticamente todos sus predecesores. Es cierto que el Times ha solicitado una entrevista personal con el Sr. Biden, como ha hecho con todos los presidentes desde hace más de un siglo. Si el presidente decide no sentarse con el Times porque no le gusta nuestra cobertura independiente, está en su derecho, y seguiremos cubriéndole plena e imparcialmente de cualquier modo", añadía.
El director principal de comunicaciones de la Casa Blanca del presidente Biden criticó el martes al New York Times. ( Círculo: (Foto de Chip Somodevilla/Getty Images), Principal: (Foto de Jakub Porzycki/NurPhoto vía Getty Images))
El Times continuó: "Sin embargo, en las reuniones con el vicepresidente Harris y otros funcionarios de la administración, el editor del Times se centró en cambio en un principio superior: que evitar sistemáticamente las entrevistas y preguntas de las principales organizaciones de noticias no sólo socava una norma importante, sino que establece un peligroso precedente que los futuros presidentes pueden utilizar para evitar el escrutinio y la rendición de cuentas. Por eso el Sr. Sulzberger ha instado repetidamente a la Casa Blanca a que el presidente se siente con The Washington Post, The Wall Street Journal, Reuters, CNN y otras grandes organizaciones de noticias independientes en las que confían millones de estadounidenses para entender a su gobierno."
La declaración se produjo a raíz de un informe de la revista Politico sobre la escalada de tensiones entre el Times y la Casa Blanca.
El editor del New York Times, A.G. Sulzberger, se habría enfrentado a la vicepresidenta Kamala Harris por la decisión de Biden de evitar las entrevistas con los grandes periódicos.
Después de que Sulzberger preguntara a Harris por qué Biden no había concedido entrevistas a los principales periódicos, incluido el suyo, Harris le dijo que se pusiera en contacto con la oficina de prensa de la Casa Blanca. Más tarde "refunfuñó" ante sus ayudantes, según informó Político, porque la conversación había sido una pérdida de tiempo.
Algunos miembros del equipo de Biden creen que el Times no ha cubierto adecuadamente la importancia de las elecciones de 2024, que consideran "una cuestión de supervivencia de la democracia", según el informe de Politico sobre la tumultuosa relación entre la Casa Blanca y el periódico.
Biden ha concedido menos entrevistas a medios de comunicación que cualquiera de sus predecesores. Hasta ahora ha rechazado entrevistas con medios importantes como el Times, The Washington Post y The Wall Street Journal. Apareció recientemente en el programa de Seth Meyers y se unió a Jason Bateman, Will Arnett y Sean Hayes en su podcast "SmartLess" a finales de marzo.
Al parecer, las personas más cercanas a Biden consideran al periódico "arrogante" y reacio a dar al presidente "lo que le corresponde".
Algunos miembros del periódico afirmaron que consideran la ira de la Casa Blanca y de la campaña contra el medio de comunicación como un "esfuerzo equivocado por controlar su cobertura", según el informe de Politico.
((AP Photo/Andrew Harnik))
"No hacemos comentarios sobre los detalles de nuestras conversaciones privadas con periodistas y editores. Como Casa Blanca que cree profundamente en el papel de la prensa libre en la democracia estadounidense, queremos señalar que un intercambio mutuamente honesto, basado en hechos y respetuoso es la piedra angular de cualquier relación sana entre un medio de comunicación y una administración. Mantenemos este tipo de diálogo con The New York Times y con muchos otros medios de comunicación", declaró Andrew Bates, portavoz de la Casa Blanca, aFox News Digital.
Al parecer, los periodistas más veteranos del New York Times creen que la presidencia de Trump distorsionó las creencias del Partido Demócrata en torno al periodismo.
"No son realistas sobre lo que hacemos para ganarnos la vida", dijo a Politico Elisabeth Bumiller, jefa de la oficina del NYT en Washington. "Puedes ser una fuerza para la democracia, la democracia liberal. No tienes que ser una fuerza para la Casa Blanca de Biden".