Graham Platner se enfrenta a cada vez más peticiones para que se retire de la carrera por el Senado de Maine tras la última acusación
Bill , Fox News , habla en el programa «Fox & Friends» sobre la última acusación de agresión sexual contra Graham Platner, candidato al Senado por Maine, y su posible impacto en las elecciones de mitad de legislatura.
El New York Times en el punto de mira por el creciente escándalo que salpica a Graham Platner, candidato demócrata al Senado por Maine, ya que algunos se han preguntado qué sabían sus periodistas, y una de sus antiguas denunciantes insiste en que el periódico no hizo nada para corroborar su versión.
Politico publicó el lunes un reportaje explosivo sobre una de las exnovias de Platner, que afirma que él la agredió sexualmente durante su relación. Jenny Racicot afirmó que, en 2021, Platner, que estaba borracho, entró en su casa sin que ella lo hubiera invitado y mantuvo relaciones sexuales con ella a pesar de que ella le repitió varias veces que parara. Platner ha negado rotundamente las acusaciones, que, según Racicot, constituyeron una violación.
Racicot fue una de las mujeres entrevistadas en el reportaje del Times del mes pasado sobre el comportamiento «inquietante» de Platner. Según el Times, Racicot habló de los «buenos recuerdos» que tenía de Platner, pero dijo que él «no respeta a las mujeres», basándose en los comentarios que había hecho y que habían salido a la luz. El reportaje también parecía hacer alusión a la denuncia de agresión sexual presentada por Racicot.
Graham Platner, candidato demócrata al Senado de EE. UU. (GraemeGetty Images)
«La Sra. Racicot también dijo que en 2021 él llegó borracho a su casa, después de que ella le hubiera pedido que no fuera. No quiso dar más detalles, pero dijo que cortó el contacto poco después de ese episodio y que consideraba su comportamiento “imprudente” e “inquietante”», escribió el Times.
Ese párrafo estaba escondido más o menos en el párrafo 70 del reportaje, y gran parte de la historia se centraba en las ideas políticas conservadoras de otra exnovia de Platner, Lyndsey Fifield, que también había presentado sus propias denuncias de violencia doméstica.
Sin embargo, Racicot le dijo a Politico que sí le había contado a The New York Times lo de su denuncia de agresión, pero de forma extraoficial, y que no se había negado a dar más detalles. Dijo que le había dicho al Times que no quería hacerlo público porque no quería que la conocieran como víctima de una violación.
«Mi parte de la historia no fue más que una revisión», le dijo Racicot a Politico sobre el reportaje del Times. «Y la historia giraba en torno a Lyndsey y a las acusaciones de que sus motivos eran políticos».
Según las prácticas periodísticas de siempre, cualquier cosa que una fuente diga «extraoficialmente», y siempre que el periodista acepte esa petición, no debería publicarse. Sin embargo, los conservadores en las redes sociales siguen acusando a la «Dama Gris» de intentar salir en defensa de Platner.
«El Times publicó esto. Decidieron esconderlo en el párrafo 30, en medio de un artículo sobre la trayectoria profesional de Lyndsey», respondió la escritora Bethany Mandel.
«Una auténtica negligencia periodística», siguió diciendo Mandel. «Claro que otro medio iba a terminar el trabajo que el Times decidió dejar a medias».
A Fifield, que participa activamente en los círculos conservadores, algunos miembros de los medios de comunicación de izquierdas la acusaron de ser una denunciante poco fiable por sus opiniones políticas.
Joe , director de Relaciones Públicas de la Comisión Federal de Comercio (FTC), escribió: «No es solo que los medios de comunicación tradicionales sean vergonzosamente partidistas —a menudo eludiendo las normas editoriales básicas en beneficio de sus intereses partidistas—, sino que sus colegas se comportan como miembros de la mafia. Se callan cuando pasan cosas como esta. Nunca se atreven a atacar a uno de los suyos».
Se acusó a The Times de ocultar la noticia principal, de restar importancia a las acusaciones de un comportamiento «absolutamente repugnante», y el periodista John Daniel incluso añadió: «El NYT intentó proteger a Platner. Lo cual es, en realidad, lo menos sorprendente de todo este asunto».
Brent Scher, redactor jefe de Daily Wire, lo calificó de «gran vergüenza» para el Times.
«Racicot ya había hablado con ellos, y se quedó tan decepcionada que acudió a @politico yCNN. Porque el NYT convirtió a Lyndsey y sus ideas políticas en el tema principal en lugar de a Platner, y dejó que su equipo de comunicación dirigiera todo el asunto», escribió Scher.
Graham Platner, candidato demócrata al Senado por Maine. (Matthew para Fox News )
Cabe destacar que Fifield había afirmado anteriormente que, en un intento por conseguir que ella hablara oficialmente, el Times la puso en contacto con otras mujeres a las que, supuestamente, Platner había maltratado y que, según el Times, aparecerían en el artículo. Pero cuando se publicó el artículo, escribió Fifield, esas mujeres no aparecían por ningún lado.
«Después de que se publicara la noticia, empecé a preguntarles… un momento, ¿dónde están las historias de las otras mujeres? ¿Dónde están sus denuncias de agresión sexual? ¿Por qué am todo am ? ¿Por qué hay 11 párrafos dedicados a detallar mi trayectoria profesional (mucho más de lo que se ha publicado sobre la de Graham)?», escribió en X el mes pasado.
Fifield siguió arremetiendo contra el New York Times martes New York Times la mañana, después de que el reportaje de Politico obligara a muchos demócratas a dar la espalda al candidato al Senado, que se encuentra en una situación complicada y que aún no se ha retirado de la carrera para desbancar a la senadora Susan , republicana por Maine.
«La verdad es que entiendo por qué los líderes demócratas no se tomaron en serio nuestras historias cuando el Times las publicó en junio, pero ahora sí lo hacen. Fue a propósito. La frase más compartida del artículo fue la afirmación de que el Times «no pudo corroborar» mi historia a pesar de haber hablado con dos de mis amigos. Les di los datos de contacto de cinco amigos. Llamaron a los dos que yo les había aclarado que no sabrían nada del abuso, pero que podrían confirmar la cronología de nuestra relación, los hechos, etc. Simplemente no llamaron a los otros tres», escribió Fifield, señalando que había facilitado información sobre varias personas más que podían confirmar su historia.
«A medida que pasaban las semanas, dejé de intentar darles pruebas porque la cantidad que ya les había dado parecía abrumarlos y pensé que eso significaba que, claramente, tenían más que suficiente para verificar todas y cada una de mis afirmaciones», continuó. «Pero dime otra vez cómo es que “no pudieron corroborarlo”».
Una amiga de Fifield se pronunció al respecto y señaló que los periodistas del periódico nunca se pusieron en contacto con ella.
«Yo era una de esas amigas. El Times nunca se puso en contacto conmigo», escribió Emily en X. «Otros periodistas sí lo han hecho ya. Por cierto, no soy difícil de localizar [sic]».
New York Times facilitó a Fox News la siguiente declaración: «El artículo del Times del 4 de junio sacó a la luz un patrón de comportamiento inquietante por parte de Graham Platner e incluía muchos de los detalles que las mujeres compartieron con nosotros, que eran oficiales y verificables. El artículo también ofrecía a los lectores contexto sobre lo que las mujeres estaban dispuestas a compartir en ese momento y lo que no. Fue un reportaje revelador y delicado que ayudó a los votantes de Maine y a otras personas a conocer mejor a Platner y su candidatura. Politico amplió esta información pública con datos adicionales que ellos mismos recabaron de forma independiente».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Robert , Fox News , ha colaborado en este reportaje.
